用組織分析架構看程式設計

前言

雖然我不參與政治，但是需要了解政治。我是程式員，政治是一種規則，程式設計也是一種規則，兩者有相通性，可以觸類旁通。程式設計其實就是組織設計，就是設定法律，通過思考時間複雜度與空間複雜度，選出自身情況上最優的方法。

管理學講的計劃，其實就是程式設計的算法；

管理學講的決策，就是程式設計的判斷算法，好比作業系統中的處理機排程，面對程序的排程，有四種排程算法，先來先服務（由送出時間決定）、短作業優先（由執行時間決定）、最高響應比優先（響應時間/執行時間）、優先級優先。這四種算法其實就是決策中的一種展現。我們過安檢、新生入學、銀行服務都有這樣的一種決策；

管理學講的組織，其實就是程式設計中的設計方案，講究高内聚，低耦合；

管理學講的控制就是程式中的異常處理。

文章目錄

• ​​用組織分析架構看程式設計​​

• ​​前言​​
• ​​筆記​​

• ​​軟體工程與管理學相通的地方​​
• ​​作業系統與管理學相通的地方​​
• ​​程式設計與管理學相通的地方​​

• ​​總結​​

筆記

其實一開始上管理學，我沒有把管理學看得這麼重，之前也根本不關心管理。當時雖然慢慢了解，我發現管理學和我大三學的軟體工程十分相通。管理學可以應用于實際。

軟體工程與管理學相通的地方

​​軟體工程​​

軟體危機：“已完成”的軟體，不滿足使用者的需求，進度不能保障，開發成本難測；品質沒有保證。

其實和管理的問題一樣。

軟體工程的定義是：将系統化的、規範的、可度量的方法應用于軟體的開發、運作和維護過程，以及對所選方法的研究。

和管理學的定義一樣。

軟體生命周期：1可行性研究、2需求分析、3設計、4編碼、5測試、內建、維護階段。6.軟體

前三部分和管理學的計劃設計一樣。需求分析（分析目的）、可行性分析（分析可行性）、設計；

1. 可行性研究的目的是：用最小的代價在盡可能短的時間内确定問題是否能夠解決。
2. 可行性研究的四大要素是：經濟上可行，技術可行，法律允許、社會環境可行。

其實就是PEST分析

需求工程是指應用有效的技術和方法進行需求分析，确定客戶需求，幫助分析人員了解問題，定義目标系統的外部特征的一門學科。需求工程中的主要活動有：需求擷取、需求分析、需求規格說明、需求驗證和需求變更管理。

其實和激勵相關

軟體設計的主要原則：子產品獨立性和資訊隐藏。反映子產品獨立性有兩個标準：内聚和耦合。内聚衡量一個子產品内部各個元素彼此結合的緊密程度，耦合衡量子產品之間彼此依賴的程度。

群組織設計相關

軟體測試的定義：是為了發現錯誤而執行程式的過程，其目的在于以最少的時間和人力，系統地找出軟體中潛在的各種錯誤和缺陷。

和控制相關

作業系統與管理學相通的地方

作業系統其實在程式設計中有十分重要的指導作用。有利于優化時間複雜性和空間複雜性。

在面對排程的時候（時間複雜性）

排程算法：先來先服務（由送出時間決定）、短作業優先（由執行時間決定）、最高響應比優先（響應時間/執行時間）、優先級優先

和管理的決策和相通，和現實問題的銀行工作、政府工作一緻。面對各種問題如何做出決策。

在面對存儲的時候（空間複雜性）

置換算法：FIFO、OPT、LRU

連續配置設定方式：單一連續配置設定、固态分區法（區号、起始位址、大小）、動态分區法（最佳适應法）、動态可重定位分區配置設定；

其實就是把每一個空間用到極緻。不過程式設計用算法實作，顯示我們也有一樣的思想。

程式設計與管理學相通的地方

程式設計太籠統，我們可以從程式設計基本功看管理學的妙處。資料結構、算法、設計模式。

總結

暫時寫到這，這裡面邏輯很多，暫時沒有推敲。點到即止。