#暑期創作大賽#
你聽說過中國的“新四大發明”嗎？它們分别是高鐵、移動支付、網購和共享單車。
正是這些新發明的出現，讓我們的生活逐漸便利了起來。尤其是這裡面的移動支付，更是讓人們進入了無現金時代。
然而，很多人可能不知道，雖然移動支付在大陸發展的如火如荼。但放眼全球，你會發現大部分國家都沒有這項服務。即便是發達國家，也都是用現金支付。這究竟是為何？難道他們不會開發移動支付的技術？還是移動支付有什麼我們仍不知道的缺點或隐患在裡面你？
發達國家都用現金？
從目前的移動支付資料來看，大陸和發達國家之間的差距，不可謂不明顯。比如2022年的時候，大陸使用移動支付的人口數量，就達到了10.36億人次，占據了總人口的74%。
由于涉及的人數衆多，以至于大陸去年的移動支付交易規模達到了700萬億，穩居世界第一。就算把後面幾個國家加起來，他們的移動支付交易總額也比不上大陸。可以說，在移動支付這塊領域，大陸是當之無愧的大哥大。
相反，在那些西方國家中，使用移動支付的人少之又少。比如美國隻有4200萬人在使用移動支付，占據總人口的14%。英國則是720萬人在使用移動支付，也隻占到總人口的13%。由此可見，這項劃時代的科技，在那些發達國家并不怎麼受歡迎。
說到這裡可能就有人問了，明明移動支付這麼好，為啥他們不用？難道僅僅是因為中國發明的？其實之是以出現這種情況，主要也跟以下幾類因素有關。
- 有資訊洩密的風險
首先就是那些發達國家的群眾害怕資訊洩露。比如在移動支付的過程中，關于消費者去了哪裡？買了什麼東西？都會被大資料給記錄下來。在這種情況下，消費者無疑是把自己的隐私交給了陌生人。到時候一旦這些隐私被别人當成盈利的工具，後果将不堪設想。
此外，很多人也擔心自己的賬号密碼會被盜取。畢竟如今的黑客手段越來越進階，稍有不慎就會千金散盡。但凡運氣不好，碰到一個不懷好意的黑客，那自己大半輩子的錢就都打水漂了。
- 攻破支付寶大戰
比如前兩年央視就播出了一檔黑客攻破支付寶的節目。在節目現場，欄目組要求這些黑客以主持人蔣昌建的支付寶賬号為目标，嘗試将他賬号裡面的錢給轉出來。
在第一階段，黑客們利用使用者的生日資訊、身份證資訊以及銀行卡資訊，對主持人的支付寶賬号展開第一輪攻擊。
第一輪密碼破解失敗以後，黑客們便開始在各個網站上搜尋使用者留存的殘留資訊。比如搜尋引擎中輸入的詞條，注冊app留下的電話号碼等。然後黑客将這些資訊綜合起來，再次進行密碼比對。
當第二輪密碼破解失敗以後，黑客們直接祭出最後的絕招，那就是給程式植入病毒。利用計算機的超算思維，将密碼一個一個給套出來。最終，經過黑客們的一番操作，主持人的支付寶密碼居然真的被拿到手了。
當然了，鑒于支付寶團隊也擁有大量的技術天才，是以這次黑客們并沒有成功達到目的。就在他們準備轉賬的時候，隻見螢幕上突然跳出28個字：“目前操作可能存在風險，為了保障使用者資金安全，我們中斷了此次操作”。
看得出來，支付寶團隊的技術還是要比黑客團隊強上那麼一點。不然的話，到時候阿裡集團就真的會被直播打臉了。包括馬雲自己也曾表示過，支付寶每天都會面臨上萬次的黑客攻擊。要不是阿裡集團每年養着大量的技術天才，說不定支付寶早就廢了。
由此可見，那些西方國家不選擇移動支付也是有原因的。畢竟這項技術風險太大，沒有那金剛鑽，根本就攬不了這瓷器活。
- 設施不齊全
除了害怕隐私洩露以外，發達國家之是以不選擇移動支付，還有另一重因素，那就是基礎設施的不完善。就拿美國來說，由于基站的限制，以至于許多地方根本支援不了移動支付。
就目前的情況來看，美國一共有20萬座4G基站，而且這些基站還主要集中在人口稠密地帶。至于大陸的話，一共擁有500多萬座4G基站，信号覆寫率高達98%，甚至在許多山區都有信号覆寫。
是以在這種情況下，大陸采用移動支付的優勢，明顯要大于美國等西方國家。畢竟軟體的基礎在于硬體，隻有硬體配置到位了，軟體才能發揮作用。不然的話，即便軟體技術再怎麼厲害，也無法将其用到實處。
- 阻力比較多
關于西方國家不使用移動支付的第三個原因，則是因為移動支付動了其他利益集團的蛋糕。很多人可能不知道，信用卡在美國的使用範圍特别廣泛，幾乎全美80%的人都在使用信用卡，由此也衍生出來大量的辦卡行業。
一旦美國開啟移動支付的話，那這些行業分分鐘都得被清零。在這種情況下，他們勢必會阻礙移動支付的發展程序。由于反對者較多，是以移動支付也就沒法鋪開了。
此外，發達國家的銀行體系，也不太可能支援移動支付。目前這些發達國家一共擁有幾千家私人銀行。要想讓其全部實作移動支付的話，就得讓這幾千家私人銀行都跟支付軟體達成合作協定，這樣才能綁定銀行卡。不然的話，到時候那些卡裡的錢也花不出去。
大陸就不一樣了，大陸的銀行體系，主要是由四大國有銀行直接統籌的。至于其他的小銀行，隻能跟在四大國有銀行的後面走。
是以那些負責移動支付的企業，隻要跟四大國有銀行簽訂合作協定，大陸的銀行卡支付系統就能慢慢鋪設開來了。像這種大一統的布局，是西方國家永遠都做不到的。
支付習慣很難改
最後就是發達國家的整個消費大環境，都隻能支援消費者使用現金和信用卡。至于移動支付的話，由于沒有配套的平台和裝置，是以基本上沒辦法做起來。畢竟要想進行移動支付的話，得有二維碼吧？但那些發達國家的門店，基本上都沒有掃碼的配套設施，那還怎麼支付？
此外，消費者們也都有一種從衆的消費習慣。大家都在使用現金和信用卡，你一個人去使用移動支付，這不是非主流是啥？是以在這種消費共識的影響下，許多人一時半會兒沒法轉換自己的支付方式。長此以往，移動支付就慢慢被現金支付給打敗了。
大陸獨有的支付工具
當然了，在移動支付剛剛興起的時候，西方國家也不是沒有嘗試過這種新興支付模式，但無一例外都是以失敗告終。比如蘋果公司就曾創造過一個Apple pay，有點類似于現在的微信支付。但最終使用Apple pay的人聊勝于無。
畢竟這種東西講究一個生态圈，隻有大家都在這個生态圈裡，才能把現金流跑起來。如果大家都不用的話，那這裡面的錢也沒什麼意義了。就跟某些三流小遊戲裡的金币似的，多而無用。
當然了，除了發達國家沒有移動支付以外，那些開發中國家也沒有移動支付。像尼泊爾、越南等國，更是直接禁掉了移動支付。他們之是以這麼做，原因其實也跟上面提到的幾項因素有關。比如基礎設施不齊全、黑客防禦系統不完善等。
可以說，在這種種因素的影響之下，無論是發達國家，還是開發中國家，都沒法享受到移動支付的便利和好處。就目前來看，也就隻有大陸才有能力把這項發明做大做強。
畢竟大陸擁有海量的人口，完全可以做一個移動支付的内循環。在這個閉環裡，大陸的移動支付體系固若金湯，使用者的消費能力也不容小觑，是以完全可以支撐得起這項龐大的支付系統。可以說，移動支付完全就是中國獨有的一種支付模式。
未來呈現兩極分化态勢
可以預見的一點是，今後大陸的移動支付就跟網約車似的，呈現出兩極分化的形勢。在那些城市和縣城裡，移動支付會逐漸取代現金支付，社會慢慢蛻變成“無現金時代”。
至于那些偏遠地區的農村，可能還是得依靠現金。畢竟有些老人不識字，不會用智能手機，是以隻能用這種傳統的方式來進行消費。至于這種現象還會持續多久，就得看老齡化的時代有多長了。
總之，移動支付是絕對會取代現金支付的。畢竟曆史的車輪滾滾，時代的洪流奔湧向前。無論前浪有多麼雄偉壯觀，最終都得被後浪給拍在沙灘上。
結語
總的來說，發達國家之是以不選擇移動支付，主要也是跟四個因素有關：它們分别是洩密風險，基建不足，行業制肘，以及消費習慣很難改變。正是這四個因素，導緻那些發達國家始終隻能以現金來交易。
至于大陸的話，剛好在這些年的發展過程中，突破了以上四個枷鎖。是以能夠在移動支付這塊領域做的風生水起，并利用這項技術，給國民帶來了無數的便利和财富，這可能就是國運吧。