沈世航樓（現蘇州中醫藥博物館）
張居征皇帝被清算後，内閣面臨一個重大問題，即處理皇帝與百官的關系。一旦朝臣們把社會中心作為重中之重，自己過度努力，就會威脅皇權，大功立災，難免成為第二張居正;
張居征後，第一輔張立體崗很快，就丁擔心回國，再任沈線擔任第一輔助。沈世航任職近9年，期間在志向旺盛的江山社會中持有自己的政治哲學，努力消除皇帝對臣民的疑慮，力圖以溫和的方式勸說皇帝。在沈霆任期間，他創造了萬曆王朝的第二次統治。
張菊正，唐國強 飾
< h1級"pgc-h-right-arrow">，沈的前輩</h1>
沈時光線，字字子，嘉靖四十一年（1562年）進入計程車。張居征獲得動力後，沈世航"以文字為人所知的張居征"，深受張居征的喜愛，成為張菊征的一員，從此正式運輸橫通。沈世杭是繼張菊征和張思偉之後的萬曆第三代第一輔助（不算萬曆年第一年被拆除的第一個輔助高拱）。
萬曆揚登基，張舉政對國家政治總體概述，萬禮也聽他的話。張巨正曾獲得太傅、太師等最高榮譽稱号，恩惠不容置疑。但張居正過于"浮"，他的政治實力和政治成就讓皇帝完全喘不過氣來。即使在張去世後，他的政治影響力仍然存在，這讓月曆感到不舒服。
最後，萬裡帝決定清算張居征！張居征在人們被抄襲、虐待、死亡後，萬裡甚至一度打算張居征打開棺材的屍體。一場殘酷的清理，部長們令人不寒而栗，在權力配置設定上再也不敢站出來對抗内閣和分權。
《萬曆第一輔助張居正》中的張思偉
然後，第二輔助張四維第二輔助。在張居正雲中，張思維幹排名第二，一切都對張居正馬第一是期待。張居政死後，"明史"（張思偉）歸屬于政治，想大人心"使張菊征擊退官，逐漸抛棄張居征新政;張思偉印定回國後，第一副崗位由沈世航接任。
馮寶，由馮遠征飾演
通過前兩次前二次輔助遭遇，沈世航學會了朝臣的道：首先，不和皇帝為敵，得罪皇權，因為第一輔助的力量無論多大，都是沙上亭，生死的命運在皇帝手中興衰。而出生在張家門下，又不願意吃東西，隻能學習張的四維、圓滑的行為，因為勢利的引導，比如薄冰、睡付出的味覺。
< h1級"pgc-h-right-arrow">ii，沈電流困境</h1>
如何評價沈目前的線路？談起轉移評價目前主要政府，"貪婪和人玩，會懶惰和驕傲。國家儲備處于一種狀态，基礎是無窮無盡的。明朝曆史專家孟舜先生在《明史講義》中說，"沈世航當國家......扭轉帝國的意圖，為了幫助浪費，發展結束（隻有）有一個朋友黨和無政府狀态，政治和軍事，一切都做不到，它的結束真的是從這裡開始的，平庸的朝臣，是以一起帶來死國的禍害。
曆史學家把沈的時線往下推了一大堆，甚至把大明的死都砸在了他的頭上。于是沈世航給了一種棍棒，和舊東西，還有泥漿的腐朽老人的形象。但是這個形象是被迫的。
在明朝，内閣不是中央政府的官方核心機構。第一副内閣的地位是皇帝的讓步，他們可以随時下台，無需經過朝廷和部委的手續，使他們的地位和權力極不穩定，"既有地位，但沒有權力，既沒有權力，也沒有責任"（《明朝内閣制度史》）。
明朝官員
您認為張菊被清算的主要借口是什麼？正是皇帝給了他和燕燕一樣的罪，進而消滅了十年來主國的第一支輔助勢力，張居正的後代也無力反擊。
萬裡皇帝的母親小家庭出身，他和母親一起長大，也因為父親穆宗早逝，或多或少遺傳了母親的習慣，形成了貪婪的愛情性格。萬麗從小就被張菊正和媽媽李泰壓制得太多，一旦兩座山消失，勢必會造成反彈，性質瞬間爆發。
萬裡清算張居政後實行極端獨裁統治，導緻皇權與朝臣疏遠。而在皇帝和朝臣的中介地位下，内閣，因為橋的地位，"隐居無處，易抱怨;
萬麗的母親，李皇後
< h1級"pgc-h-right-arrow">三，政治分工</h1>
張居正死後，朝廷面臨的嚴重困境是朝臣的内部分。李智、姜東治等善于偷風的人，看到張居正死後皇帝的态度，都知道張居正已經走了，是以他們成了反張急先鋒，受到皇帝的嘉獎。
而張居征被提拔的強勢幹朝臣自然不能利用，統治世界可以讨好潘吉馴服，尹正茂、王光作為張派官員的代表，紛紛任其動、罷免官員等制裁，沈世航因為張派也被牽連。
在這個過程中，除了投機派與張派之間的沖突之外，還有皇帝打算徹底清算張居正元治下的權力，是以朝廷的六個部門必須空虛，這反過來又造成宮廷動亂，部和朝廷的能力下降，進而影響政治穩定。
1585年前後，宮廷改組，萬裡皇帝陷入了政治漩渦。首先是宗锺之争，"黨論興起，然後從此起"，然後有皇帝和朝臣為國家而戰，萬裡皇帝成為公衆批評的對象，劍的臣民，然後形成了皇帝和臣民的分裂。
在這兩個部門中，内閣實際上處于非人類的地位，而明朝則更加動蕩不安。
皇帝登基
<h1級"pgc-h-arrow-right">常春藤的優點，沈石</h1>
在沈朝内閣面臨的嚴重困難下，他得到了萬裡帝的協助，建立了第二次統治。
作為一名教師。除了加工機，第一輔助人員還負責年輕皇帝關于聖經任務的講座。但自從萬曆皇帝已經擺脫了張菊正和李泰的束縛後，反之則很嚴重，往往"微風寒""不時眩暈""暫時需要拍攝"，三天釣魚兩天曬黑網。沈世航将演講的内容寫成講義給皇帝，督促皇帝學習。
在民生方面，沈某對時代的了解是一般的，以人民為主，無論出身如何，都要使用"罪犯"。黃河爆堤問題是王朝的一大難題，曆十五年（1587年），黃河"河水散落......更多決定"（《明神之書》）。一旦黃河沖破河岸，淹沒了河兩岸許多省田，遇難者不僅會受一百萬的苦，沈世航大膽地提出引進張菊體面河專家潘吉馴服黃。磐儀馴服黃色的"築堤到水，攻打沙子"，效果顯著。
黃河湖口瀑布
萬曆大瘟疫爆發，沈世航要求劇派泰醫深入民間，尋求治療。面對幹旱，沈世航還請大家玩開倉放糧、減稅，"各地防災都要調查到當天回複優秀襯衫"（《明神記錄》），"盜竊是政府最近救助的，有兩塊，一塊是免，一是救濟"（《呼喚記錄》）。
在軍事上保持清醒的頭腦。隆慶時期我回敬了一下，蒙古老老實了一會兒。到萬曆十八年（1590年），順義王立頻繁入侵過境點，韓中戰争的戰争理論重新開始。在這一點上，第一輔沈線知道，這幾年國庫積攢不多，明軍士氣不高，戰鬥力不強，邊路已經捉襟見肘，倉促打仗，實在無法取勝，于是他頂住壓力堅決掌握，推薦鄭羅巡遊九面， 到蒙古再次強調印章進入王朝，最後"國王回到一邊安靜"（明神記載）。
當時，北韓一些人彈劾李成良父子，沈世航看中李成良的才華，一如既往地信任他，玩求皇帝"安撫成梁"為朝廷服務。此舉留住人才，李成良鎮守衛遼東可謂是邊境令人敬畏。
虎山長城，明代的邊牆
保持張居正。張巨正原創沒什麼大不了的，死後遭遇真的是不公平。十二年（1584年），張居正清征的清算并不平淡，朝廷将張居征廢除部分包裹印章和爵位歸還，并以張居征打開棺材殺屍，以彌補自己的罪孽，萬曆皇帝頗為心。但第一輔沈并沒有順其自然，而是勸說皇帝不要這樣做。當然，要說服皇帝是熟練的，沈世航首先向張居征定性地"罪有字，法不加"，以證明他也恨張居正，進而阻止皇帝恢複張居征時期廢除的部分禦章和爵位。由于前提被切斷，張巨正打開棺材殺屍說沒有，沈世航此舉居然阻止了又一次暴風雨式的清算。
張巨正故居
沈世航珍視人才。當時，萬裡皇帝在政治上一直無所事事，皇帝在自然災害上嘲諷皇帝，皇帝"時事相當邪惡"（"明神的記錄"）讓燕元标準不屑一顧。皇帝的意思降下來了，内閣會開具發票來執行，但沈行沒有投票反而扮演皇帝，"如果懲罰太重，未來的風越來越大，那就是對奸淫有很大的興趣，誰願意失去真理"（《明神記》）， 希望皇帝從淺色頭發。對于皇帝的"酒色财富四大疏浚"，萬裡想嚴懲，沈世航也積極運作，最後讓任全身的死罪退去。
<h1級"pgc-h-right-arrow">溫世軍說</h1>
"明施"評論時線"當職責行到皇帝的意志，不能大大确立"時，說沈當行屍走肉咬了吃素飯，無所作為，這句話也成為未來生活的主要依據之一，以沈的時間線定性。但《明神記》評論"天言重演，聖面和和藹可親如家父子，從前未有王朝以來也無從談起"，沈世石在任可以說是無所作為，至少皇帝與内閣的關系更好，不再劍拔弩張。
沈氏路線最受诟病的一個方面是，他在張思危之後進一步廢除了張居正的改革。但是我們不能要求時代，因為"有一個沒有權利的官員，做一些有權勢的事情，注定會失敗......朝臣們沒有完蛋的原因還有"（《明朝衆神之書》）。到沈家寶上台時，内閣職位已經極其困難，在這種情況下，他能夠開始月曆上的第二代高位将是件好事。
我們讀曆史，經常把曆史當成一面鏡子，比較沈和張巨正行動的風格和結果，一方面，我們可能會對張居正改革的失敗感到遺憾，另一方面，沈的行為風格，其實有一些值得學習的東西。
當然，要真正以史為鏡，無疑要有深厚的曆史背景和社會經驗。在這裡，我向您推薦吳偉先生的書《大明王朝的三百年》。吳偉先生是明朝曆史的著名專家，已經去世多年。這本書其實是他傑作的重印本，可以說是深刻分析了明朝興衰背後的曆史邏輯。
這麼好的書，活動價格隻要22.5元，你還在等什麼呢？
#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration： none; 大綱：無; 顯示： 塊; 寬度： 100%; 身高： 100%; } #pgc-card .pgc-card-href：hover { text-decoration： none; /-pc Styles/.pgc-card （box-size：border-box; 高度： 164px; 邊框： 1px 實心#e8e8e8; 位置：相對; 填充： 20px 94px 12px 180px; 溢出：隐藏; } .pgc-card：：after { content： " "; 顯示： 塊; 左邊框：1px實心#e8e8e8; 高度： 120px; 位置：絕對; 右： 76px; 頂部：20px; } .pgc-cover { position： absolute; 寬度： 162px; 高度： 162px; 頂部： 0; 左： 0; 背景尺寸：封面; } .pgc-content { overflow： hidden; 位置：相對; 上衣： 50%; -webkit-transform： translateY（-50%）; 轉換： translateY（-50%）; } .pgc-content-title { font-size： 18px; 顔色： #222; 行高： 1; 字型粗細：粗體; 溢出：隐藏; 文本溢出：省略号; 空格：不換行; } .pgc-content-desc { font-size： 14px; 顔色： #444; 溢出：隐藏; 文本溢出：省略号; 頂部填充：9px; 溢出：隐藏; 行高： 1.2em; 顯示： -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp： 2; -webkit-box-orient： vertical; } .pgc-content-price { font-size： 22px; 顔色： #f85959; 填充頂部：18px; 行高：1米; } .pgc-card-buy { width： 75px; 位置：絕對; 右： 0; 頂部： 50px; 顔色： #406599; 字型大小： 14px; 文本對齊：居中; } .pgc-buy-text { padding-top： 10px; } .pgc-icon-buy { 高度： 23px; 寬度： 20px; 顯示： 内聯塊; background： url（https://lf6-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png）; }
正品 大明三百年 吳偉先生經典 透視大明三百年曆史 深入分析大明王朝興衰 背 22.5元 購買
<對 h1 類"pgc-h-right-arrow"的>的引用</h1>
《明神的真實記錄》，台灣中央研究院曆史語言研究所，1985年。
《明史》，1979年版，中國圖書局。
《孟舜：明史講義》，泰晤士封包學出版社，2009年版。
《賀雅：第一福信的政治态度與行為分析》，《宜春書院學報》2011年第5期。
（作者：Hollyoavon History Purple Orange）
本文為文學史原創作品，文學史從媒體而來，擅自禁止轉載！
本文使用的圖檔，除特别說明外，均來自網絡搜尋，如有侵權問題請聯系作者删除，謝謝！
我們将每天為您提供精彩的曆史文章，懇請讀者和朋友關注我們的帳戶！您的喜歡，轉發，評論，這是我們最好的支援！