《經濟學人》向來都是非常頑固的反華媒體，最近居然發表了一篇文章《中國已經成為科技強國》，這種論調是非常罕見的，甚至是史無前例的，但這也可能是西方承認中國崛起的第一步。
有什麼證據證明，中國現在已成為世界頂尖科學強國呢？
首先，中國每年發表的高影響力科學論文數量，已經超過美國和整個歐盟，包括幾乎不可能被操縱的《自然指數》。
中美歐高品質論文數量比較
中國在這一次元上的崛起速度非常快：“2003 年，美國發表的高影響力論文數量是中國的 20 倍……到 2013 年，美國發表的頂級論文數量約為中國的 4 倍，而根據最新釋出的資料，從 2022 年開始，中國已經超越了美國和整個歐盟”
從科研産出來看，中國大學“目前有六所中國大學或機構進入世界前十名（根據萊頓排名），七所中國大學或機構進入自然指數排名”。同樣，這隻是一代人的努力成果。
細分學科比較
從學科來看，中國在14個主要科學學科中領先8個，包括數學和實體學。在材料科學、化學或工程等學科中，中國完全占據主導地位，占所有高影響力論文發表量的70%至80%。
中美科研支出比較
在，中國在大學和政府研究上的投入也超過了美國，而且支出增長速度驚人：“自 2000 年以來，中國在研發上的支出增長了 16 倍”，并且沒有停止的迹象，而美國的支出幾乎停滞不前。
看待人才和教育，有兩個關鍵點：
- 與普遍看法相反，中國是科學家的淨進口國：“自2000年代末以來，回國的科學家比離開的多”。
- 中國正在培養更多的科學家。例如，2020 年中國大學授予的工程學位數量是美國的 7 倍 。到 2025 年，中國大學預計将培養出幾乎是美國兩倍的科學技術博士畢業生。
《經濟學人》「罕見正确」地指出，現在是西方應該注意這一新現實的時候了。如今，西方科學家引用中國同行的論文的頻率，遠低于中國同行引用西方同行的論文的頻率，而且很少有西方科學家，在中國通路、工作或在中國學習，向中國學習。
文章最後引用了牛津大學高等教育學教授S.馬金森的話：“我認為對中國奇迹作出極限的斷言是非常不明智的，因為到目前為止，中國奇迹還沒有極限。”
看了整篇文章，我不得不說，這樣的論點，與《經濟學人》過去的立場差距太大，好像換了一個人似的。
希望，這隻是一個開始。