地球上的生物演化到現在，的确是一個又一個的巧合堆積疊加産生的，自然環境中确實很難再出現如此多的巧合，但宇宙中星系的數量實在是太龐大了，即使機率再低，這個龐大的基數也足以支撐其他相同的條件存在。可能隻是相隔遙遠，彼此都沒有發現對方的能力。
另外還有一點，地球上的生物，在漫長的演變中，是一直按照地球的環境去适應進化的，同理，如果有其他星球存在生命，那肯定也是按照生物所在的母星的環境去進化生存，是以，我個人覺得，類地行星并不一定是存在生命的必要條件。
為什麼生命必須是地球上的形态？别說宇宙中了，深海底火山口發現的一些生命，高溫高壓硫濃度極高，這種條件下的生命是如何生存的？很多讨論都建立在其他天體上的條件生命無法存在，其實忽略了一個假設，其他生命都和地球上一樣基于碳基有機物的形式，需要水和氧氣，如果不是呢？
首先你得定義什麼是生命，本質上講，這樣定義生命，這是一個系統，可以和外界有明确的邊界，可以與外界交換能量和物質，可以複制自己。按這個标準的話，為什麼一定要是有機物構成的生命體？
地球用了46億年産生了人類這種智慧生命。其他的星球或許更慢，或許更快。地球處于正态分布哪個位置未知，是以地球不具有參考價值。還有，在合适環境中，生命産生初期，機率比想象中的大。環境是決定性因素，機率是次要因素。
可以肯定的說，隻要環境合适就一定會産生生命，地球生命初期就是如此。人類認識宇宙還太有限了，現在就下結論碳基是最優解還為時尚早。我們現在能認識到的普通物質隻占宇宙總物質的5%不到。有沒有暗物質和暗能量形态的“生命”還不好說。
按照目前的觀察，太陽系地球是不是唯一的生命星球都不好說，更何況還有别的星球，銀河系幾十萬光年可觀測到的黃矮星隻占百分之一點幾，紅矮星更少，因為亮度太低觀測不到，目前能推算的行星就更少了，都是靠淩日法，如果黃道面不對齊就看不見了，可觀測範圍就1億公裡，再遠哈勃就看不見了，那樣别說村了，連家門都不如。
是以，生命可能到處都有，隻是發出适合的生命迹象讓地球人發現機率極低。地球人觀測範圍其實很小，而且隻能通過觀測有規律射線信号等原始手段來推測生命迹象，最關鍵的是人類本身擁有意識和能力觀測的時間才僅僅幾百年，也許幾千年後，積累了足夠觀測時間後，人類才會發現其他外星文明。無論如何，生命迹象顯然在宇宙中是罕見的，且距離遙遠。
隻不過還是那句話，太大了宇宙，星系都是10的幾十次方的數量級，即使極限光速也顯得太緩慢，像地球這種人類宜居的行星在宇宙中的數量從機率來說也不會少，以合理的邏輯來推理，其中有一定的機率會産生智慧文明，但一個文明碰上另一個文明的機率太低了，就像地球南極的一粒砂要碰到北極的一粒冰晶，得多少萬年多麼巧合才能達成啊。