在拜登上任的這4年當中，美國發生了一系列比較嚴重的問題，衆所周知的就是美國的債務問題。
一直讓美國的經濟不穩定，而且這種高額的債務也使财政沒有更大的發展空間了，是以政府在各種經濟上的發展都處于一種捉襟見肘的狀态。
高通脹問題持續困擾着美國群眾的生活，物價的飛漲讓普通百姓的生活成本大幅增加，購買力下降，生活品質受到嚴重影響。
烏克蘭危機不僅給歐洲帶來了巨大的沖擊，也讓美國深陷其中。大量的資源投入和外交斡旋并沒有帶來預期的和平與穩定，反而讓美國在國際舞台上的形象受損。
尤其是随着中東巴以沖突的不斷更新，讓美國在中東的影響力也是受到了很大的質疑。
這些問題的累積，使得美國内部對拜登政府的不滿情緒日益高漲。群眾渴望變革，希望能夠有一位能夠帶領美國走出困境的上司人。
其實早有迹象表明，拜登已經落選！
一、為什麼說拜登會落選？
為什麼說拜登會落選呢？這是因為在2024年6月27号的時候，拜登和特朗普進行了首場總統大選的辯論，這場辯論長達90分鐘，而且非常的激烈，圍繞的都是比較敏感的話題，比如堕胎、移民、外交政策、通貨膨脹等等。
但是在這場辯論當中，拜登整體的表現是不如特朗普的。辯論中拜登在很多問題上的表述都顯得力不從心，他的神态疲憊，聲音沙啞，有的時候會口誤，或者是比較費解的表述。
比如在經濟問題的回答上就出現了很多失誤，再提起藥品定價法案的時候，數值也出現了口誤，尤其在移民的問題上，他的聲音更是嘶啞，而且還有點兒結巴，是以他在選民當中的形象是大打折扣。
盡管他也針對特朗普刑事案件和醜聞有力的進行了攻擊，但是并沒有為他赢得足夠的優勢。
相比之下，特朗普在這場辯論中展現出了特别冷靜的一面，他在整個過程當中采用的是回避和适度閉麥的政策，遇到對自己不利的問題的時候就巧妙的進行了回避。
說到自己執政期間的成績的時候，就會誇侃而談，而且對拜登的政績進行了猛烈的攻擊。
比如在堕胎這些敏感的問題上，特朗普就采取了回避的戰術，但是在回應國會山騷亂這個事兒的時候，他對自己則是一頓誇贊。
在辯論之前，民意調查就顯示特朗普的支援率已經領先于拜登，而這場辯論之後，形勢對拜登而言更是雪上加霜。
選民們和民主黨内部對拜登的質疑聲此起彼伏，民主黨高層甚至呼籲拜登放棄競選連任，認為他繼續參選可能會讓局勢更加不利。
辯論結束後，拜登堅決排除了退出競選的可能性，而特朗普團隊則毫不猶豫地宣布獲勝。
共和黨人對特朗普在辯論中的表現大加贊賞，這進一步增強了特朗普的信心和影響力。
友情提示：因為本文字元偏長，文中可能會有“廣告解鎖模式”，不過好在平台新出政策中，廣告解鎖是免費的，大家隻需看完即可繼續閱讀，在此感謝各位看官老爺，以及平台。
專家張騰軍認為，拜登團隊的政策在此次辯論中并未奏效，他們應當及時調整競選政策，畢竟此次辯論的最大影響在于民意的傾向。
特朗普目前的領先優勢很有可能會持續下去，而拜登的競選團隊或許隻能期望特朗普封口費案件的量刑結果能夠扭轉目前的不利影響。
但是大選的局勢瞬息萬變，未來的發展充滿了不确定性。
盡管目前的迹象對拜登不利，但在接下來的競選過程中，他是否能夠力挽狂瀾，實作逆襲？還是特朗普會憑借目前的優勢一路高歌猛進，成功連任？一切都還懸而未決。
但不可否認的是，這場辯論已經成為了大選程序中的一個重要轉折點，它為未來的競選走向埋下了深深的伏筆。
對于美國群眾而言，他們關注的不僅僅是候選人在辯論場上的表現，更是他們對于國家未來發展的規劃和承諾。
無論是拜登還是特朗普，都需要拿出真正能夠解決群眾關切、推動國家發展的有效方案，才能赢得最終的勝利。
而這場大選的最終結果，不僅将決定美國未來幾年的政治走向，也将對全球的政治經濟格局産生深遠的影響。
二、為什麼西方國家認為中國有意壓低GDP？
這事還要從2023年說起，當時中國公布經濟增長為5.2%的時候，美國就覺得我方在故意壓低大陸的GDP。但是事實是真的如此嗎？
每個國家都有不同的經濟體制、發展階段和政策目标。如美國隻不過是站在自身的标準和立場上來衡量中國的資料，是以說這個做法顯然是有失偏頗的。
如果資料真的被有意壓低，是出于什麼原因呢？其實站在大陸經濟形勢的角度上來分析，第一個就是為了保持資料的穩定性，避免市場出現過熱的一些反應。
因為經濟的發展需要一個相對穩定的環境，如果GDP資料增長過快的話，就會導緻國内的市場過度樂觀，進而引起資産泡沫或者是投資過熱一系列的問題。
大陸政府也是一直緻力于現實經濟的可持續發展，避免引起經濟的大起大落。
第二個原因就是為了避免國際緊張和競争。
我們都知道，在國際貿易中，過高的資料可能會引起其他國家的警惕和擔憂，進而加劇了不同國家之間的貿易摩擦和經濟競争。
而中國一直明确的态度就是一定要和平發展、合作共赢，這樣的社會秩序才有利于大家共同發展。
是以，如果我們真的有意壓低了這批資料，那是也是出于緩解國際壓力的目的，為經濟發展創造了一個更寬松的外部環境。
是以，不管是出于什麼原因，不管我們有沒有故意去壓低GDP，美國站在自己的角度上去對中國進行質疑，這種做法肯定是有失偏頗。
中國任何時候的發展，做事的出發點一定是為了國際社會的和平穩定。
三、拜登和特朗普誰和中國關系好
關于拜登和特朗普到底誰和中國的關系更好一些，這個問題并不能給出一個特别絕對的答案。
因為從表面兒上看，拜登和特朗普在對待中國的态度和政策上确實是不同的。
特朗普執政的期間，會采取一系列強硬的外貿措施，對中國發起貿易戰争，比如說增加關稅，或者是試圖通過經濟手段來打壓中國。
在言辭上也是會對中國發表比較強硬的言論抨擊。
後來雖然拜登政府上台之後，中美關系也沒有出現什麼明顯的緩和。但是和特朗普不同的是，拜登雖然對中國依然采用強硬的态度但是在實際行動上也并沒有發出什麼過分的行為。
是以我們也不能僅僅依靠表面的這些現象就推斷誰對中國的關系更好一些，因為中國和美國的辦關系本身就是一個非常複雜的東西涉及到了政治、經濟、貿易、科技、人文等很多的領域。
但是，中國的立場一直都是很明确的，不管誰擔任美國總統，中國都始終會按照互相尊重、和平共處的方式來進行中國和美國的關系，而且中國跟美國作為世界上最大的兩個經濟體。
中美雙方的關系不僅是影響着兩國自身的發展也會對全球産生一個深遠的影響，比如在應對氣候變化，公共衛生事業、反恐這些全球性的問題上，雙方都需要去進行合作，才能共同面對。
從曆史的角度上來看也是這樣的，中美建交以來，中國和美國在經濟、文化、教育這些領域都取得了豐碩的成果，大量的美國企業在中國投資建廠，也獲得了非常好的收益，中國的留學生和遊客也為美國帶來了很大的貢獻。
雖然說近幾年中，美國的一些政客出于對國内政治的需求，對中國的發展有一些誤解和判斷，而且采取了一系列不利于中美關系的行為。
但是這些做法從目前整個經濟形勢來看，不僅是損害了中國和美國雙方的利益，也給世界的壟斷帶來了負面的影響。
結語
美國總統大選的局勢撲朔迷離，拜登面臨着諸多困境和挑戰，而特朗普則憑借着一定的優勢獲得了較高的支援率。
但是無論最終誰能當選，美國政治中存在的錢權交易等黑暗面都需要得到正視和解決。
同時，對于西方媒體對中國經濟的誤解和偏見，我們應當保持清醒的認識，堅定信心，繼續走符合自身國情的發展道路，為全球經濟的發展貢獻更多的正能量。
參考資料：
一個迹象表明，拜登或輸掉大選，西方發現端倪：中國有意壓低GDP--2024-06-26 17:47·地緣曆史檔案館
大選辯論加劇對拜登年齡擔憂，有民主黨人“恐慌”呼籲換候選人--澎湃新聞--2024-06-28 20:37
經濟增長“藏”不住了？中國剛公布GDP資料，美媒：故意壓低了！-緒鼎财經視角-2024-04-04 06:18
中方認為拜登特朗普哪位對中國持有最強硬态度？外交部回應--環球網--2024-03-08 19:26