報！！英國又換首相了！
沒錯，就是那個在“生菜首相”特拉斯之後趕鴨子上架的印度裔首相蘇納克，還沒做出啥成績，就又又又要換人了！
唐甯街10号的首席捕鼠官Larry，馬上就要迎接它的第六位鏟屎官了……
這并不是因為Larry特别長壽，而是因為英國這幾年，唐甯街10号的人事變動實在是太快……
不到六年内，首相換了五個人。
想象一下——國小班主任都換得沒這麼勤快吧？
英國換首相這個事情比較低調，就連英媒自己，報道得也沒隔壁美國大選多（當然，也确實沒有隔壁吵架有意思）。
不過，今天結果出來之後，這件事情變得有意思了一點——
明明是保守黨自己發起的提前大選，結果他們竟然遭遇了曆史上最大慘敗？
今天淩晨，英國首相、保守黨黨魁蘇納克發表講話，承認敗選，祝賀工黨獲得大選勝利，并表示對保守黨敗選負責。
而他火速下崗的整個過程，确實值得說道說道……
咱們先簡單回顧一下：英國這幾年的政治動蕩，要從“萬惡之源”卡梅倫開始說起。
2015年，他為了拉攏選票，提出“隻要我當選，我就發起脫歐公投”。
當時他覺得，就算發起公投也沒事，最後英國肯定能留下來。他這麼說不僅能拉選票，還能順便平息一下脫歐的呼聲，保證首相位置……
後來的事情咱們都知道了，卡梅倫玩脫了，英國真脫歐了，他一拍屁股辭職了。
于是，梅姨接下了這個爛攤子，用了整整三年的時間來談判脫歐協定。
然而，這個協定哪有那麼好談？她艱難困苦戰鬥三年，外抗歐盟内抗議會……最後還是沒成功說服自己人，潸然淚下地下台了。
這時候鮑裡斯上台，說你們不同意是吧？不同意就給我無協定硬脫歐，大家都别玩了。
威逼利誘下，鮑裡斯還真的把這事兒搞定了，穩坐唐甯街不說，還在2019年的大選中把工黨打出了曆史性慘敗，風光無限。
鮑裡斯搞定了脫歐，卻沒搞定疫情——英國人本來就因為疫情而非常不滿，後來又爆出來鮑裡斯帶頭不遵守防疫政策舉辦派對等醜聞，最終他被迫辭職。
他辭職了，可保守黨執政沒結束啊？咋辦，那内部選舉吧。
可這又埋下一個隐患——保守黨内部黨員是以分裂嚴重，吵得不可開交。
而他們内部選舉出來的特拉斯，完全不代表民意，支援度很低……
為了解決英國的經濟問題，特拉斯一上來，就推出了一個巨極端的經濟政策。
新官上任三把火，特拉斯這是直接把自己燒沒了：新政策引發恐怖的金融動蕩，英國差點經濟崩潰。
——于是，保守黨趕緊把特拉斯從首相位置拽下來，撤銷了她的所有政策。
她隻在唐甯街待了44天，比生菜爛得都快，唯一“成就”是在任期間送走了女王……
印度裔的蘇納克靠狂噴特拉斯當上了首相，把英國人安撫了下來。
然而，怎麼說呢？蘇納克雖然能撤銷政策，卻拿不出解決問題的具體方案，英國仍然在面對嚴重的經濟問題，包括高通脹、生活成本危機、能源價格上漲以及公共債務增加。
英國人看着自己的錢包越來越癟，首相的錢包卻越來越富……
——蘇納克和他老婆在過去一年中，财富增加超過1.2億英鎊。
這樣一來，保守黨的支援率，越來越低了。
經濟大環境糟糕，保守黨内部分裂，民意支援度很低，政策執行效果不佳……
在過去的12個月裡，工黨的支援率在45%，而已經執政14年的保守黨僅有23%。
可英國大選原則上每五年舉行一次，上次他們是2019年12月獲得的勝利，是以依照法律，今年必須再次舉行大選。
于是，蘇納克決定開始一場铤而走險的豪賭：五月末，他出人意料地宣布提前開啟大選。
他賭上了自己的政治生涯，而唯一的籌碼，是2024第一季度英國經濟獲得的小幅增長，以及正在下降的通貨膨脹率。
他希望靠這一點說服英國人：我們保守黨還是可以帶領英國走向光明未來的……
蘇納克做到了嗎？顯然沒有。
英國大選是這樣的：英國被劃分為650個選區，對應下議院650個席位。
每個政黨都會在每個選區提一個候選人，由選民投票選擇送進下議院，進行國家政策的表決。
如果一個政黨在下議院的人數超過半數，占了326席，那就算是當選了。
2019年保守黨拿了365席，已經是曆史性的大勝了。
這一次，雖然蘇納克用盡渾身解數宣傳，各種拉票，但奇迹沒有出現……
最終，工黨拿下了410個席位，保守黨僅僅拿下了131席！
即使最開始大家就都知道，選舉結果沒有任何懸念，英國人已經不再信任保守黨，但這個重新整理曆史最差表現的結果還是讓不少人感到震撼。
——畢竟，連卡梅倫、梅姨、鮑裡斯、特拉斯四位前首相，竟然都沒能保住自己的席位！
蘇格蘭保守黨前領袖表示：“這是一場屠殺，沒什麼可粉飾的。”
甚至有學者稱，保守黨将面臨“滅絕式慘案”……
這麼大的差距，也沒什麼好說的，連交接都更加體面。
結果出來之後，蘇納克率先承認失敗，恭喜了新首相斯塔默，還在最後一次唐甯街發言中稱贊了對方的人品。
英國時間早上10點半，也就是三個小時之前，蘇納克告别了唐甯街10号，登車前往白金漢宮觐見英王查爾斯三世請辭。
随後，工黨新領袖斯塔默立刻前往白金漢宮，接受國王邀請上司新政府。
在和查爾斯見過面後，他出現在唐甯街10号，以首相身份發表聲明。
整個發言中規中矩，正如蘇納克所說：“他是一個正派的、有公共精神的人，值得尊重。”
斯塔默确實沒啥争議，算是個政治意義上的“老好人”。
他出身于草根階級，是家裡第一個上大學的人。當上律師之後，經常給平民做免費咨詢，五十多歲才開始從政。
他喜歡把自己描繪成一個循規蹈矩的人，有人給他起了個綽号叫“規矩先生”。
還有評論家說：“他永遠像是抱着一個昂貴的花瓶走路”，認為他行事過于謹慎。而他自己曾經在接受采訪的時候，聲稱自己最大的希望，就是“周五不加班”……
事實上，尴尬也就尴尬在這一點——工黨大獲全勝，不是因為他們對工黨領袖有多少好感，或者有多支援他們的政策，多相信工黨能帶領英國走向美好未來。
而僅僅隻是因為，不想投保守黨。
大選開始之前，英國天空新聞做了民調報告。
73%的選民認為政客們并不真正關心群眾訴求。
49%的選民認為英國政客将黨派利益置于國家需求之上。
40%的選民認為工黨和保守黨之間沒有太大差別。
事實上，這也是現在工黨所面臨的困境。
他們面臨一個資源枯竭、精疲力竭、迫切需要改變的國家，但卻缺乏具體執政計劃。
如何将英國拉出泥潭，如何重新赢得人們的信任，仍然是一個大難題……