新版《杜鵑山》出爐，史依弘比楊春霞差在哪？田大江因何火出了圈？

DJ雅清

2024-07-07 17:08釋出于重慶娛樂領域創作者

那晚，許多戲迷都熱淚盈眶。

因為看了新版的《杜鵑山》。

這次由上海平劇院複排的現代平劇《杜鵑山》，經央視戲曲頻道播出之後，在廣大觀衆中引起了巨大反響。

這首先當然是因為，我們對《杜鵑山》這出戲，是有情懷的。尤其是楊春霞所扮演的柯湘，可以說是在“火紅的年代”，留在我們腦海中的一抹清涼的記憶。

1974年，由北京電影制片廠拍攝的“樣闆戲電影”《杜鵑山》上映後，立即引起轟動。人們被其中優美的唱腔所吸引，也為楊春霞、馬永安、李寶春、劉桂欣、高牧坤、王忠信等演員的表演所感動，更将那些經典的唱段和演員的扮相，牢牢地記在了心中。

其次是因為，《杜鵑山》這出戲，從藝術成就上來講，也是所有“樣闆戲”當中，音樂唱腔設計最為完美的一部了，它在群衆中的認知度和普及度，都非常高。

還有一個原因，是因為，這次由上海平劇院複排的這版《杜鵑山》，從演出效果來看，已經非常最接近1974年的電影版了。盡管在這之前，全國有衆多平劇團都有重新排演《杜鵑山》，但真正能夠獲得大多數觀衆認可的版本，卻并不算多。

是以，就算這版《杜鵑山》與楊春霞版相比有差距，但卻依然吸引了無數戲迷的關注。大家奔走相告，紛紛傳遞着這個消息。

在看過之後，也會對其中的演員進行了評判。

令人吃驚的是，在新版中出演柯湘一角的史依弘，卻并未成為大家心目中的“NO.1”。從整部戲的演出效果來看，幾位配角的表現，反而更加吸睛。

那麼，如果要給新版《杜鵑山》的演員表現做個排名的話，大家會怎麼排？

第七位、于同輝：在新版《杜鵑山》中扮演鄭老萬

在74電影版《杜鵑山》中扮演鄭老萬一角的演員，是著名平劇表演大師張君秋先生的兒子張學海，也是著名平劇演員張學津的雙胞胎兄弟。張學海不僅外形上跟張學津長得很像，而且唱腔也很相似。他也演過許多傳統劇目，不過最令大家難忘的，卻還是現代平劇《杜鵑山》中的鄭老萬一角。

張學海無論在表演還是在做工上，都給後輩演員提供了榜樣。

在昨晚的演出中，出演鄭老萬的演員，名叫于同輝，上海平劇院的麒派老生。年紀雖不大，但表演經驗卻很豐富。他在劇中雖然戲份不多，但一舉一動兼出文章，一招一式都有看頭。為整部大戲，都增添了色彩。

第六位、孫偉：在新版《杜鵑山》中扮演李石堅

在74版《杜鵑山》中扮演李石堅的李寶春老師，他那華麗的高腔曾給我們留下非常深刻的印象。當然他所展現的武功，也是那麼精彩絕倫，令人拍案叫絕。

這次出現在我們面前的“李石堅”，是由上海平劇院的文武老生孫偉所扮演的。從孫偉的表現來看，他擁有紮實的基本功，架勢很穩。唱念做打都很利落。這當然與他的勤學苦練，有着直接的關系。

值得一提的，是孫偉的表演，很注重細節的呈現。這也是他們這一代演員，在“程式化”表演中的最大突破，使得角色更具有性格美和人情味。

隻是在唱腔方面，孫偉的音域顯然與李寶春老師有着明顯差距。但對于一名年輕演員來說，能夠演到這樣的水準，已然是非常不錯了。

第五位、胡璇：在新版《杜鵑山》中扮演杜媽媽

如今，藝術表現力和感染力都很強的“老旦”演員并不多，但胡璇是其中不可多得的後起之秀。

她嗓音高亢，行腔婉轉，與在74版《杜鵑山》中扮演杜媽媽的劉桂欣老師相比，有着異曲同工之妙。

胡璇這次的表演，動作和神情都十分到位，内在感情也無比充沛，把杜媽媽對敵人的仇恨，對雷剛的慈愛，對柯湘的敬重，都呈現得淋漓盡緻。

《杜鵑山舉義旗三起三落》的選段，被她唱得蕩氣回腸，催人淚下。

除了《杜鵑山》中的杜媽媽之外，胡璇在現代平劇《沙家浜》中所扮演的沙奶奶一角，也獲得了戲迷的認可。

若說這版由胡璇扮演的“杜媽媽”的形象還有什麼不足的話，那就是在唱功方面，與劉桂欣相比，還有着上升的空間。因為在昨晚我們看到的演出中，她有幾個高腔，的确顯得有些力不從心。另外就是我覺得她的扮相太年輕了一點。盡管做了花白頭發的造型，演員的表演也極力展現老年人的特征，但太過光潔的面容，還是未能瞞過觀衆的眼睛。

第四位、楊東虎：在新版《杜鵑山》中扮演雷剛

一個演員，在外形、氣質、氣場等方面與扮演過同一角色的前輩長得像，也絕對是一種優勢。至少會讓觀衆感到無比的親切

楊東虎就與在74版《杜鵑山》中出演雷剛的馬永安老師，長得特别像。

不僅形象酷似、氣質相仿，就連他們的嗓音，也相差無幾。是以在看楊東虎的表演時，我們總有恍如隔世的感覺，就好像馬永安又穿越回來了一樣。

楊東虎的唱功和做功，雖還未達到馬永安老師那麼不同凡響的效果，但作為上海平劇院力捧的“淨角”演員，李長春老師的弟子，他還是有着自己的天賦和優勢。在我們看到的新版《杜鵑山》中，他充分表現出了表演豪邁、嗓音渾厚、韻味純正的特點。在功架方面也顯得孔武有力，功底紮實。

隻是，正如我們所看到的，楊東虎為了演好雷剛，他幾乎使出了全部的力氣。這使他在表演時總會不由自主地揮汗如雨，臉上全是汗水，也顧不上擦拭一把。由此可見現代戲，尤其是“樣闆戲”并不好演，必須需要演員擁有實打實的真功夫才行。

第三位、郭毅：在新版《杜鵑山》中扮演溫其久

雖然楊東虎為出演“雷剛”使出了渾身解數，但最終觀衆的視線，卻還是更多地被扮演“溫其久”的郭毅所吸引。

為什麼會這樣？

因為郭毅的表演非常細膩，他将溫其久的“奸、滑、陰、壞”，全都展現得惟妙惟肖。

郭毅的外在形象，與在74版《杜鵑山》中扮演溫其久的王忠信老師，有着較大差别。王忠信版的溫其久，在面相上，就顯得狡黠和單薄。而郭毅，他帥氣的四方臉，扮演“反派”，其實并不占優勢。于是他就隻好在表演上大做文章。

大家看他的眼神是多麼活泛，念白又是多麼準确。就包括他伸出去的手勢，前後間距，上下幅度，都恰到好處，都有助于角色性格的呈現。是以，就算演員本人的相貌長得濃眉大眼，可他還是演出了溫其久那“骨子裡的壞”。

郭毅也是上海平劇院的一位優秀的麒派老生，曾在第七屆全國青年平劇演員電視大賽中，奪得金獎。他曾在上海平劇院複排的現代平劇《沙家浜》中出演過郭建光一角，那也是像模像樣。

第二位、史依弘：在新版《杜鵑山》中扮演柯湘

史依弘是名角，是以大家對她的期待值就會更高一些。

她演得好，似乎是理所當然，但她若是演得不好，或哪個地方出了纰漏，就會被大家無限放大。

是以“名角難當”的道理，就在這裡。

她需要承受的東西，實在太多了。

比如首先她需要承受與前輩大師楊春霞對比的風險。這是必然的。事實上，幾乎每一個看過這版《杜鵑山》的朋友，都會不由自主地将史依弘來和前輩楊春霞進行比較。

相比之下，史依弘在扮相上并不十分占優勢。她俊俏的小臉顯然不如楊春霞老師那麼英氣逼人。另外在唱腔方面，兩人也有不小的差距。還有氣場這一塊，不知為什麼，楊春霞老師一出場，就給我們帶來一種“所向披靡”的既視感，然而史依弘卻并沒有。

當然這其中的原因是多方面的。楊春霞出演柯湘的時候正值年富力強，嗓音、扮相、做功等都處于巅峰狀态。而史依弘現在都50多了，顯然已經過了一個女演員的黃金年齡段。

另外不同時代的演員，對人物的了解也會不一樣，同時還會受到不同年代文化審美的影響。比如現在的年輕觀衆，他們顯然更喜歡柔若無骨的美女，而不像70年代的過來人，他們更欣賞飒爽英姿的柯湘。

但我還是很佩服史依弘的勇氣，她大膽地挑戰了自己，同時為将現代平劇藝術發揚光大，做出了自己應有的努力。

看過她昨晚在《杜鵑山》的表演後，我覺得她成功地演繹了自己所了解的柯湘。她的唱腔和表演也都自成一派。隻是，她吃虧的是，楊春霞老師“珠玉在前”，是以，她無論怎麼演，都會給人一種“怅然若失”的差距感。

但很顯然史依弘已經盡力了。而且我覺得她的唱腔韻味濃厚。相比較我們前面看到的幾部複排現代平劇，我覺得史依弘的表演，已然是其中的佼佼者。

第一位、趙宏運：在新版《杜鵑山》中扮演田大江

大家發現沒有，在昨晚的演出中，觀衆認知度最高的，竟然不是史依弘，而是扮演田大江的青年演員趙宏運。

盡管他與在74版《杜鵑山》中出演田大江的高牧坤相比，并無太多相似之處。然而大家卻覺得，趙宏運版的田大江，卻更加精神，也更加吸粉。

首先趙宏運在外形上，就更加讨喜。他英俊的扮相，哪怕是站在人堆裡，也格外顯眼，眉宇間的勃勃英氣，一目了然。

其次他利落的身手，也經得起推敲。

就包括一些小細節，他也把握到位。

是以盡管田大江在劇中的戲份并不算多，但趙宏運卻成為了新版《杜鵑山》中最為搶眼的一位。他也是以，火出了圈。

由此可見，一個演員的形象好，是多麼重要。若再加上一定的功底，就更加錦上添花。

在這之前，我們有看到趙宏運在複排的《沙家浜》中所扮演的郭建光，在複排的《奇襲白虎團》中所扮演的嚴偉才，似乎每一次，他都沒有讓我們失望過。我們也有理由相信，這位武生演員，未來必将大展宏圖。

新版《杜鵑山》的出爐，讓曾經經典的劇目再次綻放光彩，也讓更多的戲迷，再次領略了現代平劇的魅力。

平劇要傳承，要發揚光大，必須要靠年輕一輩的演員們的共同努力。我覺得上海平劇院起到了較好的帶頭作用。一衆後起之秀都充分展示了各自的實力，也讓我們看到了平劇發展的希望。

那麼看過這版《杜鵑山》之後，各位是否跟我一樣激動不已呢？在大家看來，哪位演員的表演更為驚喜和更加出彩呢？歡迎大家通過留言區，與更多戲迷和網友共同讨論吧。

檢視原圖 131K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•