伊朗出現了“親美”總統，給中俄帶來了危機感，和美國“玩心眼”，伊朗明顯不夠格！反對美霸權的陣營是否出現了松動？對中俄又會有哪些影響？

草根逆襲！伊朗選出了新總統

和戰略欺騙大師—美國玩心眼，伊朗根本不夠格。

當地時間7月6日，伊朗選出了新的上司人，現年69歲，曾任衛生系統議員的佩澤什基安。提起伊朗的這次選舉，令人感到有些不可思議。

一來佩澤什基安不具備強大的政治背景，更像草根逆襲；二來伊朗社會對于“親美”總統的出現，似乎沒有太大的質疑聲音，這與伊朗的國情不相符；三來佩澤什基安呼籲改善美伊關系，但美國拒絕買賬。

如美國方面所言，美國對伊朗強硬政策不會改變，也不會取消制裁，這次選舉未展現“公平自由”，無法代表伊朗人民。美方強調，伊朗的選舉不會對伊朗的人權和政治問題帶來任何變化，但是伊朗若能貼合美國的利益，美國将在外交上做出相應努力，以此緩和關系。

伊朗國民和高層的心态不盡然相同。

享受過巴列維王朝帶來的繁榮，伊朗60後、70後普遍對美國宣傳的“憲政”抱有期待，認為伊朗不應“自絕于世”，應想辦法融入主流和美西方搞好關系；但是以哈梅内伊為代表的“神權派”卻對此多有忌憚，認為美歐的幹預會影響到自身的統治。

于是乎，伊朗國内民間和官方撕裂現象日益加劇，這種情況下，無權無勢，更像政治小白的佩澤什基安出任伊朗總統，似乎理所當然。但請不要忘了，伊朗的安全隻能靠自己，若是一再的媚美，唯恐國家出現重大危機。

沒有記錯的話，伊朗仍在努力研發核武，伊朗具備了提純工業級鈾礦的能力。美國不可能這時候松口，這将給到對手喘息的機會，不僅會給以色列的生存帶來重大威脅，也将影響到美國在中東的整體布局。

伊朗應該想到，和美國接觸，講究的是實力對等，就問自己能夠拿出何種籌碼。隻換個“親美”總統，卻未想着從根本改變自己，那麼這種接觸隻能是一廂情願，甚至多此一舉，會引發美國的強烈反感。

另外，包括胡塞、哈馬斯、黎巴嫩真主黨和伊拉克民兵組織的反美武裝，仍在打擊以色列，逼迫美國下水救場。就問拜登政府如何輕易相信伊朗新政府的誠意，哈梅内伊總不會認為美國是三歲的小孩子，隻喜歡聽人吹噓，任人溜須拍馬。

伊朗“瞎折騰”，與之交往有風險

談幾點看法。

其一、和伊朗交心蘊含着很大的政治風險。

國際社會忌諱某些國家橫跳，因為政治投機常帶給大家不安全感，迫使衆人重新審視對伊政策。這其中最受刺激的當屬俄羅斯，畢竟俄方是目前為數不多敢和西方代理人硬碰硬的大國，伊朗作為俄羅斯的朋友，無論如何不得在關鍵時刻掉鍊子。

就問伊朗心裡不發虛嘛！須知，伊朗在某種程度上被衆人視為了反抗美西方的英雄化身，當伊朗都不再對美國強硬，那麼壓力就隻能給到俄羅斯、中國身上。中俄的情況大家又了然于胸，目前正經受一輪又一輪的西方制裁和打壓。

其二、伊朗想止損，但方法明顯失常。

和美國做朋友的前提是，你能對美國構成牽制，讓對方不得輕舉妄動。中方就做到了和美國“又鬥又和”“鬥而不破”，原因在于中美實力相當，中方力主防守，美國力主進攻，中美博弈達成了某種平衡。

就問伊朗有什麼？是主動放棄核武研發，接受國際原子能的監督；還是現在做出改變，放棄類似家長一言堂的“神權體制”。伊朗什麼都不想失去，又什麼都想獲得，就沖伊朗的違心做法，美國自然也不會給到正向回饋。

其三、伊朗又開始瞎折騰了。

萊西之死，其實給所有人提了個醒：和美國對抗須講究政策，不能用自己的短處去拼美國的長處。美國勝在保有科技、金融和軍事優勢，當自己無力對抗美國，就須想到和美國共存的辦法。

也許這麼說有些失禮，事實是，即便強大如俄羅斯，仍選擇和美國有限接觸，避免美俄直接發生沖突。伊朗既然選擇了支援哈馬斯、胡塞、伊拉克民兵組織，就須堅守自己的“什葉派之弧”，别東一榔頭西一棒子，讓自己最終一無所獲。

伊朗也算中東大國，何苦反複折騰，自己給自己找不痛快呢。隻能證明，伊朗内部撕裂嚴重，國家孕育着重大社會危機，為了緩和階層對立，保障神權制度得以延續，哈梅内伊做出了調整。

隻可惜美國拒不接受，讓伊朗一時間不知是以。總之，伊朗出現“親美”總統一定不是好現象，預示着反美反霸權陣營出現了松動。而對于中國俄羅斯而言，眼下或要做好應對某些危局的準備，畢竟伊朗“失去了”位置。