#頭條首發大賽#
最近幾天，關于特朗普遇刺的事情，可以說是我們網友們最關注的話題之一，其實在這份“關注”的背後，始終繞不開一個“懸念”：新一任美國總統，會如何進行中美關系，會如何的對待中國？
現在，這個“懸念”有了一個相對明确的答案。
剛剛被特朗普提名為共和黨副總統候選人詹姆斯·戴維·萬斯，在首次接受媒體采訪時，将中國稱為美國面臨的“最大威脅”，這意味着，如果特朗普赢得了這次美國大選“重返白宮”，下屆美國政府對中國的政策将是更加強硬的。而在此之前，特朗普已經多次的表态，自己一旦再次成為美國總統，上任後的第一件事就是宣布全面加征對華關稅。
而萬斯的言論之是以受到如此多的讨論，是因為這名“80後”步入政壇至今還不到兩年，就已經從一名參議員，“平步青雲”的成為了共和黨的副總統候選人，政治前途可謂是一片光明。是以，外界普遍認為，萬斯不僅是特朗普的副手，更會是他的接班人。
其實今天在準備這個話題之前，我想到了前幾天有一位中國的學者，在一家外媒發文呼籲中國要及早在俄烏問題上“站好隊”，這樣才能全面改善并緩和當下中國與西方的緊張關系。對于這位中國學者的觀點，我覺得有一位網友的評論說的特别的好：中國自己就是一隊，何須要去站别人的隊？
是以，在美國下一屆政府會施行什麼樣對華政策問題上，我們同樣可以說：中國有着自己的發展之路，并且這條路是有着強大的實力做支撐的，我們何須去過度的考慮将來下一任美國總統會怎麼對我們？
難道我們主動放低身段，美國就會停止對中國的遏制和絞殺嗎？
難道美國對中國更為強硬之後，中國在當今世界就沒有活路了嗎？
不管是從美國前總統特朗普還是現任總統拜登的執政情況來看，這2個問題的答案顯然都是否定的。
既然中美關系必然會迎來一輪“驚濤駭浪”，那麼我們就繼續看美國大選接下來還要鬧出多少故事就好，既不需要站隊，也更不會去“押寶”，我們繼續把保護中國切身利益的事做好就行。
再說了，如果未來的美國總統和副總統都是“對華強硬派”的話，那對中國不見得是一件壞事：
首先，那些還在幻想着中美關系會“和好如初”的一群人，将會老老實實的去學習好什麼叫“丢掉幻想，準備打仗”，美國接下來是鐵了心要窮盡一切手段打敗中國的，而不會隻是現在拜登政府老是說的“管理與中國的競争”。
其次，特朗普如果再回來，他的那套“美國優先”做法，必然會讓一些傳統盟國跟美國貌合神離，在見識了此前特朗普上的各種“霸道總裁”風格之後，美國的盟國能不起戒心嗎？
- 我們來看美國自身，美國搞霸權體系有四大支柱：經濟、技術、軍事、文化。但凡這幾年關注過一些國際局勢發展的網友們都清楚，美國的這四大支柱如今都搖搖欲墜了，咱們抛開俄烏戰争、巴以沖突中美國糟糕的表現不談，今天螢幕前的網友們，你們已經多少年沒有看過好萊塢的大片了？這些小小的細節，都意味着美國的霸權體系正在走向瓦解。
是以，對萬斯的言論，我們中國外交部那一句簡單的回應尤其的好：我們一向反對美國大選拿中國說事。
這句話說白了就是：你們選你們的新總統就行了，如果美國今天還能在全世界橫着走，根本沒有必要拿中國來說事。
咱們中國有句老話：打鐵還需自身硬，對于那些離開中國就無話可說的美國政客們，也就那樣了。
最後，其實我還是很期待特朗普能夠安全上台的，這樣美國才能重回孤立主義，拱手讓出美國全球化的海外市場，也隻有這樣，才能夠幫助中國走向世界主導者的曆史巅峰狀态。
歐盟上周與中國簽訂了一份中歐的“全面投資協定”（CAI），此舉大大的違反美國的利益，拜登的候任國家安全顧問也想委婉阻止（美國法律規定候任總統不能幹涉現任政府的外交），歐盟明知近日是美國權力的真空期（特朗普忙于推翻總統選舉結果，拜登則不能出格做什麼事），卻故意選擇這個時間與中國簽約，把生米煮成熟飯，這個資訊不是很明顯嗎？