李玲，醫療醫藥行業專家，武漢大學實體學博士，北京大學國家發展研究院經濟學教授，北京大學中國健康發展研究中心主任。
作為醫藥行業頂級的專家，李玲在公開采訪中多次談到我們現行醫療制度存在的問題，認為現在的公立醫院主要靠自己創收，背離了公益的初衷。
過度醫療的亂象
李玲是這麼談過度醫療的問題的：“一個醫院的營運絕大部分都要靠自己來創收，百分之九十都要靠自己來掙錢。
是以現在老百姓到了醫院之後過度的檢查，過度的用藥，過度的治療，不僅使醫療費用大幅上漲，甚至還會從一定程度上損害老百姓的健康。
現在的統計資料是中國人每年平均要看七次病，這個數字是非常誇張的，就是因為醫院自己要創收，是以免費醫療更加遙遙無期。
我們當年做醫療改革方案設計的時候，八千億想要實作全民免費醫療，結果現在九萬億了，連毛都還沒有摸到。”
項立剛堅決反對
李玲的話振聾發聩，引得不少人的贊同，不過通信行業觀察者項立剛卻不這麼看，他認為李玲的想法太天真了，免費醫療根本不可能。
“乍一聽免費醫療是好事，其實不然。醫院需要花錢購買醫療機械，需要支付醫生和醫護人員工資，這些費用不會平白無故消失，都是從社會保障資源中拿錢。
免費醫療看似你不花錢了，其實隻是看病的過程中不花錢，教育投入和其他投入都會是以減少，并不是多好的事。
其次，免費醫療必然會導緻巨大的醫療資源浪費，過度醫療的問題同樣得不到解決。其他國家已經給我們打了樣，藥不花錢就自己囤着。
到時候藥都不花錢了，那些貪便宜的人必然會大量備藥，反正不吃就扔掉了，這将造成的浪費無法估量，到時候根本無法負擔這麼多的藥物支出。
同時，有些人沒事就會做檢查，住院，然而醫院的數量就那麼多，如果免費醫療一定會導緻醫療資源的擠兌，有些人明明已經沒治了卻要賴着不走。
到時候整個醫療體系運作的效率都會遭到嚴重的損壞，就像實行免費醫療的英國一樣，一個小毛小病去醫療看要排上幾個月的病，輪到自己的時候都已經自愈了。
收入高的群體支付更多的醫療成本，把這部分錢用于補貼窮困群體的醫療支出，這才是正常的運作邏輯，而不是一味地實行免費醫療。”