"哎喲喂,南韓這是要涼涼啊!"最近看到個勁爆新聞:南韓生育率低到國家緊急狀态,第二大城市釜山都快消失了!咱不禁好奇:南韓明明為提高生育率操碎了心,咋還是止不住往下掉呢?
别急,今天咱就從個新鮮角度來聊聊這事兒。啥角度?就是:不是窮人不想生,而是窮人壓根兒就"不配"生!這話聽着刺耳,但曆史可不是這麼演的嗎?
咱先别被最近幾十年的經曆給迷惑了。父母那輩兒兄弟姐妹一大堆,咱又趕上計劃生育,好像窮人就該生一堆娃似的。可你要是翻翻曆史書就知道了,窮人能生一堆娃才是稀罕事兒!
"富不過三代"聽着像是窮人翻身的希望,其實人家說的是:窮人能活仨代就不錯了!新中國才讓窮人吃上飯看得起病,這一下子就把人口搞爆炸了,政府都傻眼了,趕緊想辦法控制。是以啊,咱可别拿這短短幾十年的經曆來看待這個存在了幾千年的老大難問題。
那曆史上窮人不生,人口咋維持的呢?秘訣在富人身上!古代那個嫡長子繼承制,富人家生一堆,但就一個人繼承家業,剩下的慢慢就變成平民了。小貴族的後代再往下掉,最後就把最底層的窮人給擠出局了。
是以啊,在古代社會,窮人生不生其實沒啥意義,反正總有上面掉下來的填補位置。這麼一看,一個社會的生育水準,其實是富人說了算,不是窮人能左右的!
現在政府是給了不少補貼,窮人的日子也比古代好多了。但新問題也來了:一生娃,收入就少了,生活水準也跟着掉。而且現在培養個人才的成本比古代高多了,窮人家的娃想翻身更難了。是以啊,現代窮人和古代窮人,在生育這事兒上,其實差不多難。
那問題的關鍵是啥呢?不是窮人不生,是富人生少了!為啥?有這麼幾個原因:
第一,醫療水準上去了。古代連皇子都容易夭折,富人隻能多生來保證存活率。現在醫療這麼好,富人也不用拼命生了。
第二,女性地位提高了。這不是說啥男女平等,而是說優秀女性在現代社會能創造大價值。古代非得生兒子,現在男女都行,富人對生育數量的要求自然就低了。
第三,社會競争太激烈。從工業革命開始,人類就注定要被淘汰。現在人工智能來了,更是雪上加霜。社會對人才的要求越來越高,富人也沒那麼多資源去瘋狂生育了。
第四,繼承制度變了。現代基本是均分遺産,一個豪門兩三代就能被後代瓜分成平民。頂級富豪更得考慮百年後子孫争産的問題,是以也開始少生了。
這對窮人來說,其實是好事兒。富人不往下掉了,窮人也有機會生了。但問題是,富人才是社會生育的主力啊!而且,現代社會給了窮人生育的條件,卻也在窮人孩子面前豎了堵"人脈牆"。古代富人的後代變平民了,還能靠血緣關系翻身,現在可就難了。
是以啊,如果你沒想那麼多,就想生,那就生吧!現代社會沒古代那麼殘酷,隻要想得開,日子還是能過的。但如果你開始猶豫要不要生了,就得好好想想:你那點兒有限的資源,是該投資自己,讓自己過得更好呢?還是接受現狀,把希望寄托在下一代身上,享受當爹媽的樂趣呢?這才是咱們現在該考慮的問題!
那麼最後小編想問:如果你現在面臨生育選擇,你會更傾向于把資源投入自己還是下一代?對此你怎麼看?