長平之戰，趙國是不是從來就沒有取勝的希望？用李牧也許勝
李牧當時在防備匈奴，打野積累經驗，還未出名。李牧是遊擊戰厲害，這是幾十萬秦軍正面硬攻，趙軍實力不如秦軍，堅守防禦和齊楚魏韓合縱才能取勝。李牧也不行，地形限制，隻能硬碰硬對攻，而對攻，趙國不是秦國對手啊
趙軍不應該坐守待援，一開始就應該拼死突圍，這時候秦軍防線還不是很牢固，等他想起突圍的時候，已經來不及了。其實被圍開始趙括就拼命組織突圍，然而趙國的騎兵被秦的車兵防禦克的死死的，根本無法突破包圍圈。
趙軍隻要守住防線，不主動渡丹水主動出擊秦軍奈何不了，已經打成拉鋸戰雙方誰主動出擊誰失敗，秦軍一樣即使全軍渡過丹水全力進攻趙軍也會被趙軍截斷包圍。還有一個，應調代地軍南下迂秦軍後路，那怕暫時放棄代地，隻要擊敗秦軍就值得。相反，長平慘敗，國家無了，代地也留不了！
關鍵在于趙國想獨吞上黨，是以沒有别國救援，趙國如果肯拿出相應利益分潤他國，合縱攻秦，秦國就不得不回防！其實趙國最大的問題是外交！外交上連續的失敗最終導緻了趙國不得不冒險決戰，決戰就算了趙括怎麼會放棄百裡石長城！導緻趙國被自己的二三道防線給困死！恐怕直到趙軍全線出擊的時候，白起都沒認為會打成殲滅戰！
趙孝成王換上趙括也是沒有法子的法子。從長遠上看，趙國急于結束這場戰争，兩相比較之下，這我首先撐不住了。戰争的實質就是拼經濟。而趙國在外交上的低級失誤，再加上秦軍臨陣秘密換将，終于将40萬趙軍送上絕路。
但是有人為趙括洗白，但并沒有實際證據證明趙括有統領幾十萬大軍的才能。曆史上統領幾十萬大軍決戰而不敗的統領，都是大能。韓信說過，久經戰陣的劉邦，也不過最多統率十萬人。而統領幾十萬人大敗的案例比比皆是，如趙國陳餘二十萬敗于韓信、昆陽之戰王莽幾十萬大軍敗于劉秀、苻堅幾十萬大軍敗于謝玄，都是以多打少而大敗，可見在古代通訊不發達的情況下，統帥幾十萬大軍作戰其實很難，如資訊不通甚至自己人都會轉化為敵人。是以統率的經驗和才能至關重要，這才是趙國失敗的原因。