澳洲廣播公司7月25日報道，黃金海岸市議會因對高層較高價的電梯大廈業主實施大幅漲稅而遭到批評。
這項被稱為“景觀稅”的物業稅，使得居住在40層及以上高層較高價的電梯大廈的業主稅率上漲了高達50%，而居住在21至40層的業主稅率在過去六個月中上漲了40%，11至20層的業主稅率上漲了30%。
相比之下，居住在5至10層的業主稅率增幅最高為10%，而5層以下的較高價的電梯大廈業主稅率則保持不變。
市議會表示，這項措施旨在確定所有納稅人類别的變得公平，反映了樓層高度和較高價的電梯大廈面積對房價的影響。
“這一變化也使稅率與其他長期或短期租賃機關使用的方法一緻，”市議會發言人表示。
第9選區議員Glenn Tozer表示，該調整将使城市中超過25萬納稅人受益。
他告訴澳洲廣播公司，直到2013年，稅率一直是基于房價計算的，而最新的變化重新确立了對房價較高的高層較高價的電梯大廈收取溢價的模式。
Tozer進一步解釋：“考慮到整個城市，我認為頂層較高價的電梯大廈的業主不應該和一樓單元業主繳納同樣的稅，這并不公平。”
他還表示，大多數納稅人的稅率增幅與4.24%的消費價格指數保持一緻，但土地估價和用途也會影響稅率。
他認為住在價值數百萬澳元頂層較高價的電梯大廈的人繳納更高的稅率是合理的。
然而，昆州Strata Community Association的負責人Laura Bos則猛烈抨擊了這類“景觀稅”。
她稱，這種措施在現代政府和商業中是聞所未聞的。
在生活成本危機的情況下，這種漲稅是“殘酷的”，因為許多昆州人已經在勉強維持生計。
Bos還提到，這種漲稅會使較高價的電梯大廈生活變得“無吸引力且無法負擔”，違背了将較高價的電梯大廈作為解決住房危機方案的理念。
她認為，盡管市議會以高層樓房增值為理由辯護漲稅，但最終房價還是由市場決定。
Main Beach Association會長Sue Donovan表示，她居住的高層較高價的電梯大廈稅率上漲了約100澳元。
她認為此漲稅可以被描述為“财富稅”，但她希望那些居住在不那麼昂貴房産中的人能夠負擔得起更便宜的稅率。
Glenn Tozer
Donovan承認，一些高層較高價的電梯大廈居民雖然資産豐厚但現金短缺，漲稅對他們來說更加敏感。
她還指出，對于那些還要同時面臨物業費增加的居民來說，這是一種“雙重打擊”。
住在Main Beach26層較高價的電梯大廈的Karen Incigmeri表示，她上半年的稅費從1,938澳元漲到了2,151澳元。
她認為自己“别無選擇”隻能準時支付賬單，否則會被收取更多費用，
Sue Donovan
“我們對此無能為力，但我并不滿意，”Karen說。
她還指出，住在同一棟較高價的電梯大廈，但不同樓層的居民不應有這種不公平的稅率差異。
“這都是同一棟建築，我覺得這很荒謬。”
免責聲明：轉載此文是出于傳遞更多資訊之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。