天天看點

女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬

"我要退彩禮!""不行,你還得再給我10萬!"這對"準夫妻"的對話,怎麼聽着像是在菜市場讨價還價呢?可不是嘛,這哪裡是談婚論嫁,簡直就是在打一場"彩禮保衛戰"啊!

女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬

說起這事兒,還真是一出現代版的"農村愛情故事"。男方小夥子,憨厚老實,為了娶媳婦,掏空了六個錢包。女方姑娘,貌美如花,就是"不小心"忘了提自己曾經結過婚。這下可好,婚沒結成,倒是鬧出了一出"彩禮保衛戰"。

女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬

男方一聽說未婚妻是"二婚",頓時感覺自己像是買到了假貨,氣得臉都綠了。"退貨!必須退貨!"他大喊道。可女方卻不幹了,"彩禮是我的,憑啥退?你還得再給我10萬呢!"這一來二去,兩人從談婚論嫁變成了"法庭相見"。

女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬
女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬
女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬

說實話,這事兒還真不好評判。站在男方角度,花了大價錢,卻買了個"二手貨",這誰能咽得下這口氣?可站在女方角度,"二婚"就不是人了嗎?難道非得把"前科"寫在臉上?這麼一想,還真是個兩難的問題。

女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬

不過話說回來,這位姑娘也太不厚道了吧?結過婚這麼大的事兒,怎麼能瞞着呢?這不是存心耍人玩兒嗎?再說了,你都把人家彩禮收了,還想再要10萬?這是想把人家榨幹啊!真是"貪心不足蛇吞象",也不怕撐死自己。

女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬

其實啊,這事兒折射出來的問題可大了去了。首先,咱們的婚戀市場怎麼變成了"二手市場"?"二婚"就成了原罪,非得遮遮掩掩的。這不是變相鼓勵人撒謊嗎?其次,彩禮這個東西,怎麼成了婚姻的"投資"了?好像不給彩禮就娶不到媳婦,給了彩禮就能保證幸福似的。

女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬

再說說這位小夥子,你說你也是,找對象就光看臉了?連人家的底細都不打聽清楚,就敢掏空六個錢包?這不是"先斬後奏"嗎?怪不得人家敢騙你呢!不過話說回來,這姑娘也是夠狠的,騙也就算了,還想再敲詐10萬,這是把人當"提款機"啊!

說到底,這事兒的根子還是在"誠信"二字上。結婚是人生大事,怎麼能建立在謊言之上呢?你說你是"二婚"怎麼了?大大方方說出來,要是對方介意,那就是他沒福氣呗!非得遮遮掩掩的,結果鬧得兩敗俱傷,多不值當啊!

女子隐瞞二婚史,男方想要回彩禮,女方:彩禮不退,再補償我10萬

不過話說回來,這事兒也給我們上了一課。找對象啊,可不能光看表面。要多了解了解對方的為人、性格、家庭背景,這些才是維系婚姻的根本。至于彩禮,那是情分不是義務。給是情義,不給也無可厚非。可别把婚姻當成了"買賣",那樣隻會把愛情變成"交易"。

最後,我倒是挺好奇的。如果這對"準夫妻"真的對簿公堂,法官會怎麼判呢?彩禮該不該退?那10萬補償金又該不該給?這可真是個"兩難"的選擇題啊!

那麼問題來了:在婚戀市場上,我們是否應該對"二婚"群體更加包容?彩禮制度是否還适合現代社會?面對婚姻中的"隐瞞"行為,我們該如何防範?這些問題,或許值得我們每個人深思。畢竟,在這個"套路"滿天飛的時代,我們每個人都有可能成為下一個"受害者"或"加害者"。