項國蘭：蘇聯被和平演變過程中的背離、堅守、背叛、迷茫、蛻變

一個曲折的曆史

說起蘇聯的淪亡,我們不得不提到那段動蕩的曆史。1991年8月,蘇聯"緊急狀态委員會"的成立,本是想挽救這個曾經偉大的社會主義國家。但他們在關鍵時刻卻顯得無能和迷茫,無法阻止蘇聯的瓦解。

這背後,有着一段曲折的過程。從赫魯曉夫否定斯大林,到勃列日涅夫試圖恢複斯大林的形象,再到戈爾巴喬夫的改革開放,高層之間關于斯大林的是非曲直一直存在争議。這使得絕大多數懂得馬克思列甯主義的高層變得無能、迷茫,難以做出正确判斷。

緊急狀态委員會成員亞佐夫等人,本是想通過這次政變拯救蘇聯。但他們在關鍵時刻卻顯得手足無措。他們沒有看清敵人的真面目,也不知如何對待那些民主派。最後,即使蘇軍控制了莫斯科,但依然無法阻止蘇聯的崩潰。

這可以說是一個悲劇性的曆史。當年的高層,本是忠誠的共産主義者,卻在關鍵時刻無所作為。他們對斯大林問題的分歧和迷茫,也反映出了蘇聯高層思想的動蕩和混亂。

如今回望,我們不得不感歎,一個曾經偉大的國家,竟然就這樣在内部分裂中失去了。但這段曆史也值得我們深思,在關鍵時刻保持政治判斷力和執行力的重要性。隻有真正認清問題的本質,才能做出正确抉擇,避免悲劇的重演。

當時的高層究竟經曆了什麼?為何會出現這樣的局面?

我們不難發現,這些人雖然都是忠誠的共産主義者,卻在關鍵時刻缺乏政治敏感和判斷力。這與蘇聯幾十年來對斯大林問題的處理不無關系。

從赫魯曉夫時期開始,蘇聯高層就在斯大林的評價上存在分歧。赫魯曉夫一味否定斯大林,而勃列日涅夫又力圖恢複其形象。這種搖擺不定的态度,使得大多數高層無所适從,不知如何看待這個曾經的鐵腕上司人。

到了戈爾巴喬夫時期,改革開放的政策更是加劇了高層的思想混亂。在思想理論上的背離和背叛,再加上對堅持原則者的打壓,使得原本想要捍衛社會主義的少數高層變得無能為力。

最終,當1991年8月緊急狀态委員會成立時,這些高層已經喪失了政治判斷和執行力。他們不知道如何應對日益嚴峻的形勢,也無法對民主派進行有效遏制。最後,這次政變以失敗告終,蘇聯也随之解體。

可以說,這是一段令人歎息的曆史。曾經的偉大國家,就這樣在内部分裂中湮滅。但這也給我們一個警示:在關鍵時刻,保持清醒的政治頭腦和果斷的執行力,至關重要。如果高層無法做到這一點,即使是再強大的國家,也難免會遭受命運的厄運。

【免責聲明】文章描述過程、圖檔都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改。