《抓娃娃》大結局：馬成鋼跟春蘭說“送他個弟弟妹妹”，細思極恐

花語遲

2024-07-29 23:37釋出于山東

如果你有情感方面的問題，可以關注我找我傾訴哦

讓我來做你暖心的傾聽者，聆聽你内心真實的聲音

作者：花語遲

原創不易，抄襲必究，如若轉載，請注明出處

注|原著與電視劇有出入

抓娃娃，看完真的細思極恐。

原本本着“沈馬組合”去的，但看到最後，圈粉的竟然是馬大俊。

即便在預告裡看了幾十遍的結果，也被劇透了，但在看到大結局的那一刻，仍感到一陣唏噓。

窮養計劃

整個影片的主題是圍繞着“窮養成才”計劃進行的。

最開始，馬成鋼因為小時候吃了太多的苦，是以過分寵溺自己的大兒子，想要在他身上彌補曾經的自己。

最後卻發現，過分的寵溺式成長，把自己的這個大兒子給“養廢了”，而這樣的孩子，是根本沒有辦法接管自己的公司的，是以，為了自己的基業能夠有所繼承，他又選擇走向了另一個極端，沒苦硬吃，讓小兒子再走一遍自己曾經的路。

可馬成鋼卻忽略了一個問題：

如果窮養真的給他帶來了那麼多好處，那他何必又讓在大兒子身上做那麼多的補償，來以此填補自己少年時所受的苦？

或許就連他自己都未曾發現：

而窮養所帶來的問題，其實不隻是淺層上的經濟需求問題，更多的，是精神上扼殺的問題。

劇裡，馬成鋼自己在面對孩子，面對妻子時的猶豫，試探，遲疑，其實都深入骨髓了。

資本異化

可悲的是：

所有人都已經把這種行為合理異化了。

即便是親生兒子，養廢了也隻能擱置一旁，繼續制造下一個耐耗品。

而春蘭從本質上講，也不過是一個生育機器罷了，馬成鋼對妻子和孩子有愛，但不多。

而資本家的世界裡，所有的事物往往都會走向資本化。

馬克思曾在《資本論》中提到：

“資本來到世間，從頭到腳，都留着血和肮髒的東西。”

“由于資本的力量，資本家可以玩弄各種所謂“公正，平等”的把戲，看不穿這種把戲，倒也罷了，但起勁為這種種把戲鼓吹，則要麼是資本家的走狗，要麼就是白/癡。”

劇中其實有一個很經典的情節：

在地下指揮室，教育專家遵從馬成鋼的“窮養計劃”時，唯有春蘭情緒激動發瘋，當場摔檔案，可當一個更好的愛馬仕包包的出現在她脖子上的時候，這份由于愛的本能所爆發出來的情緒，也在接受馴化的範圍内，轉為了自動接受。

資本的環境之下，每個人都在異化，且這個過程異常順暢的。

昏暗的卧室裡，一家人翻看書本，可馬繼業卻發出了靈魂拷問：

“那咱們家人那麼愛看書，咋還能那麼窮呢？”

那一刻，其實馬成鋼是沉默的。

因為，其實他自己也知道，任何一個人的成功不光是需要自身的天賦和努力就能成功，時代，機遇，人脈，其實缺一不可。

但他很快就轉移了話題，開始以高大上的理念來繼續教育馬繼業，“吃得苦中苦方為人上人”，因為——計劃一旦開始，真的喊停，誰又能确定将來的結果？何況，自己的人力物力都已經投入這麼多年了，資本投入就真的不需要時間和金錢嗎？

事實證明：

人将天生，并且永遠是自私的動物。

如果有更好的苗子，更像他的血緣關系選擇，難道他就不會選擇放棄馬繼業，轉而兩頭抓嗎？

終極奧義，其實還是實作自己家業不落空的目的，是人之常情。

可許多人也會為了這份人之常情，選擇放棄底線，走向極端。

完成閉環

大結局，馬繼業在比賽的途中撿瓶子的舉動，簡直細思極恐。

那一刻，中式教育完成了它的閉環。

他們絞殺的，不光是馬繼業的人格，還有的，是他們原本的人生。

可悲的是，在影片中，不光是所謂的有錢人家庭會這麼做，放在現實生活中，那些真正沒錢的，卻想在孩子身上投機倒把，渴望給口飯就寄希望在他們身上想讓他們改變命運的，卻比比皆是。

大結局，老大馬大俊完成了自我救贖，可後來那個選擇慢慢來最終人格已經被毀掉的馬繼業呢？他又需要多少個日夜來擺脫自己被操控的人生，用什麼來彌補自己曾經所失去的機會？

可悲的點在于：

正常家庭每一個步驟都會讓孩子知曉參與，知曉每一個過程分析利弊給他，一切的事物和資訊都是流動的，但馬繼業所在的環境，卻偏偏是靜止的。

一個已經被不缺錢不缺資源而且正在比賽的正常人怎麼可能會中途去趴在地上撿瓶子？

很大程度上，“沒苦硬吃”才是導緻他走向最後這個啼笑皆非結局的根源。

尤其是當馬繼業在參加馬拉松後習慣性低下頭撿瓶子臉上卻挂滿笑容的舉動，充滿了中國式教育的味道，那一刻，簡直細思極恐。

而最後的結局裡，從小按照馬成鋼要求所培養長大的馬繼業，其實也是不被他滿意的。

而鏡頭一轉，馬成鋼跟春蘭喝酒對飲，張口說的那句“送他個弟弟妹妹”，其實更是令人細思極恐。

本質上，這其實就是在賭幸運機率。

一個工具不行了就換下一個，一個成品出現了瑕疵就選擇再培養下一個成品，直到出現滿意的，聽話的，可以被操控的為止。

他們是合格婚姻相伴者，是好的父母，卻未必是合适的教育引導者。

最終，或許馬繼業走向的，也會是馬大俊的結局，隻是，他需要多長的時間來治愈自己呢？我們不得而知。

抓娃娃，每一秒都在對窮人嘲諷，同樣的，也在對這個世界所謂的規則走向嘲諷着。

而最後的結局，其實也讓我想起最近的一個新聞。

中信建投的實習生，因為拍視訊洩露IPO資料，而這名實習生，是經過所謂的研學計劃才進入公司的，更有知情人爆出，該名實習生，還是個體育生，若非這位少爺背後的資源，估計對方将會因右腳先邁進門而被鄙夷。

底下曾有人評論：

越缺什麼就越炫耀什麼，而往往越是無知的時候，越是想給人展示自己擁有什麼。

這次，還真的是少爺來整頓了，還真應了《甄嬛傳》中那句“皇後殺了皇後”。

可這樣的孩子，往往就屬于是“被放棄"的那一類。

正常的情況下，寵愛孩子，給好的教育，資源，基礎條件都可以，但在教育和引導方式上，卻不能任意放逐。

總有人不在意最初的源頭，可最終結果的卻會證明曾經的導向源頭是什麼。

《紅樓夢》抄撿大觀園那章裡，探春有一句話說的很是經典：

“像我們這樣的大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，古人說‘百足之蟲，死而不僵'，必須先從家裡自殺自滅起來才能一敗塗地。”

而人唯一從曆史中學到的教訓，就是永遠都記不住教訓。

親愛的讀者們，你的點贊，在看，評論，轉發，都是對我最大的鼓勵哦。

作者：花語遲，自由撰稿人，兼具浪漫主義與理性主義，專注女性成長與情感方面的寫作，勵志做一個努力寫作，熱愛閱讀的女子。

熱愛文字之美，賣字為生，相信有一天能成就更好的自己。

檢視原圖 72K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•