7月23日至26日，烏克蘭外長庫列巴通路中國。這是自俄烏沖突2022年2月爆發以來，烏克蘭外長首次訪華。
這個時候來通路，其真實意圖不言自明。正如烏克蘭一高層所言，“中國的外交非常強大”，希望中國能在結束戰争方面幫助烏克蘭。
近日，中國外交部長王毅分别會見美國、烏克蘭和俄羅斯的外長，于是乎，外界立馬沸騰起來，不約而同地認為，中國，要充當俄烏沖突的調停人了。
情況到底是否屬實，決不能偏信了外界的猜測推斷，而應以官方釋出為準。
那麼，中國政府，又是如何回應的呢？
7月29日，外交部發言人林劍在主持的例行記者會上表示：
對于烏克蘭危機，中方始終認為早日停火止戰，尋求政治解決，符合各方共同利益。中方一貫主張對話談判是解決烏克蘭危機的唯一出路，始終秉持客觀公正立場，緻力于勸和促談。中方将繼續站在和平對話的一邊，支援國際社會彙聚更多共識，共同尋找政治解決危機的切實可行途徑。
當聽完回應後，你說說中國政府是要充當調停人的角色，還是不想要？
哈哈，你說不出來了吧？
是的，外交部雖然回應了不少，但是，根本就沒有明确而又清晰地回答出“要”，還是“不要”。
或許，不少人納悶不解，甚至有些反感惱怒：不就是回答個“是”和“否”嗎，難道就那麼困難嗎？
其實，這是因為，咱們還不掌握俄烏沖突的些許細節，更不懂得中國外交部的難為不易。
換句話說，外交部的回應，非常“絕妙”！
絕妙之處，就在于：看似沒回答，但也接近于回答了；看似回答了，但又感覺沒回答。
明眼人一看便知，中國政府，是不想當調停人。不過是，中國政府無法，也不能明說而已，隻能含混回應，隻能模棱兩可回答。
那麼，為什麼外交部隻能用如此“絕妙”的回應呢？
接下來，待我慢慢叙來。
首先，俄烏沖突涉及“主權和領土”。
中國，不管是對自己，還是外國，一旦涉及到“主權和領土”方面，都格外謹慎，特别重視，因為，中國在其推出和呼籲的“和平共處五項原則”裡面早已講得清清楚楚、明明白白：互相尊重主權和領土完整。
在面對主權和領土方面，中國自古以來都堅守一個信念，那就是擁有獨立自主的主權，決不允許外國幹涉，決不允許外來國家和勢力染指領土，誓用生命守護領土的完整，寸土不讓，寸土必争！
中國對自己的主權和領土是這樣，對别的國家和地區，也是如此！
而俄烏雙方，沖突的最大焦點，便是涉及主權和領土完整。
烏克蘭提出的和談條件是：要求俄羅斯徹底撤出所有占據土地，包括2014 年占據的克裡米亞；俄羅斯需要賠付所有的戰争支出和破壞損失。
而俄羅斯的條件則是：烏克蘭“必須回到中立、不結盟狀态”，并且“拒絕加入北約和歐盟”；西方停止向烏輸送武器；烏克蘭需要承認人民行使自決權後出現的“新領土的現實”，即2022年秋天公投加入俄羅斯的4個地區以及克裡米亞。
2022年秋天公投加入俄羅斯的4個地區——頓涅茨克、盧甘斯克、紮波羅熱和赫爾松州，實話實說，本都屬于烏克蘭的固有領土，不過是，在俄烏沖突後，憤怒的俄羅斯單方面發起公投，打着“人民行使自決權”的借口，就這樣順理成章地将這些地區收納歸屬進俄羅斯的領土了。
本屬于烏克蘭的領土，烏克蘭擁有至高無上的主權，可被俄羅斯給硬生生地奪走了。
這一點，是化解調停沖突的焦點和關鍵，也是最為犯難頭疼處。是以，單單這一點，中國政府就絕不會插手涉足，更不會充當調停人角色的。
中國政府雖然有口皆碑不錯，雖然在世界舞台上舉足輕重不錯，雖然有不同凡響的大國影響力不錯，但，什麼沖突能予以解決，什麼沖突能成功調停，中國，始終是清醒的，是明智的，是冷靜的。
尤其是這種涉及主權和領土完整的沖突沖突，且涉及外國，中國自然不會沒事找事，也不會打無準備、無把握之仗，更不會自打耳光，食言而肥——不允許别國侵犯自己主權和領土完整，卻幫着别國處理主權和領土的問題。
或許，有人問了，那中國為什麼在去年能充當伊朗和沙特的調停人，今年又充當巴勒斯坦14個派系的和事佬呢？
這是因為，後兩者，與俄烏沖突，有着本質的差別，起碼一點，就是不涉及主權和領土完整。
沙特和伊朗的沖突源于宗教上的分歧、地緣政治和利益（石油）之争。
2023年3月10日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在北京主持沙特和伊朗對話閉幕式，沙特國務大臣兼國家安全顧問艾班、伊朗最高國家安全委員會秘書沙姆哈尼出席。中國、沙特和伊朗三方發表聯合聲明，沙特和伊朗達成協定，重建立交。
說實在的，沙特和伊朗最大的沖突是石油帶來的利益之争，一旦可以滿足兩方利益、平衡雙方心願，那自然就能調和這對千年宿敵。
巴勒斯坦14個派系不和實屬内部沖突紛争、争權奪利。14個派系的沖突，放大了說，就是兄弟姐妹之間的争權奪勢，窩裡鬥。而眼下，最大的沖突，卻是民族沖突，即巴以沖突。
這點，正像極了咱們抗日戰争時期的那一段、那一幕。當時，日本帝國主義妄圖殖民、蠶食、吞并中國，但是，國内呢，國民黨為了争權奪利，隻想和中國共産黨一争高低。後來，為了一緻對外、共同抗日，解決主要沖突——民族沖突，國共合作，進而壯大了抗日武裝的力量，給了日本帝國主義強有力地反擊。
有這段親身經曆和豐富成熟的閱曆在，中國斡旋巴勒斯坦，不輕車熟路、易如反掌嗎？
7月21日至23日，中國主動邀請巴勒斯坦14個派别進階别代表首次在北京舉行和解對話。最終，在中國政府的主持和調解下，巴各派簽署了關于結束分裂、加強巴勒斯坦民族團結的《北京宣言》，真正實作了大和解、大團結。
再反觀一下俄烏雙方，是不是和他們有着巨大甚至本質的差別呢？
假若，俄烏雙方的沖突沖突也是内部沖突，不牽扯關鍵的主權和領土完整，那中國倒可能牛刀小試一下。但，問題是，不這樣呀！
是以，中國政府的回應非常“絕妙”——看似答應了，但又看不出答應了。
其次，俄烏雙方都“自以為是”。
俄烏沖突，在2022年2月24日開始，至今，已經延宕了兩年半了，至于會朝着何種方向發展，說實在的，誰也無法預測和斷定。但，是和談止戰，還是繼續流血犧牲，最終取決于當事雙方。
可眼下呢，不管是俄羅斯，還是烏克蘭，看上去，誰都覺得自己了不起，更有取勝的可能性。
俄羅斯，以一國之力，硬實抵禦、扛住了烏克蘭和以美國為首的北約多國的聯合欺壓。若沒有北約的不停出錢出武器，小小的烏克蘭早就成了俄羅斯腳下的泥丸。可即使有北約的瘋狂輸血，烏克蘭不也是戰事不濟，抵抗無力嗎？俄羅斯不也是硬硬地扛住了，且戰績可佳嗎？
兩年多的特别軍事行動，不僅沒有拖垮俄羅斯的經濟，而且還讓其GDP大有發展。如此，俄羅斯不大喜，且振奮鼓舞嗎？是以，俄羅斯絕不會主動認輸的，就像普京所呼籲的一樣，必須要讓特别軍事行動圓滿完成目标。
而烏克蘭呢，也認為自己不會敗的。因為，他覺得，背後有強大的美國和北約在呐喊助威，不停地出錢出武器，且還要提供F-16戰鬥機。這樣的話，烏克蘭能去低頭認輸嗎？
近期，由于在戰場上處于劣勢，且擔憂受到美國大選結果的影響，烏克蘭頻頻釋放和談信号。
更甚至，澤連斯基還表示：“如果計劃完全準備就緒，如果俄羅斯願意讨論這一計劃，那麼我們将願意與合作夥伴一起同俄羅斯的代表進行談判。至于（參加談判的）是不是普京，這有什麼差別呢？”
别忘了，曾經，澤連斯基頒布過一項法令，禁止任何烏克蘭元首與俄羅斯談判。而現如今，澤連斯基卻主動想和普京談判，這顯然表明了澤連斯基心口不一、虛僞狡詐。
俄羅斯總統助理帕特魯舍夫一針見血地指出：“在特别軍事行動中，俄羅斯目前占據優勢，西方和烏克蘭希望通過獲得喘息的機會進而恢複實力。所有這些和談的言論都是政策，并沒有實際行動，是以缺乏誠意。”
或許，烏克蘭以及澤連斯基釋放出的諸多和談信号和示弱語氣，都隻是政策和手段，為的是掩蓋、緩和某種不可告人的目的而已。
日前，澤連斯基表示，“耐心、支援和外交壓力是公正結束戰争的三個因素。如果美國和歐洲國家保持團結，将會加大壓力進而令莫斯科清楚沒有（獲勝的）機會”。
這一表态，不立馬把烏克蘭的虛僞奸詐給暴露出來了嗎？
不打自招！
誰都自以為能取勝，誰都不想主動服輸臣服，這樣的情況下，任憑中國有三頭六臂，也萬難斡旋調停得了！
說實在的，中國，要斡旋調停的，本着的原則是，既有利于當事雙方，也有利于中國自身利益，更有利于地區和世界穩定和安全。
有些斡旋調停，中國會主動、熱情和積極地攬下“瓷器活”，因為，手裡握有“金光鑽”。
有些，哪怕它主動送到嘴上、遞到手裡，中國也絕不會接受的！
【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點贊、評論和轉發，帶給更多的人知識、道理和能量！】