天天看點

要當俄烏沖突的調停人?中國的回應非常“絕妙”

7月23日至26日,烏克蘭外長庫列巴通路中國。這是自俄烏沖突2022年2月爆發以來,烏克蘭外長首次訪華。

這個時候來通路,其真實意圖不言自明。正如烏克蘭一高層所言,“中國的外交非常強大”,希望中國能在結束戰争方面幫助烏克蘭。

近日,中國外交部長王毅分别會見美國、烏克蘭和俄羅斯的外長,于是乎,外界立馬沸騰起來,不約而同地認為,中國,要充當俄烏沖突的調停人了。

情況到底是否屬實,決不能偏信了外界的猜測推斷,而應以官方釋出為準。

那麼,中國政府,又是如何回應的呢?

7月29日,外交部發言人林劍在主持的例行記者會上表示:

對于烏克蘭危機,中方始終認為早日停火止戰,尋求政治解決,符合各方共同利益。中方一貫主張對話談判是解決烏克蘭危機的唯一出路,始終秉持客觀公正立場,緻力于勸和促談。中方将繼續站在和平對話的一邊,支援國際社會彙聚更多共識,共同尋找政治解決危機的切實可行途徑。

要當俄烏沖突的調停人?中國的回應非常“絕妙”

當聽完回應後,你說說中國政府是要充當調停人的角色,還是不想要?

哈哈,你說不出來了吧?

是的,外交部雖然回應了不少,但是,根本就沒有明确而又清晰地回答出“要”,還是“不要”。

或許,不少人納悶不解,甚至有些反感惱怒:不就是回答個“是”和“否”嗎,難道就那麼困難嗎?

其實,這是因為,咱們還不掌握俄烏沖突的些許細節,更不懂得中國外交部的難為不易。

換句話說,外交部的回應,非常“絕妙”!

絕妙之處,就在于:看似沒回答,但也接近于回答了;看似回答了,但又感覺沒回答。

明眼人一看便知,中國政府,是不想當調停人。不過是,中國政府無法,也不能明說而已,隻能含混回應,隻能模棱兩可回答。

那麼,為什麼外交部隻能用如此“絕妙”的回應呢?

接下來,待我慢慢叙來。

首先,俄烏沖突涉及“主權和領土”。

中國,不管是對自己,還是外國,一旦涉及到“主權和領土”方面,都格外謹慎,特别重視,因為,中國在其推出和呼籲的“和平共處五項原則”裡面早已講得清清楚楚、明明白白:互相尊重主權和領土完整。

在面對主權和領土方面,中國自古以來都堅守一個信念,那就是擁有獨立自主的主權,決不允許外國幹涉,決不允許外來國家和勢力染指領土,誓用生命守護領土的完整,寸土不讓,寸土必争!

中國對自己的主權和領土是這樣,對别的國家和地區,也是如此!

而俄烏雙方,沖突的最大焦點,便是涉及主權和領土完整。

烏克蘭提出的和談條件是:要求俄羅斯徹底撤出所有占據土地,包括2014 年占據的克裡米亞;俄羅斯需要賠付所有的戰争支出和破壞損失。

而俄羅斯的條件則是:烏克蘭“必須回到中立、不結盟狀态”,并且“拒絕加入北約和歐盟”;西方停止向烏輸送武器;烏克蘭需要承認人民行使自決權後出現的“新領土的現實”,即2022年秋天公投加入俄羅斯的4個地區以及克裡米亞。

2022年秋天公投加入俄羅斯的4個地區——頓涅茨克、盧甘斯克、紮波羅熱和赫爾松州,實話實說,本都屬于烏克蘭的固有領土,不過是,在俄烏沖突後,憤怒的俄羅斯單方面發起公投,打着“人民行使自決權”的借口,就這樣順理成章地将這些地區收納歸屬進俄羅斯的領土了。

要當俄烏沖突的調停人?中國的回應非常“絕妙”

本屬于烏克蘭的領土,烏克蘭擁有至高無上的主權,可被俄羅斯給硬生生地奪走了。

這一點,是化解調停沖突的焦點和關鍵,也是最為犯難頭疼處。是以,單單這一點,中國政府就絕不會插手涉足,更不會充當調停人角色的。

中國政府雖然有口皆碑不錯,雖然在世界舞台上舉足輕重不錯,雖然有不同凡響的大國影響力不錯,但,什麼沖突能予以解決,什麼沖突能成功調停,中國,始終是清醒的,是明智的,是冷靜的。

尤其是這種涉及主權和領土完整的沖突沖突,且涉及外國,中國自然不會沒事找事,也不會打無準備、無把握之仗,更不會自打耳光,食言而肥——不允許别國侵犯自己主權和領土完整,卻幫着别國處理主權和領土的問題。

或許,有人問了,那中國為什麼在去年能充當伊朗和沙特的調停人,今年又充當巴勒斯坦14個派系的和事佬呢?

這是因為,後兩者,與俄烏沖突,有着本質的差別,起碼一點,就是不涉及主權和領土完整。

沙特和伊朗的沖突源于宗教上的分歧、地緣政治和利益(石油)之争。

2023年3月10日,中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在北京主持沙特和伊朗對話閉幕式,沙特國務大臣兼國家安全顧問艾班、伊朗最高國家安全委員會秘書沙姆哈尼出席。中國、沙特和伊朗三方發表聯合聲明,沙特和伊朗達成協定,重建立交。

要當俄烏沖突的調停人?中國的回應非常“絕妙”

說實在的,沙特和伊朗最大的沖突是石油帶來的利益之争,一旦可以滿足兩方利益、平衡雙方心願,那自然就能調和這對千年宿敵。

巴勒斯坦14個派系不和實屬内部沖突紛争、争權奪利。14個派系的沖突,放大了說,就是兄弟姐妹之間的争權奪勢,窩裡鬥。而眼下,最大的沖突,卻是民族沖突,即巴以沖突。

這點,正像極了咱們抗日戰争時期的那一段、那一幕。當時,日本帝國主義妄圖殖民、蠶食、吞并中國,但是,國内呢,國民黨為了争權奪利,隻想和中國共産黨一争高低。後來,為了一緻對外、共同抗日,解決主要沖突——民族沖突,國共合作,進而壯大了抗日武裝的力量,給了日本帝國主義強有力地反擊。

有這段親身經曆和豐富成熟的閱曆在,中國斡旋巴勒斯坦,不輕車熟路、易如反掌嗎?

7月21日至23日,中國主動邀請巴勒斯坦14個派别進階别代表首次在北京舉行和解對話。最終,在中國政府的主持和調解下,巴各派簽署了關于結束分裂、加強巴勒斯坦民族團結的《北京宣言》,真正實作了大和解、大團結。

要當俄烏沖突的調停人?中國的回應非常“絕妙”

再反觀一下俄烏雙方,是不是和他們有着巨大甚至本質的差別呢?

假若,俄烏雙方的沖突沖突也是内部沖突,不牽扯關鍵的主權和領土完整,那中國倒可能牛刀小試一下。但,問題是,不這樣呀!

是以,中國政府的回應非常“絕妙”——看似答應了,但又看不出答應了。

其次,俄烏雙方都“自以為是”。

俄烏沖突,在2022年2月24日開始,至今,已經延宕了兩年半了,至于會朝着何種方向發展,說實在的,誰也無法預測和斷定。但,是和談止戰,還是繼續流血犧牲,最終取決于當事雙方。

可眼下呢,不管是俄羅斯,還是烏克蘭,看上去,誰都覺得自己了不起,更有取勝的可能性。

俄羅斯,以一國之力,硬實抵禦、扛住了烏克蘭和以美國為首的北約多國的聯合欺壓。若沒有北約的不停出錢出武器,小小的烏克蘭早就成了俄羅斯腳下的泥丸。可即使有北約的瘋狂輸血,烏克蘭不也是戰事不濟,抵抗無力嗎?俄羅斯不也是硬硬地扛住了,且戰績可佳嗎?

兩年多的特别軍事行動,不僅沒有拖垮俄羅斯的經濟,而且還讓其GDP大有發展。如此,俄羅斯不大喜,且振奮鼓舞嗎?是以,俄羅斯絕不會主動認輸的,就像普京所呼籲的一樣,必須要讓特别軍事行動圓滿完成目标。

而烏克蘭呢,也認為自己不會敗的。因為,他覺得,背後有強大的美國和北約在呐喊助威,不停地出錢出武器,且還要提供F-16戰鬥機。這樣的話,烏克蘭能去低頭認輸嗎?

近期,由于在戰場上處于劣勢,且擔憂受到美國大選結果的影響,烏克蘭頻頻釋放和談信号。

更甚至,澤連斯基還表示:“如果計劃完全準備就緒,如果俄羅斯願意讨論這一計劃,那麼我們将願意與合作夥伴一起同俄羅斯的代表進行談判。至于(參加談判的)是不是普京,這有什麼差別呢?”

要當俄烏沖突的調停人?中國的回應非常“絕妙”

别忘了,曾經,澤連斯基頒布過一項法令,禁止任何烏克蘭元首與俄羅斯談判。而現如今,澤連斯基卻主動想和普京談判,這顯然表明了澤連斯基心口不一、虛僞狡詐。

俄羅斯總統助理帕特魯舍夫一針見血地指出:“在特别軍事行動中,俄羅斯目前占據優勢,西方和烏克蘭希望通過獲得喘息的機會進而恢複實力。所有這些和談的言論都是政策,并沒有實際行動,是以缺乏誠意。”

或許,烏克蘭以及澤連斯基釋放出的諸多和談信号和示弱語氣,都隻是政策和手段,為的是掩蓋、緩和某種不可告人的目的而已。

日前,澤連斯基表示,“耐心、支援和外交壓力是公正結束戰争的三個因素。如果美國和歐洲國家保持團結,将會加大壓力進而令莫斯科清楚沒有(獲勝的)機會”。

這一表态,不立馬把烏克蘭的虛僞奸詐給暴露出來了嗎?

不打自招!

誰都自以為能取勝,誰都不想主動服輸臣服,這樣的情況下,任憑中國有三頭六臂,也萬難斡旋調停得了!

說實在的,中國,要斡旋調停的,本着的原則是,既有利于當事雙方,也有利于中國自身利益,更有利于地區和世界穩定和安全。

有些斡旋調停,中國會主動、熱情和積極地攬下“瓷器活”,因為,手裡握有“金光鑽”。

有些,哪怕它主動送到嘴上、遞到手裡,中國也絕不會接受的!

【我是@心花手中開,感謝你的閱讀,也希望你能點贊、評論和轉發,帶給更多的人知識、道理和能量!】

繼續閱讀