天天看點

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

近日,有網友爆料稱,萬年縣一名現任委常委,縣政府常務副縣長的工作履曆讓人覺得離奇:16歲參加工作,13歲就上了中專。這個年齡是否合理,他是否真的從中專畢業就進入團市委工作?他後來的升遷過程正常的嗎?

視訊加載中...

這引起了廣泛讨論。有人懷疑他資曆造假,也有人認為在90年代,這并不算不尋常。我們來仔細了解吳副縣長的個人經曆。根據資料顯示,他13歲就入學就讀當地一所中專學校。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

那個時候,中專三年制較為常見。他15歲畢業後,16歲直接進入上饒市團市委工作。再根據他提供的資訊,以及對照當時的教育政策和社會情況,這個年齡确實不算不可能。

并且他後續的工作也并無破綻。25歲當上副鄉長,31歲擔任鄉鎮黨委副書記和鄉長,36歲晉升副縣長。整體工作年限和級别都很正常。但是我們需要認真思考90年代那個時代背景。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

要知道90年代農村地區,家長往往認為讓孩子盡早完成學業,可以早日打工掙錢補貼家用。再者,當時農村中專還并不那麼刻闆,學習優秀者還可以跳級,這完全有可能讓13歲的吳副縣長通考上中專。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

而16歲參加工作,也并非那麼罕見。此外,當時縣鄉基層對年輕工作者素質要求不高,隻要工作積極正直即可。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

第三,從後續工作層次和年齡看,吳副縣長的工作也算順利。25歲當上副鄉長,31歲擔任黨委副書記和鄉長,這在90年代的基層管理環境下,根本不算啥“神速”。

相比之下,現在30歲還隻是科級以下的還多了去了。而且,他在工作期間還曾赴江西省委黨校進修,獲得了研究所學生學曆,這也有利于他的升遷。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

總體來看,從個人背景、時代環境分析,吳副縣長16歲參加工作,13歲上中專,在90年代的鄉村和基層管理環境下,不能說完全不可能。而他這幾年的工作表現和職務晉升也跟随正常班次。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

是以,僅從他提供的個人資料來看,很難說他存在明顯造假或者走過場的痕迹。但同時,我們也不宜一棒劈倒,盲目确定他就是“正常”。曆史隻能提供線索,真相還需要進一步調查。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

網友的看法

面對此次事件,有網友表示:16歲是未成年人,為啥就參加工作了?應當深查!

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

也有網友表示:那時5歲入學根本沒有,最早6歲入學,正常收新生入學是7歲。國小5年,共11年。國中3年,14年,中專3年,共17年。15歲多參加工作?讀中專嗎?政府會招幹15歲的小屁孩去鄉府工作?騙3歲小孩的嗎?這不是一般的問題,是大問題!

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

也有網友表示:不評價這個事情是不是有問題。但是在我看來是合理的。我本人89年出生。4歲上學。國小五年制,10歲上國中,13歲上高中。這種情況大把。一點不稀奇。我還有同學因為跳級更小。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

寫到最後

我們無法斷定吳副縣長的個人工作資曆完全合理或不合理。但是,從大背景下來看,90年代農村基層那個時代特殊的社會環境與管理理念,他16歲參工、13歲上中專,以及後續,并不足以宣判為明顯違規。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

不過,我們同時也不宜一棒打平。任何公職人員的個人資料,都應該是社會各界監督問責的對象。随着時代的變遷,人們對官員資曆的要求也日益嚴格。現代社會亟需精英人才管理基層,離任調查也是監督的重要途徑。

最近熱議!萬年常務副縣長13歲上中專,16歲參加工作,有問題嗎?

而對于網絡傳言,我們應采取審慎态度。個案不代表普遍,也不足以形成定論。但此類質疑之聲不容忽視,相關部門還應對涉事人員作進一步調查憑證。隻有實事求是,說理越詳實,才能駁斥謠言,釋放社會疑慮。

免責聲明:素材來源于網絡,侵權聯系必删!此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導,也無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。對此,你有什麼新看法!

繼續閱讀