昔者，有士人名曰董宇輝，以才情橫溢，網絡之域聲名鵲起，帶貨直播，風靡一時，人皆以“大才子”譽之。
然世事如棋，局局新，宇輝之名，近日卻陷風波之中，皆因一遊盧浮宮而起。
時維近日，宇輝遊曆法蘭西，至盧浮宮博物館，觀覽其間藝術瑰寶，心潮澎湃，乃錄視訊以記之。
視訊中，宇輝雙手負後，凝視滿室珍寶，神色凝重而虔誠。其配以文曰：“當我凝視這滿堂的人類藝術，我看到衆神歸位，群星閃耀。”
辭藻華麗，情感激越，本欲抒懷贊美之情，不料卻觸衆怒，指其無知，大才子人設頃刻間搖搖欲墜。
衆論紛纭，或曰宇輝身為中國士子，見異國文物多為華夏之遺珍，被列強掠奪至此，何以言“衆神歸位”？此非但忘卻曆史之痛，亦顯其文化底蘊之淺薄。
更有網友翻出舊賬，言宇輝與前東家俞敏洪别時，所書告别信，亦被指華而不實，矯揉造作，徒有其表。
實則，宇輝自直播崛起以來，言行舉止皆在萬衆矚目之下，稍有差池，便遭非議。其初時直播，言辭質樸，情感真摯，如言大米之事：“吾未嘗攜汝觀沉甸甸之谷穗，然可親品此米之香。”
語雖簡，而情已至，深得人心。然随其聲名日隆，言辭漸趨華麗，排比鋪陳，雖能一時悅人耳目，然細究其意，則多空洞無物，難以服衆。
譬如其售玉米之事，一根六塊，網民嫌其價昂。宇輝則以“谷賤傷農”為由，欲博同情。殊不知此言雖善，卻非其位所宜言。
夫六塊之玉米，利未必及于田舍翁，而宇輝亦未嘗親履田野，知農家之艱辛。其閱聽人多為中年婦女，或因愛屋及烏，不惜重金以購之。此等情形，與市井之中，以言誘人，實則斂财者何異？
宇輝之為人，亦有沖突之處。在東方甄選之時，雖職為帶貨主播，然其本心猶存文人之傲骨。及至名利雙收，脫離舊巢，又言不喜帶貨，不願為網紅。
此語一出，反遭網友譏諷：“端碗吃飯，放碗罵娘。”蓋言其既享網紅之利，又欲撇清網紅之名也。
夫文人者，自古以清高自許，不屑與銅臭為伍。然宇輝既入商海，豈能獨善其身？其雖有心向文，而身不由己，陷于名利之網，難以自拔。
若欲免翻車之禍，唯有二途：一則遠離塵嚣，潛心學問，以文人自居；二則徹底蛻變，匿于幕後，專事商賈。否則，浮華之下，終難久持。
今觀宇輝之境遇，實乃時代之縮影。網絡之域，瞬息萬變，名利場中，誰人能獨善其身？
至于網友之評論，雖多苛刻之言，然亦不乏真知灼見。宇輝當以此為鑒，虛心受教，方能在波詭雲谲之網絡世界中，立足不敗之地。此乃後話也，姑妄言之。#頭條創作挑戰賽#