近日，從自媒體上複出的“海派清口創始人”周立波，與以司馬南為代表的“流量表演愛國藝術家”們似乎較上勁了。
比如，周立波發表了這樣一段話：
“為什麼總有些所謂的愛國自媒體，總喜歡在自己的節目裡，左一個東方大國，右一個東方大國的？你們想幹什麼？真正的大國有叫自己大國的嗎？什麼軍艦像下餃子一樣，你不覺得我們窮人比餃子多嗎？醒醒吧！軍艦重要，但餃子比軍艦更重要……國家不需要你們這種職業屁棍”。
周立波這段話，貌似有些不太客觀。比如，“軍艦多得像下餃子”，當然可以代表國家的軍事強大，而保家衛國的能力，顯然也是人民可以吃上餃子的一大前提保障。
是以，當周立波說出“餃子比軍艦更重要”之語時，則受到“以愛國表演而名利雙收”的司馬南之責難，也就是可想而知的事了——這其實，等于動了司馬南們的“愛國生意”之飯碗了！
其實，周立波在此，也先說了“軍艦重要”的觀點，他不過是更為強調“人民有餃子吃比軍艦更重要”而已——這話在某種程度上，特别是國家的終極目标上，顯然也是正确的。
同時，如果一個國家在軍事上再強大，可是人民“吃上餃子”方面卻落後了，跟不上了，那顯然也非正常現象——是以，從這個角度看，周立波的觀點，也并非完全錯誤，反而讓人感覺他更加是在“為民立言”了！
但司馬南心中，卻是極為不滿，對于周立波的“餃子比軍艦更重要”之說，是以展開了瘋狂反攻，并先後寫下兩篇長文，抓住的把柄，就是“沒有軍艦等的軍事強大，就不可能有吃上餃子的幸福生活”。
司馬南如此辯論或擡杠，當然也能言之成理，隻不過，這真的就代表周立波的話，便是完全錯誤嗎？相信這也是“仁者見仁、智者見智”的一種讨論了。
但是，司馬南在批判周立波的這段話時，卻開始了他最擅長的上綱上線之表演。
司馬南在長文中如此稱：“對海派清口有貢獻，并不是貶損人民解放軍海軍軍力的理由”！
周立波言“吃上餃子比軍艦更重要”，并非是完全沒有理由的一家之言，竟然被司馬南像在“那個年代”一樣，随口就給貼上“政治反動”的标簽，其在辯論時，總想用政治的棍子悶死論敵，怪不得司馬南能寫出《重慶心歌》那樣的大作了！
而在此前，司馬南在批判周立波的另一篇文章中，他還故意将周立波與另兩位争議人物聯系在一起，其稱：“在這個時候，茅于轼也罷，龍應台也罷，周立波也罷，這話明顯不對頭，應該有人給他們講講道理以正視聽”。
隻可惜，現在不是當年那個“人批人、人鬥人”的“内讧、内鬥”時代了，否則的話，司馬南隻須胳膊上綴塊小紅布，就能是以文字之“紅纓槍”，立馬将周立波等論敵“踩上一萬隻腳，從此永世不得翻身”！
當然，曾因疑似在美國“吸毒”的周立波，如今形象也似乎坍塌了很多，但他的這些言論表達，卻出人意料地得到很多人的支援，那麼，周立波這位語言高手，又是如何單槍匹馬挑戰司馬南的呢？
周立波面對司馬南的“政治抹黑”之手法，多次回應稱：
“尊敬的司馬南大哥：不理您，是不尊重您。理您，我們的年齡、成就、專業、生活品質、慈善捐款，又不在一個級别，您就不要在我身上浪費筆墨了，好嗎？”
“我50歲就退休了，今年已經57歲了。您70歲還在幹，我們真的不是一個級别的。我已謝幕，我隻是您的觀衆，不是您的流量。祝您的愛國事業蒸蒸日上！”
而周立波在此言及“不是您的流量”之語，也是一語中的！——一下子就揭批出司馬南們玩所謂“愛國生意”的真正私域目的：收割“韭菜“背後的流量利益！
而别看人家周立波有争議，但多次在社會出現困難時，其曾有闊綽出手捐贈的義舉，這也讓他敢于在此拿出來說事，其實，他就是在嘲諷靠“愛國”人設形象而獲利的司馬南，卻被網友批判從未見其在國内捐贈，倒是跑到他嘴上最反的美國，買房子給美帝年年繳房産稅了。
周立波還如此嘲諷司馬南道：“看了某愛國大V的交響樂朗誦《将進酒》，雖然沒能熬過一分鐘，但我真的很佩服他在同一空間，對三種藝術表達形式同時糟蹋的能力……我承認，看了他的《将進酒》，我是真的吐了！不信你也可以去看看……”
周立波還說：“一會兒打假氣功，一會兒批發愛國，一會兒拍個電影，一會兒玩交響朗誦，我真擔心過兩天他會和全紅蟬PK跳水……什麼都業餘，讓人揪心倒挺專業——我就喜歡他拿腔拿調的樣子，陰陽頓挫的語調………夾成内傷是很難自愈的…… ”
“千萬不要讓你的情懷，超越了你的能力，因為裝X犯，遲早會完蛋！接地氣也好，接仙氣也好，一定要先評估自己的底氣” 。
……
周立波的嘴，也确實太損了——你或可以是以稱其為“小人”一枚，但從其敢于直言，且能說到點子上，能戳中司馬南這些“流量表演愛國藝術”家的肺管子上，似乎可以稱其為“真小人”也行吧？
當然，估計在很多周立波的支援者心目中，周立波并非是“小人”，而應是“真人”才對：一個真實、真誠之人！
但司馬南呢？别看他嘴裡“反美是工作”，但身體卻很誠實——“去美是生活”！
關鍵是，司馬南在美國買房十餘年，他卻對此辟謠近十年，還要起訴所謂的“造謠者“，但在紙裡包不住火後，又不得不承認“我是與朋友一起，在美國買了個25萬多美元的小房子”。
司馬南為何如此虛僞地自我說謊，還要污蔑網友造謠呢？——顯然，這會有損于司馬南塑造的“表演愛國藝術家之人設形象”！
還有司馬南一邊跪拜西南山城，寫下舔肥大作的《重慶心歌》，但當看到站錯了隊後，卻趕緊奔赴美國，不顧美帝劣質電梯夾頭之虞，并趕緊買下可做後路的美帝房子。
同時，有網友剪輯了司馬南很多前後沖突的言論視訊，其中有他既誇美國民主、治安很好的言論，卻還有相反的批判美帝之論調；以及司馬南自己跑到日本，拍下穿着日本和服，喝着花酒，大塊吃肉的照片，且還附上贊美日本的文字。
可另一方面，司馬南在作家莫言獲得諾貝爾文學獎時，曾大誇特誇這位知名作家；但後來，不知為何，看到莫言受邀訪日，寫下一篇有關日本的随筆，司馬南卻大批莫言“媚日”——兩人相比，豈不就是“隻許于力放火，不許莫言點燈”了？
是以，有網友認為，相比周立波，如果貶低這位語言表演演員是“真小人”的話，則司馬南更像是一個“僞君子”了！【原創評論：瑜說還休】