我始終認為，如果特朗普在2024年大選中失敗，那麼美國是真有爆發内戰的可能的，因為現在的美國确實已經到了“零界點”了。“國會山事件”和“特朗普遭暗殺事件”就是證明。
7月22日，俄亥俄州的共和黨參議員喬治·朗在當地一場競選集會上發表一段講話，其中就包括：如果共和黨候選人特朗普在11月大選中失敗，那麼恐怕要打一場内戰來拯救美國了。
這則新聞其實異常重要，但是它卻沒有在中國的網絡上掀起多大的波瀾。
為什麼？
因為幾乎沒有人相信。
大家都不相信，就不會轉發，傳播範圍就會非常小。
但是，我告訴大家，這個新聞絕不是危言聳聽。相反，它極有可能會成為現實。
您先别急着反駁我，看完下面的文章，如果你還認為我在危言聳聽，那麼我無話可說。
我不知道大家有沒有想過一個嚴肅的問題：美國的黨争為什麼那麼厲害？
在美國，在很多方面，民主黨和共和黨的政治主張幾乎是完全相反的：民主黨主張全球化，共和黨主張逆全球化；民主黨要求加強政府權力，共和黨要求回到自由資本主義；民主黨主張對有錢人加稅，共和黨主張對有錢人減稅；民主黨主張加強監管，共和黨主張放松監管……
最關鍵的是：兩黨“勢均力敵”，背後都擁有大量的支援者。
曆史給了我們一個經驗：政治是妥協的藝術。
沒有沖突就沒有政治，而沒有妥協，政治就隻能以暴力沖突收場。
現在的美國兩黨之間在很多重大問題上幾乎沒有任何妥協的空間。不僅僅是民主黨和共和黨之間沒有了妥協，就連群眾之間也沒有妥協空間，不同黨派的支援者之間也勢同水火。
為什麼會這樣？
答案隻有一個：雙方根本無法了解另一方。
當一方完全無法了解另一方的時候，甚至認為對方提出的觀點完全是一個笑話、錯誤，甚至可能會将國家帶入萬劫不複的深淵，這個時候，你覺得雙方之間還會有任何妥協的空間嗎？
美國就是如此！
什麼原因導緻美國群眾之間彼此不了解？
八個字：階級固化、階級隔離。
我給大家舉個簡單的例子，大家就很容易懂了。
比如說，我是在農村長大的，通過讀書改變了命運，現在有車、有房、有點存款、有一份工作，衣食無憂，算是一個中産階級。雖然我是一個中産階級，但是我是從農村長大的，是以我非常懂底層人的生活，也非常了解他們的艱辛。在這樣的背景下，如果國家出台一項惠農政策的時候，那麼我就會了解，也會支援。
但是，我告訴你，并不是所有人都能了解的。
有些人認為：農業是一個暴利行業，種地是很能賺錢的，是以為什麼要取消農業稅呢？非但不能取消，甚至要加稅。
他是如何得出“農業是暴利”這個結論的？
他在視訊中這樣說道：一粒種子種下去，然後你就躺着，種子會自己發芽、生長，最後1粒種子能産出500粒糧食，500倍的利潤，這難道不是暴利嗎？
按照他的邏輯：既然農業是一個暴利行業，農民還那麼窮，那麼隻能說明一點，農民太懶了。
大家千萬不要以為這是一個笑話，有這種想法的，大有人在，而且會越來越多。
他為什麼會有這種想法？因為他從來沒有在農村待過，從來都不了解農民，更沒有從事過農業。
我在公司的時候，曾認識一個從小就在城裡長大的人，他就非常羨慕農村的生活，甚至想在農村找一個小土房養老。
他之是以有這種想法是因為他在抖音上看直播，覺得農村人的生活實在是太好了：每天養養花、種種草，呼吸新鮮的空氣、吃着有機食品……那簡直就是神仙一樣的生活啊。
我是農村長大的，我知道真正的農村是什麼樣的，是以我就告訴他：你千萬不要那麼做，農村的生活沒有你在抖音上看到的那麼好，你看到的隻是農村最好的一面，不好的一面隻有在農村生活過的人才會懂。夏天，那樣的土房子裡面沒有空調，會熱到你無處可待；屋内沒有浴室，你想洗澡隻能自己弄桶沖涼；茅廁在外面，你半夜睡醒想友善就得出去，那時蚊子會叮滿你的屁股；農村也沒有什麼娛樂、醫院、商場等……你在城裡生活習慣了，去農村待幾天可能還能覺得新奇、好玩，但是你要打算在那養老，很快你就受不了的。
我和他說的這些，他完全聽不進去，他認為我說的那些問題都不是什麼大問題，是非常容易解決的。
結果，他去農村連10天都沒有堅持到，就灰溜溜的又回去了。
辭職前，我也有一個同僚，油田子女，從小就生活在城市裡，受過良好的教育，他就總認為自己很有才華、很有本事，國企限制了他的發展。在他的設想中，隻要自己辭職，随便去開個店，一年不得掙個幾十萬？随便去大城市打個工，月入不得上萬啊？
他辭職後，真正進入社會後，才發現自己的想法太天真了，這個社會沒有他想象的那麼簡單，錢不是那麼好掙的。現在，他隻能老老實實地做着一份普通的工作，拿着微薄的薪水。
……
很多事情，不是你想的那麼簡單，你必須要經曆過才能真正的懂。
很多時候，你和一個人講道理是沒有用的，因為他根本就聽不懂！
很多時候，很多事，人是教不會人的，隻有事才能教會人！
這些結論也是我經曆過很多事情後才深刻了解了的——雖然我以前也知道這些道理，但在沒有真正經曆過前，我也是無法真正了解的。
美國人民為什麼撕裂了？美國黨争為什麼那麼激烈？
原因就在于此：美國的很多中産階級從來沒有去過貧民窟、更沒有經曆過他們的生活，是以他們也就無法了解底層人的生活。
2010年的時候，美國一位記者寫了一本書，叫做《我在底層的生活》，這本書在豆瓣的評分達到了8.4分。講述的是：一名專欄作家擯棄原有的生活、卧底成為最底層的一名勞工、靠微薄的薪水艱難度日後寫出的紀實文學。
很多的美國中産階級就是依靠這本書才了解底層人的生活的。
但是，了解是一回事，了解又是另外一回事。
更何況，更多的中産階級是不會去看這本書的，是以他們連最基本的了解都做不到。
在很多中産階級眼中，那些沒有一技之長的人就活該做低端工作、賺低薪；在很多中産階級眼中，即使一些人沒有受過什麼教育、沒有什麼一技之長，但是隻要不怕苦、累、髒，就算賣苦力，也會過的很不錯，是以那些底層人窮的根本原因是懶；甚至，有些中産階級認為，那些底層人已經是社會的“負資産”，那些人活着就是社會的負擔、就是浪費資源，甚至浪費空氣，那些人對整個社會沒有任何貢獻，他們連活着都不配……
我相信，在看我們文章的人中肯定就有這樣想法的人。
為什麼有人會有上面的那些想法？
因為美國社會出現了嚴重的階級隔離和階級固化，彼此之間無法了解對方的世界。
如果不同階級生活在同一個小區裡，那麼不同階級之間就能了解彼此。但是，一旦階級隔離以後，中産階級和富豪住在大城市和高檔小區，底層人住在貧民窟，彼此之間幾乎沒有了任何聯系，甚至連面都見不到，那麼那些所謂的“精英”又怎麼可能了解得了窮人？這就是所謂的“階級隔離”。
什麼叫做“階級固化”呢？
我的父母生活在社會的底層，我跟着父母長大，是以我能了解底層人的艱辛——哪怕我通過自己的努力脫離了底層成為了所謂的“中産”，我也能了解底層人。但是，如果一個孩子從小就生活在中産家庭裡，受到了良好的教育，長大後依舊是中産，那麼他就很難了解底層人的生活。
比如，我就非常擔心我家的孩子，害怕她以後不知道生活的艱辛，是以每星期我都讓她回到農村，讓她看看農民是如何生活的？讓她知道農民辛苦一年能掙多少錢？
底層家庭的孩子長大後依舊是底層，中産家庭的孩子長大後依舊是中産，這就形成了所謂的“階級固化”。
當階級固化和階級隔離開始大規模的出現後，不同階級之間就會出現嚴重的沖突：彼此之間無法互相了解。
現在的美國就已經出現了嚴重的階級隔離和階級固化。
美國的底層人生活非常艱難，而美國的教育成本非常高，根本不是那些底層家庭所能承受的，是以底層家庭的孩子長大後依舊是底層人，失去了“升階”的可能；精英的孩子能接受到良好的教育，長大後依舊是精英。窮人家的孩子長大後還是窮人，精英家的孩子長大後還是精英，這就形成了嚴重的階級固化。
另外，美國的房産稅和學區的關系非常大。房産稅是美國最重要的“地稅”，而且房産稅中的大部分，50%以上，甚至70%都用在了學校上面，是以也叫“學區稅”。這筆錢專款專用，就是學校經費。高檔社群的房價高，稅自然就多，那就請得起好老師好校長，學校設施也好，學生受到的教育自然也就好了。而反過來就是惡性循環了，房價越低的貧民區，收到的稅就越少，學校就越缺乏經費。
在美國，富人區和貧民區往往隻有一條街之隔，但是這條街就是天堂和地獄的分界線。這條街，将不同階級徹底地隔離了開來，讓彼此之間無法了解彼此——富人區擁有嚴格的安保措施，貧民根本無法進入；貧民區環境非常差、治安也很混亂，富人不會，也不敢去貧民區。
當不同階級徹底無法了解對方的時候，你覺得彼此之間還會有任何調解的可能嗎？
當不同階級之間徹底無法了解對方的時候，就會出現：沒有飯吃為什麼不吃肉呢？
大家千萬不要把“何不食肉糜？”這句話當成是一個笑話。
特朗普為什麼會出現？
就是因為美國的精英階層和底層已經徹底的脫鈎了，底層人民已經對美國政府徹底失去了信心。
正是因為美國的底層人對精英階層徹底失去了信心，是以當特朗普出現後，哪怕他做出任何匪夷所思的事情，他們都會支援他，因為特朗普是他們唯一的希望！
看到這，你似乎就不難了解2020年特朗普在大選失敗後，憤怒的美國底層人民發動了震驚世界的“國會山事件”了；看到這，你似乎也能了解特朗普被暗殺事件了吧。
現在你能了解美國的黨争為什麼那麼嚴重了吧？能了解為何美國兩黨的政策幾乎完全相反了吧？因為美國的兩黨代表了兩個階層，而這兩個階層之間根本就無法了解彼此！
政治是妥協的藝術。
但是，當精英階層和底層徹底無法彼此了解的時候，彼此之間也就失去了妥協的可能，最後就會走向極端，爆發沖突。
是以，如果2024年特朗普再次失敗，那麼美國爆發内戰并非是不可能發生的。
現在的美國就像一對夫妻，小夥子是底層人，妻子是從小就嬌生慣養的富家千金，這兩個人結合到一起，彼此之間根本無法正常交流，最終必然要兩敗俱傷！
說實話，我現在非常擔心，因為現在的中國已經有階級隔離和階級固化的趨勢了——很多城裡人和精英已經無法了解農村人、底層人的生活艱辛，否則也不會出現“農業是暴利行業”這樣的言論。
想要防止階級固化和階級隔離，我們就絕對不能走美國的老路，主要展現在兩點上：
第一，将來的房産稅絕對不能學美國，不能将房産稅和學區挂鈎，否則就會形成富人聚集在一起；
第二，高等教育絕對不能私有化，或者說必須要保證公有高等學府控制在政府手中，否則高等大學的高額學費将會把底層人的“升階”通道徹底堵死。
當然了，美國階級隔離和階級固化不止有這兩個原因，還有更多的原因。比如，門閥政治、資本控制政治等。是以，我們絕對不能走資本主義道路，任何想要把我們向資本主義道路上引的人都是罪大惡極的。