這個校園欺淩案例才是保護未成年人的最公平最正義的審判！
我們受西方影響太大了，把死刑取消了，其實對霸淩者姑息就是對法治文明最大的侮辱和破壞。
正常智商的沒人主動去摸高壓線，校園欺淩，拐賣婦女兒童，黑社會行為，隻要落實就判死刑，你看還有幾個敢以身試法！
一場彰顯極緻公正與正義的裁決震撼人心！
馬來西亞一校園霸淩案件，六名涉案學生，無論幕後策劃、直接施暴還是旁觀助威，皆被法律一視同仁，嚴正判處極刑，此舉前所未有，彰顯了馬來西亞對校園暴力0容忍的堅定立場。
校園，本應是知識的殿堂與成長的樂園，然而，霸淩的陰影卻長期籠罩，成為社會各界痛心疾首的焦點。受害者的心靈創傷觸目驚心，而施暴者的冷酷無情，更是激起了公衆強烈的憤慨與不滿。人們的心靈深處，無不呼喚着正義之劍的揮下，渴望為無辜的孩子讨回公道。
在過往的案例中，往往因為法律對未成年人的特殊保護，使得一些本應受到嚴厲懲處的“惡之花”得以逃脫法律的制裁，這不僅是對受害者的二次傷害，更是對社會正義的公然挑釁。而今，馬來西亞的這次判決，無疑為全世界樹立了一個典範——無論年齡大小，犯罪必懲，正義從不缺席！
事情經過:
2024年盛夏七月，馬來西亞國防大學的甯靜被一場駭人聽聞的校園暴力陰霾所籠罩。一名無辜學子不幸遭遇六名同窗的極端殘忍對待，生命戛然而止，身上遺留下90餘處觸目驚心的燙傷痕迹，成為社會輿論的焦點與哀悼的對象。此事迅速激起了公衆強烈的憤慨與深思。
據悉，這起悲劇的根源竟源自微不足道的日常摩擦，逐漸累積成難以調和的仇恨深淵。六名施暴者，昔日同窗共讀的夥伴，竟對受害者實施了一場慘無人道的折磨——剝奪衣物，以滾燙熨鬥為刑具，進行了數小時不間斷的身心摧殘，每一道傷痕都是人性淪喪的見證。
更令人震驚的是，這些加害者皆是出身平凡、學業表現無異的青年，他們的成長軌迹并無異于常人。然而，正是這樣看似普通的靈魂深處，卻滋生了如此極端的惡意與暴力，讓人不禁追問：究竟是什麼力量，讓純真的學生時代蒙上了如此黑暗的陰影？
深入剖析此案，其複雜程度遠超初印象所及。事件舞台設定于馬來西亞國防大學，主角均為心智成熟的成年人，而非青春期的學子。尤為值得注意的是，此案背景植根于一個與大陸法律體系大相徑庭的國度，其深受伊斯蘭法律傳統影響的司法體系，為此案增添了獨特的解讀次元。
這樣重罰的效果預測:
這個判決後，估計馬來西亞今後至少20年内無嚴重校園霸淩，至少50年校園霸淩緻命案為零！家庭教育馬上就來了，父母不嚴教自己的孩子，惹事了，輕則坐牢重則沒命！
反觀我們這邊的未成年人保護法，實際上是保護了施暴者，本末倒至了！
《未成年人保護法》是保護未成年人免遭他人傷害，不是保護未成年人違法犯罪！是不是本末倒至了。
1、2024年5月24日，《法治聚焦》欄目揭露了一樁震撼人心的案件，一名年僅13歲的少年，在歸家途中不幸遭遇同齡人的暴力侵襲，其後頸與喉嚨區域竟被利刃割傷多達近十處，觸目驚心。
事件曝光後，一段揭露真相的聊天記錄浮出水面，施暴者在字裡行間透露出極端的傲慢與無知：“哼，我才不過14歲，法律奈何不了我，頂多賠點錢就完事兒！”此言一出，不禁讓人扼腕歎息，反思目前部分青少年的心理世界何以如此扭曲，法律意識與道德觀念亟待正視與引導。
2、河北邯鄲三名國中生，以極其殘忍的方式把同學殺害，埋屍在廢棄的蔬菜大棚裡。被害者被挖出後，臉部被砸的沒有一塊好肉，頭部有血腫，脖子處也有幾道傷口，全是緻命傷。令被害者家人痛不欲生。
這三名國中生太殘忍了，如有死刑，可以最快杜絕校園暴力，否則那些安靜内向的小孩，會不斷的在學校受到傷害。現在都在教育孩子，受到欺負就要打回去，這樣打來打去也是有強弱的，到時候是不是家長也要加進來呢？到時候這會不會關系到有錢沒錢的問題，哎，已經造成這麼嚴重的後果，那就要從根本上杜絕（從小的管教），而造成這樣的後果就給它畫一個句号（死刑）！
寫在最後:
中國也應學一學馬來西亞的做法，對霸淩者一定要嚴判，不能以年齡小而輕判，這樣下去還得了嗎？
從壞人小的時候就一鍋端，抹殺在搖籃裡，這個方法好，免得長大以後對社會危害性更大，從小孩小的時候就把好的，壞的分開了！
#護苗有我2024#