面對鋪天蓋地的指責，範美忠不僅沒有檢討，反而更加強執。2008年5月22日，他在天涯社群論壇釋出了一篇自我洗白的文章《那一刻地動山搖--5·12汶川地震親曆記》，範美忠的手指在鍵盤上快速敲擊，似乎想要把所有的委屈和不滿都傾訴出來。
在這篇文章中，他詳細記錄了自己的心路曆程，字裡行間流露出一種自以為是的傲慢。
然而，引起廣泛關注的，是範美忠提出的"女兒論"。他寫道："在生死抉擇的瞬間，我可能會為了女兒而犧牲自我，而對于其他人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也可能不會去管。
"這番言論如同一顆重磅炸彈，在網絡上引起了軒然大波。
範美忠的自我辯解不僅沒有平息争議，反而使事态進一步更新，引發了極大的社會反響。他的文章一周之内被浏覽量高達14萬，成為了媒體焦點。
盡管範美忠成為了2008年最受關注的新聞人物，但在很大程度上是以他不希望的方式人們對他的評價從最初的憤怒譴責，逐漸演變成了對其人格的全面質疑。
随着事件的發展，社會上出現了各種不同的聲音。一部分人支援範美忠“為自己而活”的觀點，認為在生死關頭每個人都有選擇的權利。
但更多人對他在事件發生後沒有絲毫歉意和悔改的表現感到憤怒他們認為，範美忠作為一名教師，其行為嚴重違背了職業道德。
範美忠應邀參加了各種訪談節目，其中包括鳳凰衛視的《一虎一席談》。在鏡頭前，他仍然堅持自己的觀點，并帶着一絲不屑的微笑，甚至嘲諷地說：“中國人太假了。
”他的這種态度非但沒有平息争議，反而引發了更深入的社會讨論。
人們開始深思熟慮：在危機時刻我們應該如何應對？教師的職責究竟是什麼？如何合理平衡個人利益和集體利益？這些問題在社交媒體上引發了廣泛且熱烈的讨論，甚至激發了公衆對社會道德體系更深一步的反思。
最終，教育部在6月做出了吊銷範美忠教師資格證的決定。這一決定似乎為這場争議畫上了句号，然而實際上，"範跑跑"事件的深遠影響才剛剛開始。
它給他的生活造成了明顯的變化，同時也成為了中國社會道德讨論的一個重要案例，一直持續到現在。
"範跑跑"事件爆發前，範美忠是一位備受學生喜愛的優秀教師，他的課堂充滿新穎的教學觀點，總能引起學生們的濃厚興趣。
然而，在這個性格特征複雜、成長背景複雜的教師範美忠的背後，卻可能隐藏着當地教育問題的諸多伏筆。
範美忠從小就是一個品學兼優的孩子，是父母的驕傲。然而，他的父親卻是一個家暴男，這給範美忠的成長留下了陰影，為了讓他功成名就，他的父母付出了巨大努力。
在這種環境下，範美忠逐漸形成了唯我獨尊、不接受任何意見的性格這一性格特點在他後來的教學生涯中也同樣明顯。
範美忠，作為小鎮上唯一考上北京大學的人，無疑是自豪的。然而，在北京求學的那幾年，他經曆了複雜的心理轉變。在才華橫溢的同學中，他感到深深的自卑。
這種沖突心理狀态讓範美忠變得既自卑又自負。
這種心理狀态導緻範美忠成為一個憤世嫉俗的人，他開始對周圍的一切持批評态度，整天抨擊這個抨擊那個。教學中，他常常講述與課本完全不符的内容，引起了家長們的不滿。
但範美忠固執己見，對這些質疑聲音嗤之以鼻。
範美忠的人生軌迹在某種程度上展現了一個典型的“小鎮做題家”在大城市的煎熬與蛻變。然而，這種蛻變并非朝着積極的方向發展，反而使他變得更加強執、偏激。
這種性格特征在汶川地震中暴露無遺，進而使他做出令人震驚的決定。
範美忠的故事告訴我們，一個人的成長環境和經曆，會對其價值觀和行為方式産生深刻影響，有時候這些影響會在最意想不到的時刻以最戲劇性的方式表現出來。
失去教師資格證後，範美忠的人生陷入了低谷。然而，他很快找到了新的出路。範美忠和妻子抓住機遇，開辦了一家教育機構，并且趕上了教育行業的黃金發展期，他們的事業開始蒸蒸日上。
令人意外的是，範美忠并未因為之前的争議而沉寂。相反，他的教育機構巧妙地利用了他的知名度。他們将範美忠塑造成“金牌教師”，大肆宣揚他的人生觀和汶川地震後的言論，尤其是他畢業于北大的身份，成為了招攬生源的重要手段。
這種出人意料的營銷政策顯然非常有效。許多家長在聽聞之後，紛紛将自己的孩子送到了範美忠的教育機構中進行補習。
這些家長們似乎堅信，一個在地震中選擇"為自己而活"的人，必然能夠教會孩子們如何在殘酷的社會中生存下去很快，範美忠夫婦的收入就開始水漲船高，一舉跻身于富人階層。
随着财富的積累，範美忠的生活天翻地覆。他擁有豪車豪宅，似乎已經完全忘記了曾經的争議與批評。範美忠開始享受富足的生活，仿佛在向那些批評他的人證明，他選擇的道路是正确的。
事業成功後的範美忠，竟然暗中開辦了一家"私塾"，并表示全部免費。看似在贖罪，實則是對"虛僞的國人"的一種蔑視和報複。他要向世人證明，即使是"範跑跑"，也能做出看似高尚的事。
範美忠的發家緻富似乎印證了"沒有人會記住醜聞"這一法則。然而，他的成功也引發了新的質疑：一個曾經抛棄學生的人，憑什麼還能在教育行業賺大錢？這種成功，是否意味着我們的社會價值觀出現了問題？。
範美忠事件，是一個令人痛心的社會現象，它不僅展現了社會的短淺視野，也揭示了在利益面前，道德聖潔可能會不堪一擊的脆弱。
距離16年前的"範跑跑"事件已經過去了這麼久，他現在的處境卻發生了戲劇性的轉變。曾經風光無限的教育機構，如今已走向衰落。
範美忠夫婦的生活也急轉直下，他們曾經的豪車豪宅消失不見，隻能勉強維持生計。
然而，範美忠盡管生活艱難，但他的态度并沒有改變。他始終認為自己沒有錯，仍然堅持他當初的觀點。即使在參加各種訪談節目時，他也毫不避諱地表達自己的想法。
在一個節目中，他的話讓一向能言善辯的金星也一時語塞，不知道該如何回應。
範美忠的頑固不化之态似乎從未有過絲毫改變。他始終對每一個他認為"虛僞"的國人保持着深深的仇恨，而且也從未覺得自己的行為有任何不妥之處。
這種态度讓人不禁回想起16年前那個在地震中獨自逃生的曆史教師，仿佛時光并未在他身上留下任何痕迹。
範美忠的現狀引發人們深思：16年過去了，我們社會是否已經原諒了“範跑跑”？又或者我們從這件事上學到了什麼？當初那個引發全國震動的教師，現在的遭遇是不是報應呢？
範美忠的故事在一定程度上反映了我們社會的變遷。這不僅是一個個人的悲劇，同時也是一面鏡子，反映了我們在道德和利益沖突時的困惑與抉擇。
時至今日，“範跑跑”事件仍然引發熱議，或許證明了這個案例對我們社會的深遠影響。