在近期的南海局勢中，菲律賓對仁愛礁的補給行動引發了國際社會的廣泛關注，因為這幾乎在檢驗中菲達成的《臨時協定》的執行情況。然而，很多網友應該注意到中國與菲律賓就這次補給事件的表述存在着巨大分歧。據菲律賓國家通訊社報道，菲律賓所謂的“西菲律賓海國家特遣隊”在未經中方許可的情況下，對仁愛礁的“坐灘”軍艦進行了新一輪的物資補給。他們聲稱在執行補給任務時“沒有也永遠不會尋求中方許可”，并否認了中國海警登船檢查的情況。
而中國方面的說法是，臨時性安排是雙方達成的，菲方要在中方海警監管下進行生活物資的補給。這一行動中方會提前告知再進行，需經中方當場确認，運送的隻能是生活物資，中方才會放行。這展現了中國在維護地區穩定與和平方面的積極努力。注意：中國提到了兩個關鍵詞：一是“告知”；二是“現場确認”。
中菲之間的表述差異在很多人看來是菲律賓“出爾反爾”，其實可能并非如此。因為中國所說的是菲律賓事先提前“告知”，并且接受了中方的現場檢查，等于強化了中國對仁愛礁的主權權利。而菲律賓方面的确沒有向中國方面申請，也沒有遭遇中國登船檢查的情況，可以是以向國内吹噓未在仁愛礁補給問題上做出讓步。但是，這件事真正的本質是中國“當場确認”運送的是生活物資，也可以說是沒有建築材料的，這才是中國鬥争的核心問題。
我們可以确認的是，中國與菲律賓在這件事上都基于談判條件進行了差異化的“各自表述”，這個智慧如同大陸與台灣之間的“一中各表”，隻不過在仁愛礁是為了維持鬥而不破的狀态。中國想要的就是菲律賓不能加強坐灘破船，并非要直接将菲律賓人餓死，也不是想馬上發生武裝沖突。同時，中國通過這件事讓菲律賓看明白美國煽動下的愚蠢行動帶來的嚴重後果，讓這個國家保持頭腦冷靜。很顯然，中國的目标已經達到了。而菲律賓人想要的加強破船的努力并沒有達成，脫離中國監控補給更是毫無可能。
從現場情況來看，菲方武裝部隊的補給行動在海岸警衛隊的護航下進行，而中方至少 9 艘船隻在附近進行了觀察，但并未采取任何破壞性行動。這種克制的态度，是中國在維護自身主權的同時，維護南海和平的重要表現。
總結而言，菲律賓對仁愛礁的補給行動及其随後的聲明，中國展現了其在處理複雜國際争端時的智慧與政策，即在維護國家主權的同時，也給小馬科斯政府保留了遮羞布。這種“各自表述”背後的中國智慧，不僅利于緩和目前的緊張局勢，更為南海地區的長期和平與穩定提供了可能的解決方案。還有一個更簡單的道理：這艘破船隻要不進行加強總有一天會垮塌，時間一直在中國這邊。而菲律賓回歸與中國協商解決争端，等于扇了美國一耳光，這又何嘗不是中國外交的加分項呢？