天天看點

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

視訊加載中...

近日

有網友在社交平台發帖稱

“陸家浜路地鐵口

據說是被家人遺棄在路上”

并配上一人躺在輪椅上的圖檔

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

在評論區

有一位疑似“知情人”評論稱

“因為動遷了

錢被子女分走了”

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

這也引起了其他網友的

同情和憤怒

希望幫助老人回家

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

但也有不同聲音

有網友對于此讨論表示懷疑

“你們好歹看看腿和手

這就不是老年人呀”

“未知全貌,散了吧“

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

真的有老人被子女

遺棄在鬧市地鐵口嗎?

為了弄清這背後的“原委”

記者立即趕往

陸家浜路地鐵口核實

那麼,真相到底是什麼呢

記者雖然沒有見到圖檔上的人

但是現場有知情人告訴記者

“這壓根不是老人

而且她隻是在躲雨”

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

現場綜合管理人員告訴記者,“我當時問她了,她說是躲雨的,後來開電動輪椅走了,不是被人遺棄的。她還有手機啥的都有,就今早我們見了過她一次,看着年齡不大,是一位大概四五十歲的女性。

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

得知真相後

不少網友也表示十分憤怒

“就是為了博流量”

“造謠是需要成本的!”

“惟恐天下不亂”

“嚴厲打擊!”

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

坊記碎碎念

一開始拍下這張照片

釋出這篇文章的網友

也許隻是無心的一個舉動

初衷也未必如大家說的

那樣有心機、博流量

但他随口的一句猜測

卻無疑成為了傳謠的幫兇

試想

萬一這位女子

或者她的家人看到了

他們的内心會有多受傷

萬一被網友“人肉”到了

甚至還可能遭受到網絡暴力

在人人都有一部手機的今天

每個人都是傳播者

還有一些人

會自己進行二次創作後再傳播

一些消息就這樣越傳越離譜

↓↓↓

例如,此前在微信群熱傳的

“華醫院崇明分院

多人感染ng病毒,23人死亡!

近期不能吃香蕉”

事實上這條連是什麼醫院

都沒寫清楚的消息

已經多次被辟謠

甚至早在10年前就已經出現過

如今已經演變出了十多個版本

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

又比如最近

多地遭遇洪澇災害

有網友釋出視訊稱

“40年最強洪峰過重慶

洪崖洞被淹”

最終經官方核實

網傳視訊為舊聞翻炒

實際為2020年8月洪災情況

“老人被遺棄在地鐵口?” 記者狂奔到現場發現…

在此,小坊也想呼籲

上網沖浪時

應擦亮眼睛

保持理性思考

做到不造謠!不信謠!不傳謠

小坊也會争取第一時間

将事情真相還原給大家知道

看看新聞記者: 臧倩

編輯: 張翔

視訊編輯: 臧倩

責編: 金瑩瑩