直球視線｜安切洛蒂說皇馬新賽季陣容“已組建完畢” 短闆有哪些？

英仙說

2024-08-03 14:37釋出于浙江前體壇周報國際部記者、資深體育創作者

奧運會放一放，說說皇馬。

這個夏天皇馬的變化算得上是歐洲變化最劇烈的幾支球隊之一了（如果不是最劇烈的話）。我的第一個感覺是，安切洛蒂對這種事的反應肯定是“臉上笑嘻嘻，心裡mmp”。

我為他捏把汗。

這個事情倒是跟皇馬本身的轉會無關，跟弗洛倫蒂諾的政策也關系不大。因恩德裡克和姆巴佩的到來是早就預定好了的，而克羅斯的離開也是非人力所能解決。

是以就造成，安切洛蒂好容易搭建明白的足以國内歐戰雙線争冠的架構，會迎來不可避免的大調整，其核心問題包括——

1.姆巴佩/恩德裡克必須融入鋒線。這就涉及到羅德裡戈和維尼休斯的重新定位，以及迪亞斯、居萊爾等人的定位。這是最顯眼的問題。

2.貝林回撤到中場。這是最讓人擔心也是最有趣的問題。如何像卡卡一樣踢球？在米蘭，卡卡可是既可以活躍在雙前鋒身後、又可以以前場自由人角色徹底扛起進攻重任的。同樣的任務，估計下賽季也會反複切換，貝林能否勝任？

3.由于貝林的回撤，巴爾韋德也将面臨重大調整。這是所有問題裡最不為人注意的一點，但實際又是最重要的一點。

皇馬中場的權重排序，不管咋排，按個人能力和對球隊貢獻，貝林和巴爾都是超然于其他球員之上的——尤其下賽季克羅斯不在，這個規律會更加明顯。

很簡單的道理是，無論是三中場還是四中場，假如以他倆為正常首發的話（貝林必須以中場角色踢球、而非前場自由人），那麼居萊爾卡馬文加楚阿梅尼莫德裡奇都隻能為剩下的唯一位置競争——這個中場組合的平衡性，很難讓人樂觀。

4.納喬的離開。我個人覺着這會是最令人擔心的問題。隻能寄望于重傷之後的阿拉巴和米利唐千萬不要再出幺蛾子。

以上是“陣容變化帶來的問題”。下面再簡單說說可能的“短闆”的事，我覺着可以概括為一前一後兩塊——

一前——直白點說，就是維尼貝林姆巴佩仨人能否形成有效的體系，打出1+1+1＞3的效果。這個短闆其實是心理大于競技的。

類似的問題在英格蘭解決不了，在法國我看也不怎麼樣，現在輪到皇馬了。估計也是比較難——教練也是人類，我個人建議大家千萬别神話了安切洛蒂，覺着他一定比索斯蓋特好，雲雲。

但俱樂部肯定是比國家隊是要好些的。一周不行就倆周，一個月不行就倆月。是以皇馬賽季起跑“慢熱”，應該是大機率事件。

對貝林和姆巴佩來說，大概要經曆一個比較艱難的時期。維尼稍好一點，畢竟他效力時間更久，也有較強的硬實力，應該不會被輕易舍棄。

一後——就是安切洛蒂“442”陣型裡中後場的“正方形”更新的問題。

在上賽季，這個正方形是以呂迪格-克羅斯為軸心，附以楚阿梅尼、卡馬文加、阿拉巴等人。我想說的是，世人皆以為安切洛蒂是世上最有“兵無常勢水無常形”之人，卻往往忽視這個正方形的不可或缺。

如何重組這個正方形，是安切洛蒂必須要做的，也是肯定不會動搖的戰術基礎。在其他方面的變化與用人再靈活不羁，也是要在這個基礎上再說，否則沒意義。

說心裡話我并不知道他會如何解決。在目前唯一的熱身賽裡，安切洛蒂派出的首發是莫德裡奇-塞瓦略斯-馬裡奧馬丁的三中場組合，可以說是很偷懶的繞開了這個問題——結果就是被米蘭1球小勝。

我個人覺得最簡單的方式，是讓巴爾韋德或者貝林來接替克羅斯的位置，形成他倆之一搭配楚阿梅尼/卡馬文加的雙後腰配置。可從個人特色和能力來說，又實在難以确定他倆真的就是合适人選。

剩下的人裡，從技術特色看居萊爾也會是一個選擇——對米蘭這場球，可以看到他很明顯的穿針引線作用。可對他的防守能力又會是嚴酷考驗。

另一個思路就是忘記克羅斯，重新搭建中後場體系——要麼摒棄一定的控球内容，要麼犧牲一些長傳和轉移球的能力——這樣搭建一個削弱版的正方形倒是不難，但球隊的戰術設計又要重新來過，感覺挺笨拙的。

反正中後場假如擺不明白，對前場的平衡也就會産生惡劣影響，形成“按下葫蘆浮起瓢”的狀态——最終就容易使球隊進入尴尬的負向循環。真要這樣就危險了。

很顯然，皇馬的理論戰力，皇馬的精神和目标，皇馬的文化與市場開拓，已經讓事情來到一種“一步天堂一步深淵”的狀态下。解決好了，銀河三期會穩穩啟航，安切洛蒂和衆多球星都會有個好歸宿——甚至足球本身的吸引力和社會影響力，都會是以而發生一些變化。

可這确實是太難了。我反正是想不出好的解法，估計安切洛蒂也要邊走邊看。但最遲到9月份，事情就會水落石出的。

隻能說，祝老頭子和這些勇士們又雙叒叕交好運吧，衷心祝願。

檢視原圖 159K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•