不出意外的話，本文的這條“蜻蜓”，是多單元純動鐵中我玩過的，聲音銜接最流暢、有自己風格并發揮極其成熟的旗艦。也是我認為虎記音頻釋出的所有作品中，聽流行人聲最好的一個（當然也是最貴的，定價1萬5）。在展會第一次聽到時，就覺得這是“斑馬”的全面更新版，關于細節、低頻、整體動态、人聲的厚密感等等，基本都是一耳朵的更新的那種。如果說上次評測的“斑馬”是聽流行人聲的一把好手，那這個“蜻蜓”就是聽流行人聲的巅峰級别，并且本身不算有什麼“偏科痕迹”。當然，兩倍多的差價也擺在那兒，單元配置從單邊12動鐵更新到16動鐵，虎爺也大方的給我發了配置清單：
高音Knowles SWFK*2
中高音Knowles DWFK*2
中低音Sonion 2800系列*2
低音Sonion 3800系列*2
開箱過程一如既往的一股香味，手掌寬的皮收納盒、卡哇伊的刺繡虎頭也都是曆來标配了。這次的耳套選用了類似于SF那種可旋轉結構的，我拿來對比了SF的W1，佩戴舒适度都差不多，但蜻蜓附贈的這個更軟一些，W1佩戴要更穩固一些。聲音上，附贈的是結像輪廓更柔順（略溫暖），能再次加強蜻蜓在人聲上的耐聽度，但會犧牲一點點聲場比例和層次，而更換W1以後的情況基本相反，聲場比例和細節會略微加強，輪廓柔順度不如附贈的（但更清秀）。建議入手這條塞子、同時也聽古典樂的使用者去配一對W1，明顯更全面。當然單純喜歡蜻蜓那種厚密感拿來聽流行人聲的，原套直接原地退燒。
我至今不知道這塞子為啥叫“蜻蜓”，實在不能把它和蜻蜓的形象關聯起來，包括我自己在内，很多燒友都覺得它應該叫“皇帝”、“大聖”之類的，而不是像“蜻蜓”這樣小家碧玉的名字，畢竟外觀設計那麼大氣，包括壯實的配線和五金件帶有強烈的“皇室土豪”的氣質。後來忍不住問了虎爺，他告訴我命名蜻蜓是因為想和塞子的聲音做個比對，想表達那種“點到為止”、“雨露均沾”的感覺，包括面闆上的紋路，也可以了解為蜻蜓的飛行軌迹，或者水面泛起波瀾的形态。該說不說，這塞子在聽感上是挺優雅流暢的，命名倒也沒有問題。
單邊多了4顆單元，但它的腔體實際上要比斑馬小一圈，包括側面厚度和整體長度，我覺得佩戴是更新的，但這種全金屬腔體的分量還是有的，耳套搭配要額外下點功夫，比如我搭配黃銅套、AET07這種耳柱或者傘帽偏硬的，就沒有長期戴下去的欲望....
聲音，我認為蜻蜓有一個核心特點，那便是它沒有做明顯的“聲音衰減”，或者可以了解為它解決了動鐵單元“缺乏擴散感”的弊端，不論是密度、厚度、還是高低頻延展後的泛音，都不會太快的消逝掉，也正是因為這個特點，讓它變得更有餘韻，聽起來賊舒服。我們都知道許多動鐵塞的聽感是很快速、幹脆的那種，這是單元的天生特性，大多數廠商會選擇順着單元特性去調音，而也有小部分廠商選擇反其道而行，說兩個典型，例如RSV、睡神這種就是一上耳便會造成很大反差的，當時我聽這兩塞子的時候就一頭霧水，這多動鐵咋一股子圈味兒呢？
作為16單元的蜻蜓，它所帶來的反差感倒也沒那麼大，因為從素質方面來說，這必然是多單元架構所帶來的細節還原能力，之前的斑馬雖是流行塞，但解析力絕對算不上差，動鐵單元帶來的“實質性”是存在的，什麼分離度啊、層次啊、段落感啊都不含糊，蜻蜓則隻高不低，素質可以算的上是精準更新。精準在哪兒？我認為首先是低頻區域，蜻蜓的低頻有了很大、很擴的起伏感，它的柔韌度和下潛深度都要比斑馬來的更Q更猛，對比另一條旗艦钛陽花，也是覺得蜻蜓的低頻要沉穩、舒服許多，這種低頻形态讓我想到了AROMA的藍寶石，一種低頻柔韌度、氣勢、控制力都近乎完美的樣子，甚至我覺得蜻蜓作為動鐵塞，不需要太強的前端控制力，本身就有聲音響應速度上的優勢。隻是密度不足的前端就不建議搭配了，總雜食角度出發的話你去搭配暖點的前端會容易撐不開聲音的“場面感”，我當然更希望蜻蜓在适合流行人聲的同時能相容更多曲風場景，是以前端我選用了R8二、KANN ULTRA這些。
蜻蜓好聽的點在于人聲，很毒，并非“穿透感”的毒，而是有親和力、有溫度的毒。并且人聲和高低頻的銜接如水般絲滑，一緻性非常非常高，是以這條塞子不會讓你聽到中高頻和低頻“風格不統一”的情況，銜接和風格設定均很成熟。在人聲的質感上，足矣用四個字形容，“醇、厚、密”。先說“醇”吧，在回放絕大多數人聲類型時，齒音少的同時沒有“塗抹感”，就是很自然的處理掉了齒音，同時色澤質感上也比較水潤，毫無幹澀發緊。關于“厚”和“密”，簡單來說就是蜻蜓的人聲聽着有足夠厚度，中氣十足，同時密度也将這種厚度給填充密實，而不是單純放大形體輪廓。那晚拿它聽了很多譚維維的歌，譚維維的那種充足的氣息會還原的很到位，如果是厚度不足的中頻，可能會确實一些氣勢感，尤其是聽多數男聲。
高頻，或者說高頻空間，如果對比平闆單元的钛陽花，聽起來不如钛陽花來的寬廣靓麗。钛陽花是極高頻精細度比較高的那種，例如嚓聲、弱音啥的都會更凸顯，目的是為了更抓耳更華麗。到了蜻蜓這邊，因為要照顧整體音色，是以它的銳度和明亮度會明顯弱一些，但突出的是一個穩、高相容性。而且我不認為蜻蜓聽古典樂會弱于钛陽花，至少從規模感上來說，蜻蜓聽古典樂比钛陽花可以更優雅（古典鋼琴），也可以更有氣勢（OST），并且在低頻貝斯、大提琴這種器樂上，共鳴感是顯然更好的。這兩條塞子以後我可以換着聽，蜻蜓我可以拿作雜食主力塞，搭個好點的播放器完全可以作為雜食耐聽的“超旗艦”來聽。而钛陽花，我可以用來欣賞一些品質較高的古典音源，或者一些ACG女音等等。
今年逛了許多的展會，每次都有燒友會詢問我有沒有什麼印象深刻、或者真心覺得好的型号。實話說印象深刻的不算少，但在印象深刻的基礎上，能打動我的很是稀少。我認為蜻蜓這塞子之是以成功，是因為它作為一條價格不低的旗艦，完美的承擔起了“旗艦”該有的樣子，從一緻性、銜接性、雜食度和對音源的相容度來說都很好，如果恰巧這種“連綿醇厚”聽感能對你口味，那基本無懈可擊了...