浙江杭州一房東王女士欲急售房産，向長期租客李先生提出190萬售房意向，遭拒後轉售他人僅170萬。租客李先生得知後憤然起訴，索賠二十萬，法院最終作出裁決。
01
案件回顧
杭州的王女士，因為生意上遇到了困難，需要一筆錢來周轉。
她想到了自己的一套小區房，決定賣掉。
她首先想到了自己的租客，李先生。
李先生是個蠻不錯的租客，對房東有禮貌，又按時交房租，職業也穩定，幾次都贊美這個房子，對房子有感情的。
王女士覺得，把房子賣給他，是個不錯的選擇。
于是，她找到了李先生，跟他說起了賣房的事。
從220萬談到190萬，王女士已經覺得這是她的底線了。但李先生似乎還是不太滿意，他一直在壓價，對房子也有些挑剔。
王女士：“190萬真的是最低價了。”也許李先生真的覺得太高，又或者知道房東急需錢，還會更低，反正一直表示這個價格有點高，希望能便宜一些。
兩人就這樣，讨價還價了一個月。
時間一天天過去，房價也在慢慢下跌。
王女士等不起了，她不能再和李先生耗下去。開始尋找其他的買家，希望能盡快把房子賣出去。
最終，王女士找到了一個願意出170萬買下房子的人。
雖然比她最初給李先生的價格要低，但考慮到自己急需錢，而且這個價格也是可以接受的。
王女士本以為，賣房的事情就這樣結束了。
但讓她萬萬沒想到的是，李先生得知房子被以更低的價格賣出後，竟然一紙訴狀将她告上了法庭，要求賠償20萬元。
她不明白，自己賣自己的房子，怎麼就招來了這樣的麻煩。
李先生的起訴，又是基于什麼理由呢？
02案件分析
1、法律上，租客有“優先購買權”
這是指在租賃關系中，如果房東想要出售正在出租的房産，租客有權利在同等條件下優先購買。
“優先購買權”。這就好比說，如果你租了一間房子，房東打算賣房時，你得先知道，而且如果你願意，可以比其他人先買這房子。
2、但這個權利不是無限的
如果租客在房東通知後，15天内，沒有明确表示要買，那就等于放棄了這個權利。
就像你看到一件喜歡的衣服，但猶豫不決，結果被别人買走了，你就不能怪别人了。
3、回到王女士和李先生的故事
王女士在打算賣房時，确實告訴了李先生，給了他機會。但李先生覺得價格太高，沒有立刻表示要買。
王女士等了又等，李先生還是沒答應。
這時候，王女士決定找其他人賣房，這是她的權利。
4、法院認為
王女士在出售房産前已經履行了通知義務，并且給了李先生足夠的時間和機會來決定是否購買。
李先生沒有在規定時間内做出購買的決定，
是以，他失去了優先購買權。
王女士将房産以更低的價格賣給其他人，并沒有違反法律規定。
法院最終認定王女士沒有違反任何法律規定，是以駁回了李先生的索賠請求。
03案件反思
1、每個人都有權利做出自己的選擇。
王女士有權決定自己的房子賣多少錢，李先生也有權決定自己要不要買。
但是，當選擇牽涉到别人的權利時，我們就得小心行事。
2、我們要學會換位思考。
如果你是王女士，你的房子，你做主，但如果買家不滿意，你會怎麼想？
如果你是李先生，你想要便宜買下心儀的房子，但房東最後便宜賣給别人，你又會怎麼想？