“2024美國男籃比1992年的夢一隊還要強。”
這句話出自塞爾維亞主教練佩西奇之口，這是巴黎奧運會賽事開幕之前他面對記者所講的話，在當時來看或許還對這句話有些許質疑聲音，但是在塞爾維亞以26分慘敗美國男籃之後，我想至少佩西奇是絕對信奉這句話的。
當他手下的塞爾維亞男籃能夠擁有約基奇的時候，他們還勉強能夠和美國男籃僵持，但是當約基奇被替換下場之後，塞爾維亞迅速被拉開分數，比賽直接呈現出了一邊倒局面。
傷愈歸來的杜蘭特在本場比賽得到全隊最高分數，17分鐘拿下23分，在末節最後八分鐘的投籃不中之前，他的進攻效率是百分之百。而在杜蘭特之後，詹姆斯以13中9交出了21分9助攻。這兩位合計74歲的老将球員，成為了本屆美國男籃最為關鍵的得分和助攻倚重。
而在球隊層面，美國男籃全場兩分命中率達到了68%，三分命中率為56%。庫裡在擋拆跑動中制造混亂機會，愛德華茲出色的運動能力開啟反擊，布克的外線投射懲罰了塞爾維亞的沉退政策，剩下的霍樂迪、懷特、阿德巴約、戴維斯等人，他們則是組成了一條奧運賽場上最強的防守線。
在小組賽正式開始之前，對于美國男籃最大的擔憂環節就是三分球，甚至隊中過多的堆積了中遠距離兩分球的選手，這就非常容易導緻他們在面對内線強大的對手時遭遇問題。而面對約基奇坐鎮的塞爾維亞，美國男籃幾乎出手了一半比例的三分球，不管是持球突分還是轉換三分，他們抓住了每一個有機會的三分球點位。最終這也确實成為了他們正面擊敗塞爾維亞的關鍵。
雖然他們大比分擊敗了三屆MVP領軍的塞爾維亞，而取勝的方式恰恰是我們此前最質疑的三分球。但對于現階段的美國男籃，他們似乎還是存在着問題，在某些時段，他們的陣容搭配還是比較奇怪的，進而導緻比賽狀态也是屬于起伏不定的狀态。
從此前的比賽來看，基本上美國男籃面對的局面都是完勝，我們也沒有能夠看到美國男籃的全部實力；這或許是一件好事，至少表明了球隊擁有極大的挑戰容錯率。但是從不利的一面來看，他們在比賽中也出現了很多負面情況，大量的失誤，核心球員的體能條，進攻局面的停滞等等，甚至最關鍵的一點，球隊的重要外援恩比德，他在奧運賽場的表現完全就是糟糕水準。
就像我們此前所講，如果挑出美國男籃表現最差的球員，恩比德絕對是排在第一位的。結合比賽内容看，恩比德應該是本屆奧運賽事面對輿論環境最差的球員，他在場上一拿球，觀衆席上就立刻會響起噓聲。本場面對塞爾維亞自然也不例外，開局就是全場噓聲，最終他僅僅上場了三分鐘就被替換下場，而此時的比賽局面是塞爾維亞10-2領先美國。
就從這個換人決策來看，我們很難不把美國男籃糟糕開局的問題給到恩比德。
而到了下半場，恩比德更是在直面約基奇時完全處于下風，進攻手感全無，防守又難以限制約基奇。全場僅僅得到4分，是全隊出場球員中唯一一位正負值為負數的球員，結合賽後資料看，在他出場的11分鐘内，塞爾維亞淨勝美國8分。要知道最後是美國男籃大勝塞爾維亞，這個資料着實是有些離譜。
除此之外，另外讓人比較意外的球員是塔圖姆，在第一場坐穿替補席之後，第二場他就得到了上場機會，而接替他坐穿替補席的恰好就是恩比德。
對于這樣比較極端的輪換選擇，科爾的解釋也很簡單：
“在40分鐘的比賽裡，我們很難讓上場球員超過10人。在杜蘭特歸隊之後，我也選擇了我認為最合理的組合輪換。當我做出陣容選擇之後，我也覺得自己很瘋狂。塔圖姆已連續三年入選NBA最佳陣容一陣，他絕對是世界上最好的球員之一。但我還是選擇了我認為合理的組合，我也有和他交談，而他也非常專業的認可了我。”
雖然塔圖姆自入隊以來的表現都不算好，但他畢竟才拿到冠軍獎杯，然後在國家隊立刻被冷凍，這聽上去确實有些瘋狂；但是并不難了解，畢竟塔圖姆是作為杜蘭特的候補球員，雖然因傷晚入隊，但杜蘭特已經證明了自己，隻要健康，他就是國際賽場無可替代的大殺器，是美國男籃陣容中最具備影響比賽勝負的球員，在他打出完全統治力的表現後，塔圖姆被放棄也就變得理所應當了。
當然，一時的陣容選擇并不意味着固定，在塔圖姆和恩比德坐穿替補席之後，我們完全不會懷疑後續科爾繼續把其他球員按在替補席上。對于美國男籃而言，他們所考慮的并不是誰該首發，誰該替補的問題，主要在于對手陣容優劣在何處，以及後續如何關鍵比賽中擺出一套最合理的五人收官陣容。
對于科爾來講，他手中的牌足夠多，而他也敢于去調整陣容搭配，特别是在塔圖姆和恩比德之後。不管他選擇怎樣的陣容，後續替補席上依舊有足夠多的優秀球員容他挑選，這也是美國男籃在奧運賽場上的最大優勢，是其他國家隊教練所不曾有的容錯待遇。
或許，這也是塞爾維亞主教練會在賽前發出“本屆夢之隊勝過夢一隊”這句話的原因所在。