共同富裕：中國式現代化的本質要求

中國共産黨上司和團結全體人民走共同富裕的中國式現代化道路，把實作人民對美好生活的向往作為現代化建設的出發點和落腳點，着力維護和促進社會公平正義，堅決防止兩極分化。中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化，這一重大命題科學回答了以資本為中心的西方現代化所引發的實作現代化與實作共同富裕的悖論問題，深刻闡明了中國式現代化與共同富裕的内在關聯，為解決現代化程序中貧富差距不斷擴大的世界性問題提供了中國智慧和中國方案。

貧富分化：西方現代化的弊端

以資本為中心的西方現代化無法解決現代化與共同富裕之間的悖論。工業革命以來，發展資本主義生産關系和攫取剩餘價值的以資本為中心的西方現代化不僅沒有解決貧富差距問題，反而，随着資本的積聚集中和勞資關系的不斷分裂，造成了資本主義制度同現代工業的對抗性沖突，進而使得這一問題愈演愈烈。正如馬克思所說的，每一種事物好像都包含有自己的反面。随着資本現代化的演進，物質生産愈發展，勞動者愈貧困，生産相對過剩問題愈嚴重，進而引發周期性的經濟危機。同時，資本成為支配和分割社會财富的權力，進一步強化了對勞動剩餘價值的無償占有，尤其是脫離經濟實體而獨立運動的虛拟資本。進入壟斷資本主義時期，帝國主義帶來了全世界範圍内嚴重的現代化與共同富裕之間的悖論問題，造成了資本和勞動之間的嚴重貧富分化。第二次世界大戰之後，很多國家在探索現代化道路過程中實作了經濟增長和社會進步，但貧富懸殊問題仍未得到根本解決。

可見，貧富分化是以資本為中心的西方現代化的不可治愈的弊端。是以，在人類社會實作現代化的程序中，社會财富的創造和配置設定是各國人民都必須面對的重大問題。中國共産黨人高度重視全球範圍内的現代化程序中的貧富差距問題。習近平總書記指出，一些西方國家在社會财富不斷增長的同時長期存在貧富懸殊、兩極分化。一些發達國家工業化搞了幾百年，但由于社會制度原因，到現在共同富裕問題仍未解決，貧富懸殊問題反而越來越嚴重。

共同富裕：中國式現代化的科學回答

面對實作現代化程序中的貧富分化問題，中國式現代化的回答是走全體人民共同富裕的現代化道路。黨的十八大以來，中國共産黨把實作全體人民共同富裕擺在更加重要的位置。黨的十九大報告把“全體人民共同富裕邁出堅實步伐”确立為基本實作社會主義現代化的重要目标。黨的二十大報告再次強調和明确了紮實推進共同富裕，同時，對共同富裕進行了中國式現代化的話語闡釋。

一是堅持問題導向。黨的二十大報告指出，必須堅持問題導向，這是推動共同富裕的科學方法論。面對大陸發展不平衡不充分的突出問題，城鄉區域發展和收入配置設定差距還較大，科技革命和産業變革對就業和收入配置設定的影響還較深，我們要增強問題導向意識，聚焦現實問題，真正找到解決問題的新思路和新方法。二是發揮大陸社會主義制度的優越性。大陸的公有制經濟是全體人民共同富裕的重要基礎，國有經濟是公有制經濟的重要實作形式，因而，在全面建設社會主義現代化國家的新征程中要不斷提升國有經濟的活力、控制力、影響力。三是協調處理共同富裕的整體性和協調性。共同富裕不是整齊劃一的平均主義，因而必須提高發展的平衡性和協調性，推進城鄉融合和區域協調發展；提高配置設定制度的協調性，堅持按勞配置設定為主體、多種配置設定方式并存，建構初次配置設定、再配置設定、第三次配置設定協調配套的制度體系；提高對不同收入群體的協調性，堅持多勞多得，鼓勵勤勞緻富，促進機會公平，增加低收入者收入，調節過高收入，擴大中等收入群體，取締非法收入；提高民生服務的協調性，健全基本公共服務體系，增強均衡性和可及性。四是提高針對共同富裕問題的現代化治理能力。堅持黨的集中統一上司，實作黨總攬全局、協調各方，為落實共同富裕提供堅強保障；把黨的上司落實到推動共同富裕的現代化治理中的各方面各環節，為落實共同富裕提供治理效能；以黨的自我革命推動共同富裕的現代化治理，為落實共同富裕提供持久動力。

全體人民共同富裕：中國式現代化的世界曆史意義

資本主義生産方式深刻塑造了現代化程序，創造了現代化的世界市場，開辟了世界曆史。正如馬克思所說的，過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守狀态，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。資本主義生産方式的現代化主導了世界市場和全球化程序，人類社會的生産和消費逐漸發展為世界性的了。與此同時，資本主義的現代化不可避免地顯露出自身同共同富裕的悖論問題，并發展為人類社會必須面對的世界性問題。

中國共産黨人摒棄以資本為中心的貧富兩極分化的西方現代化，開拓出全體人民共同富裕的中國式現代化道路，創造了人類文明新形态，具有重要的世界曆史意義。

一是全體人民共同富裕的中國式現代化科學回答了現代化與共同富裕的同時并存問題。大多數以資本為中心的西方現代化道路不可避免地伴随貧富兩極分化的問題。正如恩格斯在《英國勞工階級狀況》中所說的，機器大工業生産造成了隻有一個富有的階級和一個貧窮的階級的結果。馬克思在《資本論》中強調了勞工階級作為資本附屬物的特性，因為勞工的個人消費總是資本生産和再生産的一個要素。全體人民共同富裕的以人民為中心的中國式現代化同以資本為中心的西方式現代化根本不同。黨的二十大報告強調了堅持以人民為中心的發展思想，讓現代化建設成果更多更公平惠及全體人民，這是因為中國式現代化是中國共産黨上司的社會主義現代化，人民性是馬克思主義政黨的本質屬性，為人民服務是黨的根本宗旨。這就是說，共同富裕本身就是社會主義現代化的重要目标，要在實作社會主義現代化的同時不斷地逐漸地解決好共同富裕問題。可見，實作全體人民共同富裕就是中國式現代化的本質要求。中國式現代化既堅持科學社會主義的基本原則，又賦予其鮮明的中國特色，使得全體人民不僅要參加社會财富的生産，也要參加社會财富的配置設定，在社會生産力不斷發展的同時，滿足全體人民對美好生活的向往。

二是全體人民共同富裕的中國式現代化成功實作了現代化的社會生産與共同富裕的良性互動。以資本為中心的西方現代化片面依賴高福利以兼顧現代化和共同富裕，這種做法并沒有觸及問題的根源，因而仍然導緻社會治理的失序，不斷增長的社會福利引發巨大的财政負擔，嚴重影響了勞動者的積極性，束縛了國家的政治、經濟和社會的發展。其實，馬克思在《哥達綱領批判》中就指出，消費資料的任何一種配置設定，都不過是生産條件本身配置設定的結果；而生産條件的配置設定，則表現生産方式本身的性質。這就是說，共同富裕不僅僅是配置設定問題，還是生産問題。中國式現代化堅持高品質發展，把蛋糕做大，堅持“兩個毫不動搖”，不僅發揮公有制經濟的重要作用，而且發揮非公有制經濟的作用，同時，把蛋糕分好，完善配置設定制度，形成人人享有的合理配置設定格局，讓全體人民的獲得感、幸福感和安全感更加充實。

三是全體人民共同富裕的中國式現代化為世界提供了嶄新的人類社會實作現代化的理論和實踐。習近平總書記指出，中國式現代化打破了“現代化=西方化”的迷思，展現了現代化的另一幅圖景，為人類對更好社會制度的探索提供了中國方案。黨的十八大以來，中國共産黨人解決了大陸千年以來的絕對貧困問題，真正以實踐行動證明全體人民共同富裕的科學性，真正以社會主義現代化的優越性打破了西方以資本為中心的現代化的曆史局限性，這為世界各國人民實作現代化提供了新的路徑，為整個人類實作共同富裕貢獻了中國智慧和中國方案，成功開創出人類文明新形态。

（作者：田強強 機關：河南理工大學馬克思主義學院）