#夏日生活打卡季#如果要用朱婷在前排的三點進攻作為搶分乃至渡輪的重要手段，那麼，朱婷的一傳輪次就要減少。至少我認為，她在前排的三輪一傳可以減少為一輪，以保證她在四号位的高點進攻。而且，龔翔宇在反輪四号位的跑動也極大的幹擾了我們兩位主攻接一傳的注意力。對陣土耳其時，正是龔翔宇在四号位啟動往二号位跑時遮擋了朱婷的視線，以至于朱婷沒辦法接住對方發的前區飄球。現在的歐美隊伍更喜歡在接應前排反輪時不換位的打法其實中國女排在裡約周期和東京周期都試過，巴黎周期為什麼不試試我們也不知道原因，但是場上隊員跑動幹擾一傳這是明擺的事實，為什麼非要用失分來證明這個戰術的明智與否。即便在比賽中出現了這樣的狀況，其實馬上調整接一傳體系都是來得及的，不必非要死守着兩主攻接一傳的死定理。
同時，朱婷在本場比賽的第四局體能下滑已經很明顯，當時我們其實是大比分領先土耳其隊。這個時候，教練組完全可以換下朱婷讓她得到休息時間以保證第五局的比賽狀态。其實我對于教練組對于張常甯的使用也覺得很不合适。張常甯在本屆世聯賽總決賽的表現其實還是非常不錯的。雖然在進攻端還是不能和她鼎盛時期相比，但是在一傳防守乃至發球方面，張常甯的手感相當不錯。如果要發揮朱婷的進攻又需要小主攻的一傳來保障大主攻和接應在進攻端有所發揮，完全可以用張常甯在後排替換朱婷的發球和三輪一傳。這樣做的好處在于既讓朱婷得到了三輪的休息時間，也讓一傳防守好的張常甯有發揮的空間。本屆奧運會張常甯淪為發球替補其實是極大的浪費。
如果真要細想，張常甯是接應位置的最佳人選，她和龔翔宇的搭檔是最能夠保障中國隊右翼的攻守兼備。隻有張常甯坐鎮接應位置，中國隊才有可能真正實作二換三的戰術換人。教練組在隊員的輪換和比賽陣容的搭配上，顯然沒有做到人盡其用。同時，第五局換下朱婷，啟用吳夢潔是一件非常冒險的事情。要換人，其實在第四局就應該換，讓朱婷準備第五局，也讓吳夢潔在第四局提前感受比賽氣氛，不至于到了第五局關鍵時刻隊員手緊。相比桑塔雷利在主攻線頻繁的換人排程，我們的換人就顯得非常被動。中土之戰，土耳其的主攻位置上卡拉庫爾特、巴拉丁、梅裡哈、伊爾金基本就是輪換着打。卡拉庫爾特手機手緊，打不開局面，馬上換人，梅裡哈一傳穩健，時不時還在前排偷襲一下，伊爾金的進攻也完全屬于偷襲式的平拉開。
土耳其在本場比賽用五個主攻挑起左翼的一傳和進攻，相比而言，我們在隊員輪換上還是太過死闆。另外，在輪次上我們剛好是朱婷對上瓦爾加斯，這其實是在攔網上的重點盯防措施。不過不得不說瓦爾加斯确實也成長起來了。她在開局被朱婷攔死直線之後很長一段時間改打斜線進攻，有效的避開了朱婷在直線和二直線對她的盯防。其實強力接應都很喜歡打對手五号位的腰線位置。特别是現在的強力接應因為扣球高度可觀，在進攻落點上有着比過去更多的選擇。你看博斯科維奇、哈克、艾格努對于對手五号位的線路攻擊都相當多。瓦爾加斯打到我們五号位腰線附近的球我們一個防守起球都沒有。這一方面說明她的進攻有威脅，另一方面也說明我們五号位的防守實力不夠。