最近,我可算是看明白了,這娛樂圈裡,真是風雲變幻啊!
誰能想到,昔日的票房收割機徐峥,這回竟栽了這麼大一個跟頭?
前幾天,一條消息跳了出來:《逆行人生》票房2.58億。
我當時就愣住了,這不對勁啊!徐峥的電影,怎麼才這點票房?
我仔細一看,頓時倒吸一口涼氣。
《逆行人生》上映8天了,票房才2.58億?
這可是徐峥啊!《囧媽》、《我和我的家鄉》、《我不是藥神》的徐峥啊!
我趕緊翻出手機,給圈内的朋友打了個電話。
"喂,老張,你聽說了嗎?徐峥這次栽了。"
"可不是嘛!聽說投資方都快哭了。"
"到底是怎麼回事?"
"還不是因為電影内容惹争議了。把外賣員黑得太狠,觀衆都不買賬。"
挂了電話,我坐在沙發上,久久不能平靜。
徐峥這次,怕是要虧到懷疑人生了。
我打開電腦,開始幫徐峥算賬。2.58億的票房,扣掉8.3%的稅和電影基金,再扣掉8%的發行費,剩下的才是真正的分賬收益。
按照行業慣例,院線要拿走51%,制片方隻能拿到32.7%。
最後算下來,制片方能拿到的,不過區區7651.8萬。
這點錢,連投資的零頭都不到啊!
我聽說,《逆行人生》的總投資達到了2億多。
這麼一算,徐峥這次怕是要虧掉一大半的錢啊!
想到這裡,我不禁為徐峥捏了一把汗。
這壓力得有多大啊!
不過轉念一想,這部電影不虧才是不正常的。
徐峥這次是真的脫離群衆了。
我記得看預告片的時候,就覺得不對勁。
徐峥站在高處,對着外賣員指指點點的樣子,看着就别扭。
這麼說吧,《逆行人生》這個選題其實挺好的。
我們對送外賣的小哥大姐都很熟悉,本來應該很接地氣。
可徐峥好像根本沒感受過外賣員的不容易,拍出來的東西,跟那些眉筆主播沒啥兩樣。
我突然想起來,前段時間看到過一條新聞。
說是徐峥雖然是這部電影的導演、編劇和主演,但他好像并不參與投資。
我當時還覺得奇怪,現在一想,怕是有存在某種問題或陰謀啊!
我趕緊打開電腦,查了查這部電影的發行公司和出品公司。
果不其然,徐峥的公司赫然在列。
這下可好,真是賠了夫人又折兵啊!
想到這裡,我不禁歎了口氣。
徐峥啊徐峥,你這次是真的虧麻了。
不過話說回來,現在的票房還有機會回本嗎?
我打開微網誌,翻看了一下網友們的評論。
大家對這部電影的評價可以說是兩極分化。
有人說有笑點,有人說尴尬。
有人說感人,有人說做作。
我仔細看了看影評,發現問題可能出在電影的立意上。
本來是想講述外賣員的不容易,結果卻變成了"窮人花錢看富人演自己"。
徐峥啊,你可能是真的不懂外賣員的生活。
你站在那麼高的位置,怎麼可能體會得到他們的辛酸?
《逆行人生》可怕就可怕在,從演員到角色,都給人一種“富人裝窮”的印象,是以大家才會覺得這是裝悲情騙底層人的票房。
本來想借助大衆的悲觀情緒賺點錢的,但投機不太成功,被看得透透的,是以才會遭受冷遇。
這說明做電影不能搞投機,你是認真拍電影替底層人說話,還是搞投機,群衆的眼睛雪亮,看得一清二楚,大衆的情緒沒那麼好拿捏,投機不成容易蝕把米。
就像現在的情況,本來是拍給所有在路上前行的打勞工,但打勞工卻品出了精英人士控場的味道。
我想起前幾天看到的一個段子:徐峥演外賣員,就像郭德綱演貧困生一樣違和。
現在看來,這個段子還真是一針見血啊!
不過話說回來,徐峥這次的嘗試,也不能說全是壞處。
至少,他讓更多人關注到了外賣員這個群體。
但目前來看,《逆行人生》這部電影虧損已成定局。
沒辦法,那也是主創團隊的咎由自取,求仁得仁。
因為,歌頌苦難,消費苦難,這不好笑,也不勵志。
是以,為何不願賭服輸?
——END——