最近，我可算是看明白了，這娛樂圈裡，真是風雲變幻啊！
誰能想到，昔日的票房收割機徐峥，這回竟栽了這麼大一個跟頭？
前幾天，一條消息跳了出來：《逆行人生》票房2.58億。
我當時就愣住了，這不對勁啊！徐峥的電影，怎麼才這點票房？
我仔細一看，頓時倒吸一口涼氣。
《逆行人生》上映8天了，票房才2.58億？
這可是徐峥啊！《囧媽》、《我和我的家鄉》、《我不是藥神》的徐峥啊！
我趕緊翻出手機，給圈内的朋友打了個電話。
"喂，老張，你聽說了嗎？徐峥這次栽了。"
"可不是嘛！聽說投資方都快哭了。"
"到底是怎麼回事？"
"還不是因為電影内容惹争議了。把外賣員黑得太狠，觀衆都不買賬。"
挂了電話，我坐在沙發上，久久不能平靜。
徐峥這次，怕是要虧到懷疑人生了。
我打開電腦，開始幫徐峥算賬。2.58億的票房，扣掉8.3%的稅和電影基金，再扣掉8%的發行費，剩下的才是真正的分賬收益。
按照行業慣例，院線要拿走51%，制片方隻能拿到32.7%。
最後算下來，制片方能拿到的，不過區區7651.8萬。
這點錢，連投資的零頭都不到啊！
我聽說，《逆行人生》的總投資達到了2億多。
這麼一算，徐峥這次怕是要虧掉一大半的錢啊！
想到這裡，我不禁為徐峥捏了一把汗。
這壓力得有多大啊！
不過轉念一想，這部電影不虧才是不正常的。
徐峥這次是真的脫離群衆了。
我記得看預告片的時候，就覺得不對勁。
徐峥站在高處，對着外賣員指指點點的樣子，看着就别扭。
這麼說吧，《逆行人生》這個選題其實挺好的。
我們對送外賣的小哥大姐都很熟悉，本來應該很接地氣。
可徐峥好像根本沒感受過外賣員的不容易，拍出來的東西，跟那些眉筆主播沒啥兩樣。
我突然想起來，前段時間看到過一條新聞。
說是徐峥雖然是這部電影的導演、編劇和主演，但他好像并不參與投資。
我當時還覺得奇怪，現在一想，怕是有存在某種問題或陰謀啊！
我趕緊打開電腦，查了查這部電影的發行公司和出品公司。
果不其然，徐峥的公司赫然在列。
這下可好，真是賠了夫人又折兵啊！
想到這裡，我不禁歎了口氣。
徐峥啊徐峥，你這次是真的虧麻了。
不過話說回來，現在的票房還有機會回本嗎？
我打開微網誌，翻看了一下網友們的評論。
大家對這部電影的評價可以說是兩極分化。
有人說有笑點，有人說尴尬。
有人說感人，有人說做作。
我仔細看了看影評，發現問題可能出在電影的立意上。
本來是想講述外賣員的不容易，結果卻變成了"窮人花錢看富人演自己"。
徐峥啊，你可能是真的不懂外賣員的生活。
你站在那麼高的位置，怎麼可能體會得到他們的辛酸？
《逆行人生》可怕就可怕在，從演員到角色，都給人一種“富人裝窮”的印象，是以大家才會覺得這是裝悲情騙底層人的票房。
本來想借助大衆的悲觀情緒賺點錢的，但投機不太成功，被看得透透的，是以才會遭受冷遇。
這說明做電影不能搞投機，你是認真拍電影替底層人說話，還是搞投機，群衆的眼睛雪亮，看得一清二楚，大衆的情緒沒那麼好拿捏，投機不成容易蝕把米。
就像現在的情況，本來是拍給所有在路上前行的打勞工，但打勞工卻品出了精英人士控場的味道。
我想起前幾天看到的一個段子：徐峥演外賣員，就像郭德綱演貧困生一樣違和。
現在看來，這個段子還真是一針見血啊！
不過話說回來，徐峥這次的嘗試，也不能說全是壞處。
至少，他讓更多人關注到了外賣員這個群體。
但目前來看，《逆行人生》這部電影虧損已成定局。
沒辦法，那也是主創團隊的咎由自取，求仁得仁。
因為，歌頌苦難，消費苦難，這不好笑，也不勵志。
是以，為何不願賭服輸？
——END——