8月英國經曆了十幾年來最嚴重的騷亂，表面看這是一起因孩童被害而爆發的反外來移民騷亂，但更是一場對英國經濟十幾年來不滿的總爆發
大多數問題的底子都是經濟問題，不滿和壓抑的情緒早就埋下，隻差點燃的火
英國，已經整整空轉了十五年，也就是這個國家整整原地踏步了十五年，近兩年甚至還在倒退
英國空轉十五年有一個最核心的原因是：都是你們的錯，我們自己沒有錯
這點和他的兄弟美國很像，美國變差了，都是中國的錯，都是中國害的，是以我們要和中國脫鈎，和中國脫鈎後美國就會好了
英國也是一個路數，英國變差了，都是歐盟的錯，都是歐盟害的，是以我們要和歐盟脫鈎，和歐盟脫鈎後，英國就會好了
可結果呢？英國沒變好，反而越來越差，一個隻會把自己問題，推卸到别人頭上的國家，隻會越來越弱，經濟不會騙人，冰冷的數字不會騙人
自從2008年金融風暴後，英國經濟的所有方面，全呈現疲軟無力狀态，上到中央銀行，企業投資，下到百姓收入，生活物價，沒有一個往好的方向發展
2023年第三季，英國GDP-0.1%
2023年第四季，英國GDP-0.3%
英國實質已走上衰退之路，而整個2008-2023這十五年裡，英國平均每年GDP增長，隻有1%
整整十五年，平均每年隻增長1%，這成績在發達國家裡是墊底的
而從人民工資來看，1970-2007年裡，英國人每十年工資會漲33%
可從2008-2020年，英國人的平均工資，比過去低了18%
和德國比，德國人收入比英國高20%，法國收入比英國高13%
如果看低收入群體的話，德法的窮人群體，比英國窮人多收入30%
這十幾年來英國人的工資到手越來越少，任誰都會不滿，都會憤怒，一腔的怒火有點事情就會爆發
根據英國著名智庫“決議基金會”預估，如果英國還是按照目前的路走下去的話，用不了十年，英國人會比波蘭人還要窮
過去的日不落帝國，怎麼今天落到要和波蘭去比一比了呢？
一切要從2008年說起
08金融海嘯後，大量發達國家都轉向了保守的撙節政策，縮減政府開支和投資，英國也不例外，英國首相制定了嚴格的緊縮政策
如果一個國家的經濟發展是引擎，那投資就是驅動引擎的燃料，但英國政府長期抵觸政府投資，引起英國投資荒
一個國家，連政府自己都不敢和不願投資，那私企和外企的熱情，又怎麼會高呢？
英國漸漸轉變成一個不投資未來，隻靠着過去續命的國家
但這還不是最要命的，08海嘯後，英國隻是身子虛，好好調養還是能恢複，但要命的是，英國偏偏要在自己身子虛的時候，捅自己一刀
2010年卡梅倫擔任英國首相，如果要為英國如今的衰退找個罪人的話，那卡梅倫無疑就背負着最大的罪惡
卡梅倫有一個為人所诟病的問題：政治賭博
他這人極愛“政治賭博”
2010年，卡梅倫炒作“蘇格蘭獨立問題”，他到處遊說，告訴蘇格蘭人，隻要投票給保守黨，就同意讓你們獨立公投
這是一次極為冒險的“政治賭博”，英國政府允許蘇格蘭地區搞獨立公投，萬一蘇格蘭公投通過，真獨立了，那英國就分裂了
但卡梅倫就是敢這麼搞，一來這是當年最熱門的議題，最吸選票的議題，隻要卡梅倫願意給蘇格蘭一次獨立公投的機會，保守黨就一定會勝選
二來卡梅倫極為自負，他相信憑借自己的遊說，充分對蘇格蘭人說明獨立的壞處，就算讓蘇格蘭人公投獨立，他們也一定不願意脫離英國
于是卡梅倫喊出，投票給保守黨，就讓蘇格蘭獨立公投
2010年英國大選，保守黨勝利，卡梅倫成為英國首相，于是在接下去幾年，卡梅倫兌現承諾，在蘇格蘭獨立公投這件事上，放行
2013年6月，蘇格蘭議會通過獨立公投法案，2013年12月，英國政府和女皇同意蘇格蘭進行獨立公投
2014年卡梅倫哽咽着發表演講，請求蘇格蘭留在英國
最終卡梅倫這次“政治賭博”賭赢了，55%的蘇格蘭人不願獨立，要繼續留在英國，蘇格蘭獨立沒有通過
到了2015年英國大選，卡梅倫又來了，他又坐上賭桌，嘗到甜頭的他要再搞一次政治賭博
英國制度是選黨而不是選人，人民投票選工黨或者保守黨，隻要保守黨一直赢，保守黨就可以一直推出卡梅倫，讓他一直當首相
2015年大選，為了讓保守黨再赢，卡梅倫喊出了隻要投票給保守黨，就給你們一個“脫歐公投”
一樣的味道，一樣的配方，上次是給你們一個“獨立公投”，這次是給你們一個“脫歐公投”
因為2014年，英國經濟其實已經疲軟了六年，百姓收入不斷下降，社會投資持續走低，日子越來越難，讓不少英國人開始“找敵人”
很快他們找到了最大的敵人，歐盟
一定是因為歐盟，英國才越來越糟的
歐盟像個吸血鬼一樣，吸着英國的血，我們必須脫歐
脫離歐盟後，我們會有一二三四五六七八個好處，脫歐後，英國未來一片光明
找敵人，是國家解決内部沖突的最有效方法，找到那個敵人，罵他，攻擊他，内部的沖突就會減弱
是以當時在衰弱的英國内部，對于脫歐的讨論是最熱議題
因為在上次蘇格蘭公投裡嘗到了甜頭，卡梅倫依舊自負的認為，他能說服英國人，拒絕脫歐，這樣英國即不會脫歐，我又可以繼續執政，一舉兩得
可常在河邊走哪有不濕鞋，政治賭博不會一直赢
脫歐派在倫敦市長，黃毛約翰遜的上司下“鬥性十足”，他們也做了大量的脫歐工作
卡梅倫主要拉城市票和中産票，而脫歐派主要拉窮人票和農村票
黃毛用極為簡單粗暴的邏輯告訴底層人，你們生活的越來越苦，全是歐盟的錯，歐盟吸我們的血，害我們的産業，還要我們被迫接受非法移民，現在我們有個機會和歐盟脫鈎了，讓我們終結它吧
2015年英國大選，靠着“給你們脫歐公投”的口号，卡梅倫赢了，他繼續當他的首相
2016年卡梅倫兌現承諾，搞了一次全國性的脫歐公投，他以為他還會赢，畢竟脫歐在中産和精英階層看來，是多麼的荒誕與可笑
但這回精英派輸了，51.9%的人支援脫歐，英國走入了脫歐程序
08金融海嘯後，英國是一個患病在床修養的虛弱國家，2016年脫歐後，英國就成了躺床上還給自己狠狠一刀的愚蠢的人
脫歐是比金融海嘯後英國撙節政策，更嚴重的一刀
“脫歐”造成整個國家嚴重的不确定性，當年企業投資直接腰斬，2016年後英國全境商業投資一蹶不振
很快大量企業開始把總部轉移出英國，轉去歐洲本土
投資沒有，企業轉移，勞工失業，收入低下，英國正式走入經濟惡循環
但更要命的惡性循環是在政治上
正式脫歐後英國政府内外交迫，政府内“脫歐派、疑歐派、留歐派”互相攻擊，内部鬥争擺上台面，互相攻擊掣肘
一個“脫歐議題”如何談判，就弄得政府雞飛狗跳，國家機器完全虛耗在這一件事上
而在外部，歐盟團結一心的要教訓英國，因為站在歐盟角度，特别是德法兩大國的角度：今天我如果不好好教訓英國，不讓英國吃到苦頭，那未來會有更多國家脫歐
是以德法在脫歐問題上，絲毫不讓步，一點好處都不會放給英國
黨内紛争達到最高峰，黨外歐盟又步步緊逼，這直接導緻保守黨的執政體系不斷崩壞
明顯的表現在，從2015-2019年，短短四年多時間裡，英國換了五位首相
從賭王卡梅倫，到愛哭鬼特蕾莎梅，再到黃毛約翰遜，跟着是40天首相特拉斯，最後是印度人蘇納克
四年換五位首相，這頻率比日本還高，這在一個正常國家裡都是少見的，這國家經濟又怎麼可能搞得好
倫敦帝國理工學院曾做過一份報告，根據他們的經濟模型評估，如果英國沒脫歐的話，2022年英國的GDP将多增長1.3%
但曆史沒有如果，而更重要的是英國脫歐後就完全失去了英語世界對歐洲的重要橋梁作用
過去英國是世界資本進入歐洲本土的一個重要橋梁，英國金融業發達，營商環境優渥，還是歐盟國家，這起到了極佳的橋梁作用
就像中國香港曾是大陸與外部投資的重要橋梁一樣，英國也曾是歐洲的一座重要橋梁
而今因為脫歐，這座橋梁已經垮塌，大量外部資金不再去英國，去的是巴黎或者德國法蘭克福
英國的例子很好的說明了，“樹立外部敵人，解決不了内部問題”
相反，你這個外部敵人樹立的越高大越可怕，内部的問題隻會越嚴重
英國吵着鬧着要脫歐，今天它脫成了，也脫慘了
一樣的，美國吵着鬧着要和中國脫鈎，但他現在還沒脫成，而未來5-10年，如果美國真和中國脫鈎了，對美國自己内部來說，情況也隻會越來越糟
樹立一個敵人，讓全國人民一起去打他，對緩解内部沖突确實是有好處的
但當權者千萬别當真了，當權者應該清楚，樹立這個敵人，是為了解決“内部沖突”的，而不是解決“内部問題”的
當權者想要解決“内部問題”，唯一的辦法就是從自己身上找問題，除此之外，别無他法
關注我，後續帶來更多第一時間資訊