江西省錢币學會主辦的《錢币研究》雜志在2009年刊登了陳曉岱老師的署名文章《紅色中華銀币談》，文中說到1934年7月5日《紅色中華》報有一篇報道，标題是《蘇區銀币流行白區 吓得國民黨收買镕化》。其中載："南京6月29日電：蔣介石南昌行營，近來發現蘇維埃銀币大批在白區流行，許多銀币上都鈴（钤）了'蘇維埃'的記号。湖北蕲春縣，國民黨勒收群眾捐稅，群眾就拿出有蘇維埃記号的銀币來完稅，吓得國民黨手忙腳亂，趕快規定了三條辦法，到處收買蘇維埃銀币，再拿去镕化。但是對于有蘇維埃銀币的人又要嚴格查問監視，是以很難收去，蘇維埃銀币仍就（舊）在白區廣大群衆中流行。"
《紅色中華》報創刊于1931年12月11日,是中華蘇維埃共和國臨時中央政府的機關報,以後又改為中共中央和蘇維埃中央政府的機關報。
作為一名蘇維埃戳記币專題研究者，我一直想擁有這張1934年7月5日《紅色中華》報。
我在各大網絡平台和舊書網全力尋找，經過不懈的努力，終于找到了一份，不過轉讓價格要數萬元，讓人望而卻步。好在老闆人不錯，給我拍了幾張圖，也算是個安慰。
近日，偶然機緣巧合，我看到了這期報紙，雖然不是原報，是影印版，但四版齊全，内容完整，字迹較為清晰，是以毫不猶豫，就趕緊拿下，收歸儲存。
對于蘇維埃戳記币，有部分錢币專家一直持懷疑态度，認為是臆造币，不予認可。有的看了錢币實物，認為是老的貨币，但說缺乏史料記載，也持懷疑态度。
1934年年7月5日第二百一0期《紅色中華》報第四版右下角的這篇報道《蘇區銀币流行白區 吓得國民黨收買镕化》，絕對是非常權威有力的有關蘇維埃戳記币真實存在的佐證文獻。
《紅色中華》報的地位非常特殊，它是中華蘇維埃共和國臨時中央政府的機關報,後來又改為中共中央和蘇維埃中央政府的機關報。
這篇報道有幾個資訊點與我們在原蘇區征集上來的蘇維埃戳記币非常吻合。
1、蘇維埃銀币大批在白區流行，許多銀币上都钤（qian）了“蘇維埃”三字的記号。
2、但是對于有蘇維埃銀币的人又要嚴格查問監視，是以很難收去，蘇維埃銀币仍就（舊）在白區廣大群衆中流行。
這篇報道的内容，與由中央檔案館、中共中央文獻研究室共同編輯公開發行的《中共中央檔案選集》（一九三一）7 中的《中華蘇維埃共和國關于經濟政策的決定》（中華工農兵蘇維埃第一次全國代表大會通過）第三部分财政與稅則（三）“蘇維埃區域内舊的貨币在目前得在蘇維埃區域通行，并消滅行市的差别，但蘇維埃須對于這些貨币加以清查以資監督，蘇維埃應發行蘇維埃貨币，并兌換舊的貨币，對于舊的貨币開始亦可采用，加蓋圖記通用，外來之貨币須一律兌換已蓋蘇維埃圖記之貨币，或蘇維埃自己發行之貨币”的記載完全吻合。
中央檔案館編，中共中央黨校出版社出版的1983年9月第一版《中共中央檔案選集》第六冊（一九三0）《共産國際東方部關于中國蘇維埃政權的經濟政策草案》270頁（七）指出“宣布舊貨币無效，這是不适當的。開始可以采用蓋印蘇維埃政府印章的辦法，或者在舊貨币上作各種可以分别的标記”。
中央檔案館編，中共中央黨校出版社出版的1991年3月第一版《中共中央檔案選集》第九冊（一九三三）《王明：中國蘇維埃政權底經濟政策》656頁（七）指出“以前曾有過這樣的辦法，就是當商人來蘇區時，須要把帶來的國民黨政府貨币換成蘇維埃的貨币，如果在某個蘇區内，還沒有蘇維埃自己的貨币時，則由蘇區政府将國民黨的貨币蓋印，然後可以通行”。
關于蘇維埃戳記币上的“記号”和“圖記”，雖然這些文獻中沒有具體說是什麼，隻提到了“蘇維埃”，但有一種是有據可查，更有當時參與者親口描述并提供了資料的錢币屬于臆造币。
上海錢币學會原秘書長郁祥祯老師在《中國錢币》雜志1983年創刊号上發表的文章《袁頭加蓋“蘇維埃”版銀币的由來》說的很清楚，“長期沒有查明其來源，曾被中外錢币收藏家視作珍品長達幾十年的“袁頭加蓋蘇維埃版銀币，原來是一枚在當時曆史條件下出籠的臆造币”。
文中指出，民國時期上海麒麟錢币社合夥人之一楊成麒，也是上海博物館退休職工，更是平玉麟臆造這種老僞币的親自參與者，他還提供了詳細的作僞經過。
著名錢币學家餘榴梁和汪臻合著的《錢币投資技巧》中也明确指出，“20世紀三四十年代，适逢上海泉學昌盛之際，是以也出現了一批造僞錢的行家裡手。坐落在廣東路上的麒麟泉币社店主平玉麟便是其中最為著名的一個。除了大量僞造知名珍稀的機制币外，他自己也設計僞造出了一批臆造品，如袁像三年加蓋蘇維埃币 ”。
我剛剛還找到了一本中國錢币學會主辦，中國經融出版社出版，北京報刊發行局發行的1984年第2期《中國錢币》雜志，上面在質疑補充訂正欄目刊發的上海張瀛老師的文章《袁頭加蓋“蘇維埃”銀币不全是仿造品》。文中指出“我們去湖北省調查湘鄂西根據地貨币印刷和發行曆史時，了解到當時湘鄂西蘇維埃政府一面發行統一的鄂西農民銀行信用券紙币，一面保證信用券可兌換現洋，現洋也準許在市面流通，但為了防止現金流向白區，故在現洋上加蓋“蘇維埃”三字，在當時白色恐怖下，這一加蓋既可保證現金不外流，又可讓現金在市面上流通，并維持蘇維埃紙币的信用。從我們調查到的資料來看，當今銀币上加蓋“蘇維埃”三字的，固然有部分可能是某些錢币商仿造加蓋的，但同樣有可能其中大部分确為當時湘鄂西蘇維埃政權所加蓋，從郁文提到加蓋的币數有多種，亦可說明不一定都是僞造，因當時湘鄂西根據地流動的硬币有多種，故都有被加蓋的可能，隻是當時市面上實際流通的銀币并不多，銀行收進的多，兌出的少，(隻對兌出的加蓋)我們為了用現金向白區采購物資，對這部分現金，未予加蓋，是以銀元上被加蓋“蘇維埃”三字的比較稀罕也是事實。”
到此，蘇維埃戳記币真實存在已經毋庸置疑！那麼，真正的蘇維埃戳記币到底是什麼樣子？從原先全國各個老蘇區征集上來的錢币實物來看，真正的蘇維埃戳記币就是“蘇維埃”文字戳記＋五星内嵌鐮刀錘子圖示（早期為大圓戳内嵌鐮刀斧頭）。
我們先來看一些比較明确的資料：
著名錢币學家段洪剛在他的中國錢币叢書乙種本之四中華書局公開出版2007年3月發行的《中國銅元譜》（修訂本）第八章各省異形與趣味品5、改制币中講到“比如蘇維埃時期，湘鄂西根據地紅軍在銅元上加蓋鐮刀斧頭圖案，抗戰時期邊區政府在銅元上加蓋“陝甘甯”字樣，也屬于這種改制币性質” 。
中國人民銀行四川省分行經融研究所在1984年12月通過四川省社會科學院出版社公開出版發行的《川陝省蘇維埃政府銀行》 一書在第18頁也明确指出“蘇維埃政府曾就地造了模子，壓過鐮刀斧頭圖案的大當二百文銅元” 。
中國人民政治協商會議洪湖市政協學習文史資料文員會編輯出版的《洪湖文史》湘鄂西蘇區革命和建設史專輯第十七輯138頁明确指出“湘鄂西蘇維埃政府為防止現金外流，還在銀币、銅币上壓印鐮刀錘頭和五角星圖案。”
中國機械工業聯合會主管，中國老區建設促進會主辦，江澤民題寫刊名的《中國老區建設》雜志在2014年第5期，總第219期，收藏老區欄目刊發了張立平、張友君的書名文章《見證湘鄂西根據地經融發展的印鈔銅版》一文，文章指出“防止現金外流，還在舊銀币、銅币上壓印鐮刀錘頭和五角星圖案”。
我們再來看一些蘇區一線征集上來的錢币實物：
蘇維埃戳記币研究，我們一直都在努力！
感謝您的關注與支援！