本文比二戰人物稍長#
關于南京大屠殺一直是作者在研究抗日戰争這段曆史的重點對象，為此我也收集了大量的曆史資料來深化自己的研究基礎。絕大多數中國人對南京大屠殺的認識應該隻有30萬這個冰冷不可磨滅的數字，事實上，南京大屠殺作為人類文明史上的可恥事件已經永遠銘刻在曆史中，雖然中國人民永遠不會忘記這件事，但是，我們真的明白這些事情嗎？
我們不知道，到目前為止，日本還在極力否認南京大屠殺的事實，否認這一點是荒謬的，我們不知道有多少罪犯逃避懲罰以達到生命的盡頭，我們不知道，甚至東京審判和南京法院，隻有少數兇手受到懲罰。
最近，從土耳其對亞美尼亞的屠殺到納粹德國對猶太人的種族滅絕，再到波斯尼亞和黑塞哥維那的内戰和離我們不遠的盧旺達種族滅絕，發生了大規模殺戮，所有這些都是由種族仇恨和既定的國家政策造成的，但是為了屠殺一個國家的首都，請移開視線， 除了1937年12月的南京，那是在20世紀，當時現代文明的成果加速了。大自然與時俱進。
那麼，究竟是什麼導緻了南京大屠殺的悲劇呢？它是如何被惡魔制造的？我想大多數人都不熟悉這件事的背景，為此，說出我自己的看法：
日軍從12月13日開始在南京，持續了六個星期的屠殺，包括強奸、搶劫等惡性事件，南京市從此變成了人間地獄，有日本人的記憶，中國門上布滿了屍體，進城仿佛要進入鬼門。它的悲劇甚至被跟随進入城市的日本人所害怕。
它是如何發展到如此大規模的謀殺的？
不幸的是，雖然南京大屠殺是一個鐵案，并且有相當多的事實證據支援它，但造成這場悲劇的一些戰犯已經被殺。但到目前為止，災難的許多細節似乎都被遺忘了。我翻閱了很多曆史資料，特别是日本軍事相關資料反複查，包括日本戰時檔案、日本軍事回憶錄、日記以及東京和南京審判的法律檔案，試圖恢複事情的真相。
<h1>南京大屠殺是如何組織的</h1>
從軍官開始。
日軍第16師奉命進軍南京城駐軍，其中第30旅團長佐佐木道義（少将）被任命為南京複原委員會委員長，他在日記中寫道：
12月13日，這位精力充沛的士兵無視上級的勸阻，一個接一個地殺死了囚犯。回想一下，很多戰友的鮮血都有十天的艱辛，更别提士兵了，我也想說"都幹了"。12月16日，鳳鳴橫掃紫金山北側。收成不大，但兩支隊伍都搜尋了數百名戰敗士兵并開槍打死了他們。1月5日，堅持在該市郊區采取非法行動的殘缺士兵逐漸被抓獲，數千人在過境點被槍殺。
看來屠殺是自發進行的，從日記中可以看出，雖然日本人的服從意識很強，但似乎并不在乎服從之外的行為是否妥當，在經曆了滬滬戰争的重大打擊後産生了嚴重的複仇心理和占領首都的國民政府的狂喜， 這兩種情緒交織在一起，進而産生了一種特殊的情緒，這種情緒似乎包含了所謂辛勤勞作和抛棄人性所産生的快感。這導緻了南京大屠殺。
但我認為這隻是一個方面，它隻是暴行的催化劑。
如前所述，第16師團奉命進城，在城市掃蕩（注意這個詞）零星的中國士兵中，第16師團是南京被屠殺的士兵人數最多的，從軍官到士兵都是如此，中島師長現在的日記中寫道：
12月13日，當高山劍士來訪時，隻有七名俘虜，是以他試圖砍倒他們，他試圖用我的軍刀砍傷他們，他做得很好，砍掉了兩個頭......俘虜政策在很大程度上被忽視，并決定了徹底和徹底滅絕的政策。因為從未設想過采取這種措施，參謀部很忙，隻有佐佐木部隊（以上30個旅）要對付15000人，守衛太平門的一個中隊要對付大約1300人，要對付近7.8萬人的起重機門，需要一個大壕溝，很難找到， 計劃将其分成一個或兩百人的團隊，導緻合适的地方處理...
大多數記錄中島的形象極差，例如，有人稱他為思想控制、恐吓和酷刑專家蕭欣樂，而他的傳記作者木村也稱他為"野獸"、"暴力人"，他的性格可以用"虎力"一詞來形容，這個人在南京不僅住在蔣介石的官邸， 而且還偷了大量财産，完全是魯莽的形象。一個中尉會把如此違背軍紀和反人道的事情寫進日記裡，這不是一個進階軍隊可以随便做的事情，因為這種事情很容易被抓住處理，但是現在的中島我寫出來，也是為了炫耀，可以看出人是多麼可怕。但是，雖然南京大屠殺的真相寫在中島的日記中，但師長隻能指揮城市屠殺嗎？
顯然不是。
<h1>誰在大屠殺的指令下？</h1>
我試圖在日本士兵的日記中尋找線索，但不幸的是，它表明大屠殺似乎是自發的行為，帶有強烈的情感色彩：（他們都是日本第16師團的士兵）曾天六幫：14，掃蕩，目的是帶出戰争的殘餘。僅第四中隊就拉出了四五百人，全部射殺了玄武門。據說其他球隊基本上都是這個數字...去難民營掃蕩時，二隊聯絡員前吳昌等人在一棟樓裡發現了一股色澤清澈的年輕殘疾軍隊，他們被拉出角落，然後用鐵絲綁起來，責罵："因為你，不知道犧牲了多少同志，因為你，把老兒子傷得那麼重"......都是在宣武門附近拍攝的。内村一郎：12月14日，300名囚犯被分成10個不同的小組處決，遇到阻力。董世浪日記：7000名俘虜被收容，據說被分成兩三百人，全部被殺。雖然我不明白為什麼這麼多囚犯被殺，但我總覺得這是不人道的。每天都有卡車載着俘虜，我們讓他們并排站在碼頭上，把他們射進河裡。北山和日記：12月13日，抓到一個犯人，同志們說他們的戰友死得很慘，隻是殺了他就不能滿足了。高島市好日記：12月14日，問大島副犯人該如何應對，副官回答說：拖到哪裡去殺......共有1 200名囚犯被打死。
南京的大多數戰俘和平民也以同樣的方式傳回。
朝日新聞中的兩張圖檔
從上面我截獲的這些日記來看，似乎日軍隻是憑個人意願進行屠殺，而從記錄的大量日記中的情況來看，所有記錄都差不多，關鍵詞的内容都是槍殺、強奸和搶劫，似乎隻有日本個體獸醫爆發， 其中沒有明确的授權，而且"掃蕩"這個詞極其模糊，如果不看日記的話，這個詞有很大的伸縮空間，但是，加在一起，這些日記，問題很清楚：掃蕩就是殺戮，但誰在掃蕩的指揮下呢？當時南京第6師、第16師的兵力如此，以至于發生了大規模的有組織的屠殺。
日本士兵曾玄夫（後來描述）在他的回憶錄中寫道：
"我們告訴他們，他們将暫時被關在江新島，"第16師第65聯隊天山旅的李元麗說。但是當他們被船運到河心時，他們保持距離并一起開火。那天晚上，我們一艘接一艘地殺了一艘船，直到天亮，然後倒上汽油燒掉，然後用柳樹枝代替鈎子，把它們一個接一個地拖進長江急流，讓水沖走。我們部門的兇殺案數量為13，500起。我現在不敢相信。"
"囚犯被殺發生在12月17日至18日晚上。中午，俘虜們被一個接一個地綁在背後，被帶到距離避難所約四公裡的長江邊。
因為有一萬多人，是以當他們都被帶到河邊時，天已經黑了。從遠處看，河中央有一座小島，老闆說："帶他們去那個島。
"然而，突然聽到'開槍！我們一起開火，槍聲持續了大約一個小時。在我們面前看到俘虜徒勞地逃脫了水準射擊，他們拼命地爬過一堆死人，導緻一堵三四米高的人牆。"
在這次屠殺中，在李淵部隊出具的《地方軍戰争史》中，軍部下達了"處決"令，但山田第2旅團長決定将俘虜釋放到對岸。然而，就在俘虜被分成十幾艘駛向對岸的船上時，向俘虜開火。于是留在岸邊的俘虜開始暴動，攻擊守衛他們的日軍士兵，于是我們開火，打死了一千人。（以下有相應的描述，兩篇文章的内容是一緻的）
至于這種"自衛射擊理論"，李源說："那些被綁在背後雙手的囚犯，不能自由行動，怎麼會有集體暴動？"屠殺是一個應該明确的事實。"
對此沒有争議。日本軍隊絕對是指揮第一的。這種大規模殺戮不可能是下層階級的個人行為。就軍隊的組成而言，可以說這絕對是有組織的行為。京都的前士兵在日記中這樣描述這一場景："因為"我們不得不從X機槍部隊借一挺機槍，并從中隊和所有步槍步兵那裡帶來六挺輕機槍"，因為"我們無論如何都無法完成殺戮"。
但是，寫回溯的内容還是有沖突的，指令從誰嘴裡說出來，還是一團雲。
日軍17日舉行南京入場儀式，前方是松井施根，後方兩人為潮香宮由紀夫，柳川平助
<h1>甲級戰犯</h1>
松井重根将是當時派往的中國軍隊的指揮官，在上海會議之後，他的五個師像瘋狗一般撲向南京，但松井重根在攻占南京之前生病了，是以他把指揮權交給了其他人。
當時，松井重根下達了這樣的指令：
帝國軍隊進入敵都，是我們曆史上的重大事件。将吸引全世界的目光。是以，決不能允許部隊以混亂的方式進入城市。讓他們提前知道要記住什麼，以及圍牆内的外國權益在哪裡。士兵的搶劫是絕對禁止的。如有必要，部委崗位。搶劫、火災，即使是意外造成的，也要受到嚴懲。憲兵和輔助憲兵被派往該市，以防止侵犯行為。
與随後在東京進行的審判以及中日軍其他戰犯在南京法院否認南京大屠殺不同，松井重根在占領南京期間釋出的嚴格軍事紀律指令确實有據可查，即使遠東國際軍事法庭判處松井英樹死刑， 東京大學的Shinsan Kaoyama教授，他在巢鴨監獄教囚犯：
"我打電話給所有人，眼裡含着淚水咆哮着：'讓皇權閃耀并不容易，但由于這種暴行，一切都結束了。但聽到這句話，大家都笑了。一位部門負責人實際上說，'這是應該做的。"當日本和俄羅斯交戰時，我作為上尉與軍隊作戰。與那時相比，部門的負責人很糟糕。武士和人道主義術語，時不時地非常不同。"
雖然不清楚松井重根具體指的是誰，但人們覺得所指的就是柳川平裡或中島現在的我。自登陸杭州灣以來的指揮官劉川平在講話中喊道："山樹是敵人。
雖然松井重根否認自己參與了南京大屠殺，但作為華中軍司令員，作為陸軍總司令，他自然難以逃脫責任，因為他有"掃蕩"的指令，雖然含糊不清，但打算維持17日儀式進入城市的指令。但從曆史資料來看，松井重根也确實在保證了南京市正常秩序的指令下，雖然這個指令現在看起來像是放屁，但從邏輯上了解，沒有不受歡迎的地方。
而鸠山由紀夫和湯川幸雄的行動，當然是按照他發出的兩個指令執行的。在我看來，作為一支入侵的軍隊，第二個指揮更加困難。
事實上，在南京爆發之前，朝翔宮就已經充當了松井施根的指揮權。
<h1>殘酷的軍事指令</h1>
從日本左翼作品《戰争與人》中，我找到了殺戮的指令。
"上級真的很難安排我們為俘虜尋找食物，"團隊的官員回憶道。他們餓得"從收容所的院子裡拔草吃"。事實上，我們非常擔心"是以如果發生騷亂，我們的曼聯能鎮壓它嗎？15日和16日的糧食和草類供應似乎也不足。17日，指揮員入城，不允許閃回，于是上海派兵到第103旅團，山田少将下達了"處置俘虜"的指令。而且這種處置任務經常被催促。山田旅長堅決拒絕執行。我也支援山田旅長，并表達了我"不可原諒"的态度。但上海派兵執行了強硬的指令。處置意味着"殺戮"。
（與曾玄甫上面的回憶不同，這段記憶表明，山田準備不執行"處置"指令，但在釋放途中遇到了一名反抗的囚犯，驚慌失措地開火了）
這段話和曾玄甫之前的記憶是一樣的，結果在這裡不再重複。
根據第16師第38聯隊副隊員孫玉奕雄的回憶：
"當聯合隊第一線接近南京市一兩公裡，他們正在互相争鬥時，師副司令員通過電話說，這是師的指令：'你不能接受士兵的投降并處置他們。我真的不能接受師團長中島的這個指令，我已經多次建議參謀長和其他從業人員，但我未能得到他們的同意，是以我也有責任。"
任何了解二戰曆史的人都知道，德國和日本都在采用"精兵"戰略，品質重而不重，共同關押數萬名戰俘，自然是一個很大的負擔，而且食物問題很難解決，這是解決這個問題的殘酷邏輯， 也就是說：處理所有囚犯。
根據第16師，炮兵觀察班長澤田正舉的證詞："戰俘人數約1萬人，然後向總軍司令報告，指揮部下令立即開槍。"該指令顯然來自上海派遣其辦公室主任，他正在處理日常工作，是以他既沒有權利也沒有權力處理數千名俘虜的生命。參謀長當然可以代表參謀長下達指令，但處理這樣一個重大問題絕不能是主人。
好吧，這個指令顯然來自上海派遣部隊，當時的指揮官是The Yukio Chao。
潮雄的宮殿
當時，他的指揮部下達了一系列指令，上面蓋有他的個人印章，标有"絕密，經過宣讀和銷毀"。這些指令中的明确資訊是殺死所有俘虜。
有一段話中，鸠山的情報參謀長龍基勇中孝（上海抗日戰争中的12.8個關鍵人物）承認，他通過自己的主張僞造了指令，當時有報道稱約有30萬中國軍隊被切斷了撤退，但"容納這麼多囚犯并給他們食物是一個大問題。昌勇想到了一個權宜之計："我立即下令所有部隊，必須殺死所有俘虜。是以，他以指揮官的名義電報了指令，指令的文本在被宣讀時被銷毀了。
我不知道這是真的還是假的。但這件事，卻被田中隆基揭露了。
這就是為什麼，當我翻閱曆史資料時，都是模糊的資訊。
但是，必須指出的是，即使是昌永僞造的指令，朝陽宮也難以逃脫其責任，在戰争中，高層問責首當其沖。
陸軍司令官趙由紀夫是裕仁天皇的叔叔，于1937年12月2日被天皇任命，由天皇（晉升為中國中部軍隊總司令）任命到上海，并于12月5日趕到前線就職。
<h1>逃脫的戰犯</h1>
讓我們再來看看遠東國際軍事法庭關于松井重根的記錄：
時間：1946年3月8日，1330-1615小時
地點：日本東京都巢鴨監獄
參會者：松井英樹
托馬斯·H·莫羅上校審訊者 翻譯：丹尼斯·基爾多伊爾
錄音師：Uona R Coberley（由Morrow上校詢問）
問：據稱，朝翔宮中将是一名野戰指揮官，應該監督第一批進入該市的部隊。是嗎？
答：是的。
問：朝祥宮娶了明治天皇的女兒，不是嗎？
問：有人說，朝翔官應該對南京發生的事情承擔重大責任，但由于他與皇帝王室的關系，很少有人，或者根本沒有人，應該對此進行調查？
答：我不這麼認為。他在部隊進城前十天加入部隊，與部隊的接觸是短暫的。我不認為他應該對此負責。我要說，這些師的指揮官負有責任。
問：這些師長指的是誰？
答：朝祥宮的部隊包括藤田中将麾下的第3師團、吉住中将手下的第9師團、山室中将手下的第11師團、中島中将下士下的第16師團。由海軍上将矢川指揮的第10軍包括顧守福中将指揮的第6師團。有第14和第106師，但他們沒有進入南京。
問：趙翔軍官指揮的軍隊叫什麼名字？
答：上海遠征軍。
問：第十軍加入的就是這支部隊，不是嗎？
問：在你提到的将軍中，除了湯川海軍上将之外，還有誰死了？
答：該島也将死亡。其他人都還活着。
問：你知道除了顧先生之外，其他人現在都在哪裡嗎？
答：我不确定它在哪裡，但我相信它們在東京或大阪的某個地方。
問：除了顧守夫，監獄裡還有其他人嗎？
答：不可以。
問：你說你17日進入南京。你看到死去的公民的屍體了嗎，包括婦女和兒童？還是類似的東西？
答：到那時，屍體已經清理幹淨。我隻在西門看到了一些中國士兵的屍體。
問：據報道，中國戰争罪委員會表示，13日該市被占領後，數十萬居民被殺，該市被燒毀和搶劫。除了你說南京在占領期間受到虐待之外，還有什麼證據嗎？
答：這根本不是真的。這種指控是毫無根據的。我敢于以我的名義保證它。
問：在此之前，你有沒有聽說過朝陽宮被指控讓他的手下在南京放縱自己？
答：我從來沒聽說過。我不相信。
問：是以你不知道阿本德從哪裡得到的關于朝日對日軍在南京的表現負責的資訊，但由于朝香宮與皇室之間的特殊關系而從未被點名？
答：我不知道他從哪裡得到這個資訊。
問：朝陽宮現在在哪裡？
答：在東京。
直到今天，松井在東京審判中的行為都是莫名其妙的，作為指揮官，他沒有透露當時在南京發生的事情，之後他淡化了日本軍隊，如果他這樣做，可能會涉及皇室成員。他從未在法庭上指控皇帝和散發着混沌香味的宮殿，他告訴檢察官，為他而死是他的責任。
1938年2月12日，當朝祥宮回歸去世時，裕仁在宮中接待并表揚了他在屠宰城的"成就"，特意雕刻了一對帶有日本皇室菊花徽章的銀花瓶，以示贊美和因"成就"而恢複了宮殿的皇家地位。他的軍銜也因其在大屠殺中的"功績"而被提升為将軍。在此之前，裕仁聽說朝翔宮率軍攻占南京，不得不對日本基地的參謀長，也是他叔叔閑置的宮太子說，朝翔宮在南京的行動都非常滿意。據此，宮休閑向湘宮發來賀電："成績突出，前所未有。從那時起，朝翔宮和裕仁變得更加親密，經常見面并一起打高爾夫球。
日本投降後，為了避免審判，裕仁首先撤換了被任命為重要軍事職務的王室成員，在與麥克阿瑟會面後，他最終得到了美國政府的承諾，即天皇和皇室成員不應受到審判。南京大屠殺的首犯潮鄉宮終于得以逍遙法外，于1981年4月12日在打高爾夫球後去世，享年94歲。
很抱歉在這裡寫。
<h1>寫在最後</h1>
南京對于每個熱衷于曆史的人來說總是表現出無窮無盡的魅力，而南京的災難是每個曆史人物都無法忍受關注的曆史事件，它顯示了一個國家積累的貧困和虛弱帶來的曆史創傷。擺在我們面前的是事實，我們本應伸張正義的努力似乎步履蹒跚。認知曆史不僅要知道細節發生了什麼，曆史帶給人們反思的才是我們真正需要學習的，這也是曆史，尊重人，我衷心希望有一天，在那迷霧中，在那些被鎖在數位牆後面的亡靈，能夠被世界監視， 他們清澈的臉的樣子。