天天看點

特朗普一旦重返白宮失敗,美國将爆發内戰?

閱讀此文前,誠邀您點點右上方的“關注”,既友善您進行讨論與分享,還能及時閱讀最新内容,感謝您的支援。

2024年的美國大選無疑是一次充滿火藥味的對決。

再度登場的特朗普,曾與現任總統拜登,以及目前民主黨候選人哈裡斯,展開了激烈角逐。

特朗普從未停止過他的“白宮夢”,對于這位美國政治舞台上的“異類”,輸掉2020年大選顯然還不是終點。

而8月7日根據美國哥倫比亞廣播公司的報道,拜登表示,如果特朗普落敗的話,來年自己對權力和平交接“毫無信心”。

起因便是特朗普在今年3月時說過,如果共和黨輸了,美國将有一場“血戰”。

這一言論不僅引發了廣泛關注,也引出了一個更大的問題:

那就是特朗普一旦再次失敗,他的支援者是否會發動一場前所未有的政治動蕩?

美國内戰的可能性是否真的如此迫在眉睫?

特朗普一旦重返白宮失敗,美國将爆發内戰?

特朗普的“複仇戰役”

自2020年輸給拜登以來,特朗普從未真正“下台”。

盡管在形式上他不再是白宮的主人,但他通過一系列集會和網絡平台,不斷向其支援者灌輸一個堅定的信念。

那就是2020年的選舉是被拜登“偷走”的,而他才是真正的勝利者。

這個說法被稱為“選舉欺詐論”,雖然從未有确鑿證據支援,但它成為特朗普競選運動的核心。

可以說,2024年這一年,特朗普的競選政策始終緊緊圍繞着“複仇”這一主題。

他不僅要赢回“屬于自己的總統寶座”,更是要向全世界證明,自己才是那個被忽視的“美國人民”的真正代言人。

特朗普一旦重返白宮失敗,美國将爆發内戰?

為了強化這一形象,特朗普打出了“美國優先”的老牌口号,并且繼續對移民、全球化,以及自由派精英發起猛烈攻擊。

在他的支援者眼中,特朗普并不是一個失敗的總統,而是一個被“腐敗的政客和精英”欺騙的英雄,一個反抗體制的鬥士。

是以,他的競選活動再次吸引了大批狂熱的追随者。

尤其是在保守派強烈支援的中西部和南部地區,許多人認為特朗普是唯一能夠拯救美國免于“左翼極權”的上司者。

然而,這種極化的政治環境也讓2024年美國總統大選,變得更加緊張和危險。

他的支援者已經多次公開表示,如果特朗普再度失敗,他們将“不惜一切代價”捍衛他。

在如此巨大的壓力之下,7月21日拜登退選,将哈裡斯推上了前台。

而哈裡斯剛一上台,便在幾天之内扭轉了特朗普在7月13日被槍擊之後的輿論優勢。

特朗普一旦重返白宮失敗,美國将爆發内戰?

哈裡斯領先的一個重要原因在于,她的政策議題與當下美國社會潮流高度契合,尤其是在婦女權利、少數族裔平等、環境保護等方面。

雖然此後面對這一比拜登強勢的競争選手,特朗普方面做出了調整,力求重新赢得選民的支援率,并在9月3日以一個百分點,險超哈裡斯。

但在9月8日公布的最新民調中,特朗普和哈裡斯的支援率仍然旗鼓相當、不相上下,是以特朗普依然有可能敗選。

而由于特朗普此次很明顯是抱着複仇野心來的,再加上他的支援者做出種種狂熱的舉動,拜登也是以産生了“和平交接”是否可能的擔憂。

拜登對和平交接“毫無信心”

美國總統拜登:倘若特朗普再次敗選,特朗普将開啟一場“血戰”,美國内戰風險急劇上升。

拜登對權力和平交接的擔憂,并非空穴來風。

2021年1月6日,特朗普的支援者就發起了一場震驚全球的暴力事件——國會騷亂。

當時,成千上萬的特朗普支援者沖進美國國會大廈,試圖阻止拜登的選舉勝利認證。

盡管騷亂最終被平息,但這一事件揭露了美國政治體制的脆弱性。

也讓人們意識到,特朗普的政治運動早已不僅僅局限于言辭上的對抗。

這場騷亂的背後或是特朗普對支援者多年的煽動,他不僅拒絕承認2020年大選的結果,還公開号召群眾“奪回屬于他們的國家”。

而目前,最新的民意調查顯示,許多共和黨選民依然懷疑2020年選舉結果的合法性。

例如,根據2023年皮尤研究中心的調查,約三分之二的共和黨選民相信2020年總統選舉中存在選舉舞弊。

這種普遍的不信任感為未來的權力交接埋下了隐患。

如果特朗普在2024年再次落敗,他的支援者是否會再次拒絕接受結果,進而引發更大規模的社會動蕩,成為拜登無法忽視的問題。

在這樣的背景下,拜登對未來的選舉和平交接表示擔憂,是完全可以了解的。

另外,國會騷亂隻是冰山一角,拜登對和平交接“毫無信心”的還有第二個原因。

那就是近年來,特朗普支援者中極端主義傾向的增強和暴力威脅的增加。

特朗普一旦重返白宮失敗,美國将爆發内戰?

自2020年大選以來,極右翼組織如“誓言守護者”和“驕傲男孩”等民兵團體的影響力,日益擴大。

他們在國會騷亂中扮演了重要角色,甚至有部分成員因參與暴力活動被判刑。

然而,這些組織并未是以消失,反而更加堅定地支援特朗普,并宣稱,如果特朗普再次競選失敗,他們将采取行動。

在2024年大選的背景下,這些極右翼組織的活躍程度顯然有所提升。

美國聯邦調查局和其他執法機構多次發出警告,指出極端組織正在利用社交媒體平台傳播暴力資訊,策劃可能的騷亂行動。

例如,2024年初,“驕傲男孩”上司人在社交媒體上公開表示。

如果特朗普在大選中失敗,他們将“保衛特朗普的正義”,并暗示可能采取“必要的行動”

但是,特朗普卻對這些極端組織的态度顯得暧昧。

盡管他從未公開支援暴力行動,但他也從未明确譴責這些組織。

相反,特朗普曾多次在集會上表示,自己是“真正的美國人民”的代表,而這些暴力組織正是他的支援者。

而且,特朗普3月在俄亥俄州參加一場競選活動時還發出警告,說如果他沒能赢得總統選舉,美國将發生“血戰”。

特朗普一旦重返白宮失敗,美國将爆發内戰?

另外,在6月與拜登的選舉辯論中,特朗普被問及會否接受總統選舉的任何結果。

他的回答則是:

“如果選舉結果公平合法,我當然會接受。”

言外之意就是,如果他覺得不公平,那他就不會接受,說不定他和他的那些激進分子,搞不好真的會整一出好戲。

美國真的會爆發内戰嗎?

那麼,拜登的擔心會成為現實嗎?特朗普如果競選失敗,是否會掀起美國分裂的風暴?美國真的将會爆發内戰嗎?

其實,“内戰”在美國曆史上并非第一次被提及。

1861年,南北戰争因奴隸制和經濟利益的沖突而爆發,至今仍是美國曆史上最血腥的一場沖突。

雖然當今的美國不會因為類似的經濟或道德問題,陷入全面内戰。

但社會分裂、極端主義的擡頭和政治極化讓許多學者擔憂,美國是否會陷入新形式的“内戰”。

正如政治學者芭芭拉·沃爾特在她的著作《内戰的邏輯》中指出。

現代内戰的爆發往往源自社會的極端分裂和群眾,對現有體制的不信任。

當下的美國,種族、宗教、性别認同等議題,已經成為政治争論的核心,而這些問題的極端化往往會導緻暴力沖突。

特朗普的支援者中不乏激進的右翼民兵組織。

他們在國會騷亂中表現出的行動力,或許真的會讓美國陷入混亂之中,但應該不會真的爆發激烈的戰争。

畢竟打仗靠的還是國家軍隊,隻有這部分人支援特朗普,才有大規模沖突的可能。

特朗普一旦重返白宮失敗,美國将爆發内戰?

另外,美國一直以來以“民主燈塔”自居,但近年來,特别是在特朗普執政和競選期間,外界開始重新審視美國民主的實際狀況。

無論是國會騷亂、選舉立法的改革,還是選舉制度中的缺陷,都在說明美國的民主制度,遠沒有想象中那樣穩固。

越來越多的美國人對政府、國會和法院等政治機構失去了信任。

這種信任的瓦解,讓美國的政治制度變得更加脆弱。

而如果大選的結果再次讓特朗普的支援者感到失望,這種不信任感無疑會進一步發酵,并引發大規模的抗議。

但是,從另一方面看,如果特朗普當選,美國的情況也不會好到哪裡去。

近年來美國社會的分裂愈演愈烈,特朗普的執政風格更是加劇了這些沖突。

根據皮尤研究中心的調查,2020年後,美國社會的“極化”程度已經達到了現代曆史的最高點。

無論是在疫情防控、經濟政策還是國際事務上,兩大黨派的分歧幾乎不可調和。

以最近的槍擊事件為例,盡管特朗普本人并未受傷,但這一事件凸顯了美國社會中日益增長的暴力傾向。

無論是來自極右的“誓言守護者”還是極“左”的“反法西斯行動”,政治暴力的風險已經滲透到美國社會的各個角落。

特朗普一旦重返白宮失敗,美國将爆發内戰?

根據皮尤研究中心的調查,超過一半的美國人認為,國家的分裂比以往任何時候都更為嚴重。

民主黨和共和黨的支援者之間幾乎沒有任何共識,雙方在關鍵政策問題上分歧巨大,甚至無法進行正常的政治對話。

這種深層次的社會分裂,将極大影響未來的政策制定和國家治理,導緻政策執行效率下降,社會信任崩塌。

是以,雖然美國爆發全面内戰的可能性比較小。

況且,2024年8月7日,拜登在媒體面前公開聲稱,擔憂特朗普再次失敗,美國将有内戰風險。

其擔憂内戰是假,敗壞特朗普民心,激起群眾對他的反感,為哈裡斯拉票是真。

但無論特朗普競選成功還是失敗,美國的社會分裂和政治暴力的風險都将在未來繼續存在。

未來的美國将不得不面對如何修複被極端化政治撕裂的社會。

參考文獻:

如果特朗普敗選但拒絕接受,會發生什麼,澎湃新聞·澎湃号·湃客,2020-11-07

付随鑫:特朗普能否東山再起——基于對其政治前景影響因素的分析,當代美國評論,2021年08月02日

假如特朗普敗選,“和平交接”将成奢望?拜登點明美國内戰風險,時報關注,2024-08-10

“黴黴”宣布支援哈裡斯!特朗普與哈裡斯首場電視辯論,誰的表現更好?觀衆與選民表态,每日經濟新聞,2024-09-11

拜登:若特朗普敗選,我對權力和平交接“毫無信心”,新華社新媒體,2024-08-08

特朗普稱如果自己無法當選,美國将發生“屠殺”,拜登競選團隊譴責 環球網 2024-03-17

繼續閱讀