太樂了！鳴潮擅自侵權，盜用飲月大招素材，鳴潮玩家反罵崩鐵抄襲！
各位大佬好呀，大樂子來了！近期，庫洛遊戲在最近一次廣州路演活動蘋果課堂裡，講授自己的創作經驗，和遊戲角色今汐的大招思路，結果卻直接翻車！事後發現，鳴潮官方未經允許，擅自侵權使用他人星鐵飲月大招二創素材，結果事情被曝光之後，鳴潮玩家狂洗一下午，聲稱其為今夕大招廢案，大吹特吹，最終卻慘遭庫洛親自被刺！三創偷二創罵原創抄襲，真是太離譜了！
例如二創不算抄，我根本沒有錯，這個大招廢案的設定侏羅紀就有了等等，沒想到鳴潮玩家正欲洗地，庫洛自己卻先滑跪了，目前庫洛官方已經就此事道歉，承認了自己是“誤用”了他人素材，庫洛一直秉承“原創”精品遊戲的初衷等等，這下等于是被錘的死死的！
雖然他們說了是别人的視訊，1.沒通知原作者2.沒有标明視訊出處，公司也不小了不可能不懂這些吧？自己展示廢案的時候，堂而皇之把别人的作品當廢案展示， 這要是合情合理，那大家都這麼幹，也别搞新作品了！
為什麼要用别人的素材？庫洛沒記錯的話是一家正經的遊戲公司，是自己沒能力做一個嗎？哪怕拼接鳴潮公測版的動畫。自己不原創就算了，選素材還選這麼一個類似飲月的，光龍用水龍動畫展示是吧。之前出飲月，那邊鋪天蓋地的三次元宣發，同從業者不可能沒見過飲月動畫。本身米哈遊和庫洛兩邊玩家争論由來已久，結果官方自己整這活。非要用龍元素，角出場那段cg又不是不能剪一下用，反正他隻是要一個牛逼的場面“進行展示”罷了，是看不上自家cg嗎？
有人提出一種邏輯，如果我用了未經允許授權的表情包那我算不算侵權？照這種邏輯下，那我是否也可以說未經允許授權的情況下，使用他人的作品算否算侵權，這兩件事的差別在于性質不一樣第一件事情是娛樂性質，大家根本不會當做一回事，可這件事是商業性質，再加上身份不一樣，你是一個具有一定影響力的公司，當然不能做這種事！
不過也有玩家覺得，庫洛這件事做的确實不對，身為廠商沒有考慮到自己用這段素材公開到網絡上導緻不實輿論的發酵對其他創作者的影響。但是，所謂的“盜用，“照搬到自己的作品”，“偷”這些言論可以省省了。誇大或扭曲事實和造謠無異。不知道大家對此事有何高見呢？不妨留言交流下呀！