Vitalik Token 2049 演講全文：以太坊需要在滿足需求的同時，保持開源和去中心化的價值觀

原文作者：Vitalik

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在參與 TOKEN2049 主會場首日時，發表了題為「What Excites Me About the Next Decade」（未來十年令我興奮的事情）的主題演講，講述了他認為目前加密領域與以往的不同之處，并直言「目前加密領域已不再是早期階段；現在的以太坊需要滿足主流采用的需求，同時保持開源和去中心化的價值觀。」以下為 Vitalik 本次演講的原文：

人們往往會說現在加密還在早期階段，我們仍在建構基礎設施。确實，像網際網路這樣的東西花了多長時間才實作，我認為自比特币推出以來，人們幾乎一直在這樣說。而我們現在面臨的一個現實挑戰是，今天的加密領域已經不再是早期階段了。

以太坊作為一個項目已經存在了超過 10 年，而在比特币誕生後的這 15 年時間裡，我們看到像 ChatGPT 這樣的事物從完全不存在發展到突然崛起，徹底改變了人們對人工智能的了解。

是以，我們必須問自己一個問題，那就是我們究竟該如何看待這一切? 我們真的還處于早期階段嗎? 我對這個問題的回答是，我認為我們在加密領域并不是早期，但我們确實處于一個特殊的階段。

發生了什麼呢？我們可以稍微深入一下。我想起了我在 2021 年通路阿根廷的經曆。這是我第一次去阿根廷。首先讓我注意到的是，全國範圍内有一個人口群體，他們不僅對加密貨币感到無比興奮，而且正在大規模地積極使用它。

但實際上，我在聖誕節那天四處走動，第一家我注意到開門的咖啡店。我走了進去，店主認識我，并允許我用 ETH 支付咖啡和我和朋友一起吃的甜點。但他們并沒有使用去中心化技術。

這和最終讓我認為，至少在初期導緻「讓每個人接受比特币作為貨币」這件事失敗的原因是一樣的。就是費用。如果你還記得一開始的營銷，為什麼比特币如此偉大。一般會提到 PayPal 以及一些信用卡公司，他們都在費用上狠狠地宰了客戶一筆。他們收取的費用非常高，簡直糟糕，但是比特币本身的費用是 1 到 50 美元。

以太坊的手續費也上漲了。

我在以太坊上支付的最高費用實際上是用于隐私保護交易的。可以說，Gas 一直在上漲，每次我進行操作時，Twitter 上的評論也很多。是以，隐私協定具有非常好的市場契合度。有些交易費用大約為 800 美元。很多項目失敗的原因就是費用。那麼，2024 年有什麼新變化呢?

這是關于以太坊奇怪現象的費用圖表。費用已經從 10 美元到 0.50 美元之間下降到不足 1 美分，基本上接近于零。與此同時，OP 和 ARB 這兩個主要的以太坊 Laeyr 2 已經達到了一個重要的安全裡程碑，稱為階段 1，多個基于 ZK 的 Rollup 也告訴我，他們計劃很快達到階段 1。是以，Rollup 也很快會變得更安全。

費用終于變得負擔得起了。但這并不是唯一改善的地方。我清楚地記得在阿根廷旅行時遇到的另一個煩惱是，我試圖用以太坊主網給一個人轉賬，交易費用大約是 4 美元，交易确認大約花了 5 分鐘。雖然這時 EIP-1559 已經上線，但這個特定的錢包實際上并沒有更新。

比特币區塊每 10 分鐘生成一次，是以你可能需要等待 10 分鐘甚至一個小時才能确認交易。而以太坊的理論區塊時間是 13 秒，但由于過去 Gas 市場非常低效，有時如果運氣不好，你可能需要等待一個完全随機的時間，可能是 5 分鐘，甚至更長時間才能讓交易被打包。EIP-1559 實際上基本解決了這個問題。

是以，實際上這兩件事情讓我在如今的交易确認時間穩定在 5 到 15 秒之間。如果使用具有快速免費确認的 Layer 2 解決方案，通常可以縮短到一秒鐘。是以，基本上，這兩個主要問題是導緻 2021 年中心化使用者體驗遠遠優于去中心化使用者體驗的最大因素。

我們還可以簡單評估應用程式的使用者體驗品質。你可以看到（演講幻燈片）一個 2015 年釋出的推文，是一次黑客松的示範。而在旁邊，你可以看到 Firefly，這是一個用于 Farcaster 和 Twitter、Lens 的用戶端。如果你觀察一下使用者界面的品質，這看起來和 Web2 産品的品質沒什麼差距，但它是一個基于去中心化的應用程式。

今年我們也看到了賬戶抽象方面的進展。我們看到越來越多的人使用安全工具。我們看到了 EIP-7702。我們開始看到 ZK-snarks 的主流應用，各種不同的應用程式。是以，我們有了新的、更好的隐私協定。

即使是現有的易用性改進，幾年前大家還在抱怨必須手動切換網絡。今天，我覺得至少在過去一年裡，我實際上沒有手動切換過網絡。是以，技術的局限性曾是一個阻礙因素。我甚至記得那個時刻，當時 CryptoKitties 看起來可能會成為一個真正的熱門應用。但後來發生了什麼呢?CryptoKitties 的成功将以太坊的 Gas 價格推高到了極點。

以太坊變得基本上無法使用，這本身就限制了其增長。如今這種情況不再成立，但這基本上意味着不使用加密貨币的理由已經不複存在。那麼，最初進入的理由呢? 我認為人們有時犯的一個錯誤是将加密貨币視為一種效率技術。這是很多人在十年前就談論的事情。

讓我們看看 2013 年人們如何評價比特币——接受比特币的好處包括支付更簡單、對資金的安全性和控制權、零或更低的費用、保護個人身份。前四項中，有兩項是我認為非常獨特的加密貨币特征。另兩項曾經是加密貨币獨有的，但現在是否仍然如此呢? 如今我們有 Venmo，還有一些更好的支付方式，以及微信支付。

中心化系統在不斷改善，但在某些地方仍然存在問題。

支付和融資的擷取仍然非常困難。為什麼它們仍然困難? 這并不是因為技術的擷取問題。基本上是由于全球政治的限制。是以，我認為重要的是要記住，加密貨币為世界帶來的好處，并不與同類的技術改進有關。就像從正常噴氣機切換到超音速噴氣機是一種技術改進，但這是一種不同類型的改進。

關于技術，具體指什麼樣的技術呢? 一種看法是參考約什·斯塔克 (Josh Stark) 在以太坊基金會撰寫的這篇部落格文章，發表于大約兩年前。文章标題為《Atoms, Institutions, Blockchains》。其論點是，區塊鍊使我們能夠創造一種數字上的堅固性，基本上是任何形式的社會堅固性，這使我們能夠建立難以改變的持久數字結構。

而這可以抵抗被破壞，就像你可以用混凝土等材料制造堅固的實體結構一樣。如果你考慮區塊鍊與其他事物的不同之處。

一些早期的賽博朋克技術，比如混合網絡、Tor、BitTorrent 等。你會意識到，區塊鍊的核心在于建立持久且極其強大的結構。是以如果你的檔案共享網絡崩潰了，那也沒關系，你隻需切換到另一個網絡。過一周，大家就會忘記。如果一個鎖定機制崩潰了，而你切換到另一個，大家就會失去所有的錢。這是一個根本性的差別。

是以，區塊鍊使網際網路不僅能夠繞過舊世界結構的弱點，還能夠更好地建構能夠解決類似問題的替代方案。

區塊鍊就像數宇混凝土。那麼數字混凝土有什麼用呢? 數字混凝土是用來建造虛拟的天空城堡。那麼這裡誰看過電影《天空之城》? 來吧，舉手如果你看過。

是以這部電影有趣的原因是，首先，我真的覺得它很棒。我認為這絕對是吉蔔力工作室的傑作，我至少看過五遍。但事實證明，這部電影在某種程度上也意外地成為了以太坊的靈感來源，而我甚至沒有意識到。基本上發生的事情是，在 2013 年，我在浏覽維基百科上的虛構元素清單時發現了 Ethereum（以太坊）。

這聽起來真是個不錯的名字，讓我想起了 19 世紀的一個科學理記中認為有一種媒體（以太坊）滲透一切。于是我選擇了「以太坊」這個名字。然後兩個月後，以太坊基金會的一位設計師，在這個機構甚至還沒有被稱為以太坊基金會的時候，決定用這個鑽石作為以太坊的标志。我當時覺得這很酷，這是我喜歡這個标志的原因，它很美。

加密貨币中嚴肅與有趣的方面結合在一起，這是我希望人們記住的。城堡是可以保護你、保護你的家人和部落的東西。城堡也可以是迪士尼樂園中的城堡，讓你的社群享受樂趣。城堡還可以是一個博物館，儲存你文化的千年曆史。城堡同樣可以是所有這些東西，以及各種類型的數字理事會。任何我們可以在以太坊上建構的東西。

完成數字城堡後，我們的關鍵目标應該是什麼? 我一直以來的觀點是，我們需要滿足主流采用的需求，同時保持開源和去中心化的價值觀。這意味着什麼呢? 舉個例子，錢包安全。曆史上，基本上有兩種方式來保管你的資金。

其中一種方法基本上就是你要采取瘋狂的自我主權極端主義方式。你寫下一個助記詞，所有操作都離線進行。你把助記詞刻在一塊钛金屬上，然後把钛金屬放進一個更堅固的钛金屬鎖箱裡，然後把這個鎖箱埋在地下 10 米深的地方，這樣你的币就安全了。這是一種方法。

另一種方法是說，我就是個普通人，我不想這麼麻煩。你把币交給一個值得信賴的人，有一個「好人」叫 Sam，他和克林頓一起出席活動，他一定值得信賴。但兩年後，結果證明你對誰值得信賴、誰不值得信賴的判斷有點錯誤。是以我認為這并不是唯二的兩個選擇。如果你想保護自己免受中心化的惡劣行為者的影響，那麼你就要采取傳統的自我保護措施。

如果你是中心化交易平台，你兩者都想要該怎麼辦？這就是多重簽名智能錢包的作用。多重簽名意味着你有多個密鑰，例如你可能有 6 個密鑰，而發送交易時需要 4 個。你甚至可以設定一個規則，對于小額交易隻需要一個密鑰。這些密鑰可以是你能夠控制的任何組合。

朋友和家人等等，你可以實際建立一個以太坊賬戶，這是一個智能合約錢包，隻有在你生成一個證明，證明你控制着特定電子郵件位址的情況下才能發送交易，對吧。是以你基本上可以将 Web2.0 的信任錨引入 Web3.0 的世界，在 Web3.0 的世界中，你甚至可以多樣化你的信任。我個人更信任我的多重簽名錢包，而不是任何一個中心化賬戶。

例如，這是一款 Demo 錢包（PPT 内容），完全基于以太坊，但它的使用者體驗與 Venmo 相同。通過特殊機制，使用者可以證明他們的提款來自某個存款，而不透露具體是哪一個，但可以證明他們的存款不是來自不法分子。

這是一種可以讓普通使用者擁有很高隐私度的方式，同時滿足許多重要的合規需求，但實際上并沒有後門。

你可以同時擁有隐私和信任。在以太坊主網，許多技術改進正在發生，使得 Layer 1 在減少最終确認時間、增加容量的同時，更加去中心化且易于驗證。這些事情已經在發生。

這就是以太坊生态系統以及我認為整個加密貨币在未來十年将要走的方向。