近日，英國資深經濟專家安東尼·羅利在香港知名國際媒體《南華早報》上刊載了一篇文章，該文章的标題就是：西方應感謝中國推動其經濟增長，并借鑒中國經驗，而不是無端抹黑。
近年來，随着中國經濟的快速崛起，美國和歐洲自稱“愈發感受到來自中國的壓力”。然而，令人感到遺憾的是，西方國家并未對中國在全球經濟發展中的貢獻表示感謝，反而采取了更多制裁和打壓的措施。
專家稱，這一現象不僅僅暴露了西方在面對競争時的脆弱性，也反映了他們在政策轉變上的沖突。
中國的崛起引發西方對市場調控的重新思考
西方國家，尤其是美國和歐洲，一直以市場導向的發展模式為榮，将私人資本作為經濟發展的核心動力。然而，随着中國的經濟成就不斷擴大，西方逐漸意識到，僅僅依靠市場調節不足以應對目前全球競争的複雜性。
中國的“一帶一路”倡議不僅幫助了許多國家改善基礎設施，也讓西方國家看到了其自身基礎設施老舊的問題，促使他們開始反思如何更好地規劃經濟發展。
美國的《2022年通脹削減法案》就是一個典型例子，它通過政府補貼推動綠色經濟發展，特别是在電動車領域。而這一政策正是因為中國在電動車領域的快速發展，迫使美國政府重新審視其産業政策。
與此同時，歐洲也不甘落後，提出了歐盟範圍内的“工業政策”，通過國家資金支援私營企業的創新與發展。這些舉措清楚地表明，西方國家開始逐漸采納中國的某些成功經驗，盡管他們對中國的抹黑不減。
西方國家長期以來奉行小政府、大市場的經濟模式，認為私人資本是經濟發展的最佳推動力。然而，随着全球經濟的複雜化和中國的崛起，西方國家不得不正視這樣一個現實：僅依靠私人資本難以解決基礎設施、醫療、教育等關鍵領域的資金短缺問題。
例如，前意大利總理馬裡奧·德拉吉在其近期釋出的歐洲競争力報告中，直言歐洲需要每年7500億至8000億歐元的資金，才能實作其已确定的發展目标，而這些資金幾乎不可能全部依賴私人資本。
這一報告不僅反映了歐洲在應對全球競争中的迫切需求，也讓人看到了西方開始接受政府幹預的重要性。
曾經被西方視為社會主義特征的國家主導調控手段，如今在面對現實的情況下，逐漸成為西方政策的一部分。美國和歐洲國家都在學習中國的經驗，承認政府資金和規劃在推動經濟發展中的不可或缺性。
盡管西方對中國的批評不斷，甚至在讨論是否取消中國的永久正常貿易關系地位，但不可否認的是，正是中國的崛起迫使他們重新思考其經濟模式。
中國不僅通過“一帶一路”幫助了全球多國的基礎設施建設，還在科技、綠色能源等領域成為西方的重要競争對手。這種競争帶來的壓力，實際上為西方國家注入了新的活力，促使他們加快改革步伐。
美國和歐洲在面對全球氣候變化、基礎設施老舊、教育系統落後等問題時，逐漸意識到，私人資本無法獨自承擔這些重任，政府的幹預和資金支援不可避免。
而中國的成功經驗讓西方看到了不同的發展路徑，促使他們調整政策，開始思考如何通過“社會主義市場經濟”更好地規劃經濟未來。
無論西方如何對中國抹黑，他們正在以一種“口是心非”的方式，默默學習中國的發展經驗。通過政府幹預支援關鍵産業，推動基礎設施建設，西方國家逐漸明白，市場經濟并非一切，國家政策和資本的合理配置同樣重要。
西方的困境與中國模式的啟示
盡管西方國家表面上仍在堅持“自由市場”的旗幟，但事實已經表明，面對經濟增長的壓力和全球競争的加劇，他們開始采納中國的成功經驗模式。
然而，西方與中國的關鍵差別在于政策的執行力和方向。中國在幾十年的發展中，建立了國家主導的長遠規劃，而西方則是在危機中被動調整。這種差異導緻了西方在追趕中國的過程中，面臨更多的困境與挑戰。
西方國家面臨的最大挑戰在于如何平衡市場自由與國家幹預。長久以來，西方一直視國家幹預為一種負擔，認為政府的過多介入會抑制創新和競争。
然而，事實證明，過于依賴市場自由，尤其是在全球化時代，可能導緻國家失去對關鍵領域的控制。
一個典型例子就是西方的基礎設施建設。在美國和歐洲，老舊的基礎設施成為經濟發展的瓶頸，但由于長期依賴私人資本，基礎設施領域的投資顯得嚴重不足。
相比之下，中國通過國家主導的基礎設施投資，迅速改善了國内的交通、能源等關鍵領域，推動了經濟的持續增長。這一現實使得西方不得不重新審視政府在經濟發展中的作用。
中國的成功并非偶然，而是建立在一系列長遠規劃和靈活政策的基礎上。從改革開放以來，中國通過“摸着石頭過河”的方式，不斷調整經濟政策，使其更加符合國内外環境的變化。
國家在其中扮演了至關重要的角色，不僅提供資金支援，還通過政策引導，確定經濟發展方向的穩定性。
西方國家雖然也在學習中國模式，但往往面臨内部政治的掣肘。例如，美國的《2022年通脹削減法案》雖然在短期内推動了綠色經濟的發展，但由于政策變動頻繁，長期的可持續性仍然存疑。
相反，中國的政策相對穩定，得以在長時間内實作持續的經濟發展。這種穩定性使得中國在全球競争中占據了優勢，特别是在高科技、基礎設施和綠色能源領域。
目前全球面臨的諸多挑戰，如氣候變化、疫情影響、貧富差距擴大等，要求各國在經濟發展中承擔更多的責任。
中國在這方面的表現尤為突出，通過“一帶一路”倡議幫助開發中國家改善基礎設施，促進了全球經濟的複蘇。相反，西方國家由于内部分歧以及政治上的不穩定，難以在全球問題上采取有效的行動。
此外，西方國家的内部沖突加劇了其應對全球挑戰的難度。以歐洲為例，歐盟内部的财政政策分歧和成員國之間的經濟利益沖突，使得其難以形成統一的政策。
而中國憑借“集中力量辦大事”的優勢，能夠迅速做出決策并實施，進而在全球問題上更具行動力。這一點在應對氣候變化的國際合作中尤為明顯。中國不僅承諾實作碳中和目标，還通過大規模投資推動綠色技術的發展，這些都為全球氣候治理作出了積極貢獻。
盡管中國的成功經驗逐漸被西方認可，但西方對中國模式的誤解依然存在。他們将中國的崛起視為一種威脅，認為中國的經濟影響力會削弱西方的全球主導地位。這種思維使得西方采取了更為對抗的态度，而非合作共赢的模式。
實際上，中國的崛起并非零和遊戲，全球經濟的發展需要各國共同努力。中國在推動自身發展的同時，也在積極促進全球合作，特别是在開發中國家市場中的基礎設施建設和技術合作。
未來，西方與中國之間的合作機會仍然巨大。例如，在全球氣候變化的應對中，雙方可以通過技術交流、政策協調等方式，找到更多的合作點。
稍作小結
英國專家認為，中國的經濟崛起對西方國家不僅是一個警醒，也是一次學習的機會。通過對中國模式的學習，西方逐漸認識到，中國的成功經驗在目前複雜的全球環境中具有一定的優勢。
雖然西方國家在短期内面臨一些困境和挑戰，但隻要能夠有效地借鑒中國的成功經驗，調整其發展模式，依然可以在全球競争中占據一席之地。
對于中國來說，未來的挑戰在于如何繼續保持經濟的穩定增長，同時進一步加強與西方的合作，推動全球經濟的共同繁榮。隻有通過合作與交流，全球經濟才能在多變的國際環境中實作可持續發展。