外國考古都說90%假”，18個被發現的古董，你認為有幾個是真的

“90%都是假的”？一場對考古“造假”的審判與反思

導語：

想象一下，你意外發現了一枚古羅馬硬币，欣喜若狂地把它送到博物館，卻被告知是赝品。這種失落感，或許就是許多人看到“外國考古都說90%‘假’”時的心情。這篇文章将帶你一起，以“外國考古都說90%‘假’，18個被發現的古董，你認為有幾個是真的.......txt”這份文檔為線索，抽絲剝繭，探尋考古“造假”背後的故事，并嘗試解答一個問題：我們還能相信考古嗎？

一、真假難辨：18件文物引發的考古信任危機

故事要從這份名為“外國考古都說90%‘假’，18個被發現的古董，你認為有幾個是真的.......txt”的文檔說起。文檔中列舉了18個“外國考古發現”，從猛犸象牙到恐龍足迹，從埃及古城到維京人雪鞋，可謂五花八門，橫跨古今。但接下來的一句話卻讓人大跌眼鏡——“外國考古都說90%‘假’”。

文檔并沒有給出“90%假”的資料來源，但列舉的18個案例中，确實有不少被證明是僞造的。例如，号稱是“鳥類過度到恐龍的延化證據”的化石鳥，其實是人為拼湊的；1912年發現的“類人猿頭骨”，最終被證明是用黑猩猩骨骼冒充的；而那條令人匪夷所思的“斐濟美人魚”，竟然是用猴子和魚類屍體拼接而成的！

這些“考古造假”事件，無疑給考古學這門學科蒙上了一層陰影。難道我們看到的那些震撼人心的曆史遺迹，都隻是精心編織的謊言嗎？

二、追根溯源：利益、野心與無知，造假背後的多重動機

要回答這個問題，我們不妨先來分析一下，究竟是什麼原因導緻了考古造假？

1. 金錢的誘惑：

許多“考古發現”都與巨額的經濟利益挂鈎。例如，盧浮宮花費20萬英鎊購買的黃金冠，最終被證明是赝品，博物館無疑成了冤大頭。而那些被炒作成天價文物的“古董”，背後往往隐藏着造假團夥和黑心商人的身影。

2. 名利的追逐：

在學術界，一個重大的考古發現往往意味着名譽、地位和資源。一些學者為了追求學術上的“捷徑”，不惜铤而走險，僞造證據、編造資料，最終自食惡果。例如，美國那家曆史機構購買的木乃伊，就是為了提升機構知名度而落入的陷阱。

3. 無知的誤導：

有些“考古發現”并非刻意造假，而是由于認知水準有限，将一些自然現象或人為遺迹誤認為是古代文明的産物。例如，文檔中提到的“恐龍足迹”，或許隻是地質變遷形成的特殊地貌，卻被誤認為是史前巨獸留下的印記。

三、撥開迷霧：如何分辨真僞，重拾對考古的信心？

面對魚龍混雜的考古發現，我們該如何分辨真僞，重拾對考古的信心呢？

1. 科學鑒定：

現代科技的發展為文物鑒定提供了強有力的工具。碳14測年、DNA分析、X射線熒光光譜等技術，能夠幫助我們判斷文物的年代、材質、制作工藝，進而識别赝品。

2. 嚴謹的學術審查：

學術界應該建立更加嚴格的審查機制，對考古發現進行多方論證，防止僞造的文物和虛假的學術成果流入市場和學術期刊。

3. 提高公衆的科學素養：

公衆應該加強對考古知識的了解，不要輕信所謂的“驚天發現”，避免成為造假者的“獵物”。

考古造假事件的發生，提醒我們對待曆史需要保持一份謹慎和理性。但這并不意味着我們應該全盤否定考古學的價值。相反，我們應該以更加科學的态度和方法去探尋曆史的真相，讓真正的文物說話，讓曆史的真相大白于天下。

你認為呢？你對考古造假有什麼看法？歡迎留言分享你的觀點！