9月18日淩晨
家住長甯區古北較高價的電梯大廈的居民孫先生
經曆了驚魂一刻
↓↓↓
他在小區停車的時候
正把車輛倒入小區停車位上
一根碩大的杆子突然倒了下來
轟隆一聲砸中了孫先生的車
把後排車頂玻璃砸出了一個大窟窿
孫先生吓得不輕
孫先生逃過了一劫，但車輛受損嚴重，送到4S店定損維修，卻發現這根"飛來橫禍"的杆子沒有身份資訊，杆子的主人找不到，保險就沒法責任認定。
事後孫先生的車被拖走處理了，但由于這是根"無主杆"，是以杆子至今還在現場！
這根"無主"杆子
究竟誰來管呢？
孫先生向《新聞坊》同心服務平台
發來求助
孫先生 求助人：
倒到一半當中的時候就聽到"咔吱"， 然後我的車頂就轟咚一下，整個車就塌陷了一下，後排砸了一個大窟窿，幸虧後排沒有人，我倒車比較慢，正好砸在我左後方，我當時也很懵。
這根突然倒下的杆子
不僅導緻孫先生車輛嚴重受損
此外，還有居民回報
家中的電視、網絡
疑似出現了短暫的卡殼異常
苗阿姨 古北較高價的電梯大廈居民：
電視線路有影響，小孩上網課也有影響。
更讓大家無奈的是，一周時間過去了，這根高大的木質杆子依然倒在兩個停車位中間，沒有人清理，孫先生想要對車輛進行定損理賠，但肇事杆子的歸屬，卻成了一個"謎團"。
孫先生 求助人：
我也問過信訪辦，我寫信給他們，他們說跟街道核實 說這根杆子是電力公司以前的東西，但是電力公司不歸區政府管。後來我也沒辦法，車頂玻璃全部爛掉了，淋雨肯定會進水我就扔在4s店，4s問我怎麼走保險，我說現在沒有責任認定。
坊記通過查詢了解到，一般城市杆子的所有權和管理責任，根據不同情況有所不同，比方說為供電公司使用的電線杆，這些通常屬于供電公司。此外，還有其它使用電線杆的機關，如各大營運商，那杆子上通常會有銘牌标注，表明産權機關，這就意味着産權歸各個機關所有。
那麼
這根杆子的主人究竟在哪裡？
但據居民回報
砸中孫先生車的這根杆子上
沒有任何身份資訊
隻有一些線纜纏繞在上面
這和杆子的主人有關聯嗎？
居民告訴坊記，因為杆子上綁着一些線路，是以，各大通信營運商曾到現場檢視過，但都聲稱不是杆子的"主人"，隻是多年前布線時，順勢把線綁在了杆子上面。
坊記又聯系了電力部門，對方也表示，沒有在資料庫裡查找到這根杆子的任何資訊。
坊記在現場注意到，這根木杆子有一半被小區臨街的圍牆包在了裡面，倒下的是沒有被包住的上半部分。既然如此，小區的規劃圖紙裡，是否會有這根"無主"杆子的相關資訊呢？
王慶博
長甯區天山路街道城運中心從業人員：
有可能早期整個小區規劃留下這樣曆史遺留的情況，因為這個房子是90年代老的商品住宅，最早可能有一些原始的規劃，這個可能要通過街道這邊進行查詢。如果确實沒有查清楚，可能要區裡或者說上級部門再去查。
小區所屬的天山路街道表示
要明确杆子的歸屬和用途
才能進行相應的處理
但目前很難判斷
王慶博
長甯區天山路街道城運中心從業人員：
就因為帶線，是以我們對它的歸屬和用途不能特别明晰，希望求助于電力部門，如果廢棄盡早把它處理掉 ，如果上面的線正常、有用途，是不是能進行一些養護、轉移遷移。讓物業把這塊工作做好，盡量把車位進行解放。
而居民們的訴求就是
——盡快把杆子解決掉
苗阿姨 古北較高價的電梯大廈居民：
我們的訴求要盡力把這裡解決掉，兩個車位始終不能用，來來去去交通也不友善。一直在講這根杆子是電力公司的，但現在沒有具體明确究竟是哪一方的。
"杆子"無人認領，無論是車輛的定損理賠，還是杆子的處置，都成了"一頭霧水"。而對于現場，屬地說将協助物業盡快完成清理，還居民停車和通行的便利。
另外
孫先生的遭遇也引出
另一個需要思考的問題
上海還有多少這樣的"無主"之杆
或者"無用"之杆？
是否也存在着安全隐患？
誰來為它們負責？
為市民的出行安全負責？
律師認為
如果一直找不到權屬機關，因為這根杆子被包在了圍牆裡，實則也屬于小區物業安全管理範圍，這根杆子上的線也都有權屬人，是以，根據《民法典》第一千二百五十二條與《物業管理條例》第四十六條規定，孫先生可以走法律途徑。
楊鄒華 上海申道律師事務所主任律師：
杆子的所有人找不到的情況下，杆子的管理人也就是物業需要承擔侵權責任，杆子上有誰家線，誰家就是使用人也要承擔責任，即使線路已經廢棄，使用人更應該把線路拆除。
在找不到杆子所有權人的情況下 ，車主可以把管理人物業、使用人也就是所有上面有線的機關都作為被告一并起訴。
這根"無主"杆子
後續将如何處置
小坊也将持續關注
如果您也有急難愁盼
《新聞坊》“同心服務平台”
↓↓↓
兩種途徑幫你呼叫
同心服務坊記團
①長按識别或掃描
即可下載下傳看看新聞APP
進入報料專區
②長按識别或掃描
《新聞坊》“同心服務平台”
求助、咨詢、意見、建議
同樣一鍵直達
記者：臧倩
攝像：朱勇
編輯：盛莉、李楠