天天看點

伊朗兩次反擊都是為了“面子”,伊以沖突更新或許隻是時間問題

伊朗兩次反擊都是為了“面子”,伊以沖突更新或許隻是時間問題

中東局勢在國慶假期又有新動向,2024年10月1日晚,伊朗向以色列發動大量飛彈襲擊,此後,伊朗伊斯蘭革命衛隊司令表示,伊朗向以色列發射了200枚飛彈。

10月2日,以色列官員稱,以色列将在幾天内對伊朗發動“重大報複”,目标可能是伊朗境内的石油生産設施。

從雙方動向以及表态來看,伊以沖突更新機率正在迅速攀升,當然了,閑閑财經認為,伊以沖突短期更新的可能性較小,而随着時間推移,沖突更新的機率則是在大幅攀升。

之是以給出這樣的判斷,是基于對局勢的洞察。

首先,我們不妨梳理一下以色列與伊朗的兩次交鋒,2024年4月1日,以色列對伊朗駐叙利亞大使館領事處空襲,4月2日,伊朗國家電視台稱,該襲擊造成了13人死亡,這其中包括7名伊朗軍事人員,6名叙利亞人。

4月13日,伊朗開啟了報複動作,4月14日伊朗伊斯蘭革命衛隊表示,伊朗向以色列發射了數十枚飛彈和無人機。

從公開資訊了解,由于以色列提前做好了“準備”,幾乎未見什麼傷亡報道。

伊朗兩次反擊都是為了“面子”,伊以沖突更新或許隻是時間問題

第二次交鋒,10月1日,伊朗發動的飛彈襲擊,旨在回應7月31日哈馬斯上司人哈尼亞在伊朗首都德黑蘭遇襲死亡事件,以及9月28日黎巴嫩真主黨領袖納斯魯拉被以軍襲擊死亡事件。

需要提醒各位的是,根據外媒報道,美國已提前向以色列發出了警告,稱伊朗此次襲擊可能與4月份發動的規模類似。

不難看出,以色列兩次襲擊,均是做足了準備,并且基本上都達成了襲擊目的;而伊朗兩次襲擊,似乎提前都被美國“洩密”了。也就是說,伊朗的兩次襲擊,象征意義要大于實際意義,或者說是襲擊都是為了“臉面”。

那麼,接下來以色列會不會對伊朗采取進一步動作呢?

說實話,還真有這個可能,如果以色列對伊朗境内的石油設施采取打擊,其實也是“象征性”的回擊。為啥這麼說呢?

要知道,從以色列多輪襲擊來看,打擊的都是“有生力量”,甚至是針對關鍵人物的襲擊,這種做法對對手的心理打擊更加緻命,宣稱打擊伊朗石油設施,其實也是短期緩和伊以沖突的一種表現。

究其根本,除了伊朗的兩次回擊非常“客氣”之外,以色列真正打擊伊朗的時機顯然還沒有到來,不必急着先對伊朗動手。

伊朗兩次反擊都是為了“面子”,伊以沖突更新或許隻是時間問題

毫不客氣地說,以色列在戰略規劃上,是有條不紊的,而其主要對手,哈馬斯、黎巴嫩真主黨、伊朗,則是在節節敗退。

還是那句話,隻要各位稍稍回顧一下過去的戰鬥,一切都了然了。

當以色列将主要精力集中圍剿加沙地帶的時候,除了對各方關鍵人物的針對性襲擊之外,并沒有分兵多路作戰。甚至是對黎巴嫩真主黨的襲擾,給予了一定程度的容忍。

當以軍主力從加沙地帶撤出後,黎巴嫩成了主戰場,10月2日,以色列國防軍釋出消息稱,以軍第36師已投入到了在黎巴嫩南部對真主黨武裝人員的“有限局部”軍事行動中。

也就是說,就像對付加沙地帶的哈馬斯一樣,以色列對黎巴嫩已經出動了地面部隊。根據以色列之前提出的目标,要在黎巴嫩南部建立緩沖區。這就意味着,一旦以色列這一目标達成,黎巴嫩南部的部分地區,恐怕将會由以色列掌控。

閑閑财經推斷,在以色列尚未達成目的之前,伊以沖突進一步更新的可能性小。而一旦以色列完全達成目的,能夠騰出手來的話,如果伊朗繼續有動作,伊以沖突大幅更新非常有可能,或者說隻是時間問題。

畢竟,巴以沖突、黎以沖突的現實案例,就擺在這裡。

繼續閱讀