閱讀此文前，麻煩您點選一下“關注”，友善您進行讨論和分享。此文僅在今日頭條釋出，任何平台不得搬運，搬運必究！
總台記者觀察丨伊朗密集發聲稱襲擊以色列是“合法防禦”
伊朗的“合法防禦”：是自衛反擊還是火上澆油？
世界，又一次站在了戰争的邊緣。伊朗飛彈劃破夜空，直指以色列，宣稱這是對以色列侵略的“合法防禦”。這簡單的四個字，卻像一顆投入平靜湖面的巨石，激起千層浪。究竟是自衛反擊，還是火上澆油？這不僅是中東地區的難題，更是拷問着國際社會良知的難題。
我們先來捋捋事情的來龍去脈。巴以沖突爆發後，戰火蔓延，地區局勢劍拔弩張。伊朗此時出手，時機敏感，目标明确——以色列的軍事戰略中心、空軍和雷達基地。伊朗革命衛隊更是高調宣布，使用了“法塔赫”高超音速飛彈，并聲稱90%的飛彈都命中目标。這番舉動，與其說是防禦，不如說是強勢的回應，甚至帶有一絲警告的意味。
伊朗高層更是接連發聲，總統、外交部、軍方輪番上陣，強調此次襲擊的“合法性”和“必要性”。他們将矛頭直指以色列，指責其侵略巴勒斯坦、黎巴嫩以及伊朗，并警告任何支援以色列的國家都可能成為伊朗的打擊目标。這種強硬的姿态，無疑加劇了地區緊張局勢。
但問題是，“合法防禦”的邊界在哪裡？國際法又是如何界定的？難道每個國家都可以随意解釋“自衛”的概念，然後發動攻擊嗎？如果真是這樣，世界豈不亂套了？
讓我們設想一下，如果你的鄰居天天在你家門口大聲喧嘩，影響你的生活，你會怎麼做？你可能會先禮貌地溝通，如果無效，可能會報警尋求幫助。但你會直接沖到鄰居家，砸壞他的窗戶嗎？恐怕大多數人不會這樣做，因為這已經超出了“自衛”的範疇，變成了主動的攻擊。
同樣的道理，伊朗聲稱以色列侵略了巴勒斯坦、黎巴嫩和伊朗，但這些指控是否屬實，需要有确鑿的證據。即使屬實，伊朗的回應是否 proportionate，也值得商榷。用飛彈襲擊一個主權國家的軍事設施，這可不是小事，很容易引發更大規模的沖突，甚至戰争。
退一步講，即使伊朗的行動是“合法防禦”，但這真的是解決問題的最佳方式嗎？以暴制暴，隻會帶來更多的暴力。冤冤相報何時了？中東地區已經經曆了太多的戰争和苦難，難道還要繼續循環下去嗎？
我認為，真正的“合法防禦”，不僅僅是軍事上的反擊，更應該是政治上的斡旋和外交上的努力。通過對話和談判，化解沖突，才是長久之計。國際社會也應該發揮更大的作用，促成各方坐下來，共同尋找和平的解決方案。
當然，和平之路從來都不是一帆風順的。它需要各方的共同努力，需要智慧和耐心，更需要勇氣和擔當。但為了地區和平，為了世界和平，我們必須堅持走下去。
伊朗的“合法防禦”，究竟是自衛反擊還是火上澆油？這個問題，留給時間和曆史去評判。但我相信，和平的力量終将戰勝戰争的陰影，希望的曙光終将照亮中東的大地。
現在，我想聽聽你的看法。你認為伊朗的行動是“合法防禦”嗎？你對中東局勢有什麼看法？歡迎在評論區留言，分享你的觀點和經驗。