中東現階段不會爆發全面戰争的說法看起來确實挺靠譜，雖然最近新聞裡火藥味十足，但别被表象迷惑了。這場看似熱鬧的局面，背後卻充滿了“冷靜算計”。
以色列，作為中東這片土地上最“敢打”的國家，曆史上打了五次中東戰争，哪次都不含糊。按道理，10月1日遭到伊朗彈道飛彈襲擊，理應迅速反擊，結果以色列卻選擇了按兵不動，光放話說要報複。你品，你細品，這種态度明顯不是“想打”，而是“敢打但不急着打”。其實它明白，自己雖然牛氣哄哄，但一場全面戰争并不是說打就打的，尤其是在美國暫時不想插手的情況下。
再說美國，拜登政府的心思顯然不在中東，西太平洋才是它的主戰場。看看美國最近的動作，拼命想拉攏沙特與以色列修好，甚至都無視沙特和伊朗的和解，顯然是在努力“穩住”中東局勢。中東亂不亂，美國倒不一定太在意，但它可不希望爆發一場徹底失控的全面戰争，那就真得分散它的戰略重心了。是以，以色列想打？得，老大美國都沒給你綠燈，内塔尼亞胡也隻能吓吓人了。
至于中東的遜尼派國家，尤其是沙特和它的一衆富裕小夥伴們，現在可不想再玩火了。石油一賣，錢滾滾而來，誰願意自己家門口再起戰争硝煙？看看沙特這幾年和美國、以色列、伊朗的關系，活脫脫一副“能不翻臉就别翻臉”的姿态。人家是真想安安穩穩過日子，不想讓自己富得流油的生活被戰火毀了。
至于伊朗，敢不敢打？當然敢，10月1日200多枚彈道飛彈發出去就是證明。但敢打，不等于想打。伊朗現在内外壓力都挺大，經濟被制裁弄得夠嗆，哪還有餘力發動一場全面戰争？其實伊朗更多的是以“能忍”為特色，不到萬不得已，真不打算和以色列來場你死我活的沖突。
而且從現實的角度來看，伊朗和以色列就算想打，地理上也是個大問題。兩國不接壤，隔着一千多公裡的距離，地面部隊沒法直接碰撞，打不出真正的“全面戰争”。空襲對空襲，嘴仗對嘴仗，這種模式看起來挺激烈，但實質上也就是場“隔空喊話”罷了。
綜合來看，中東局勢雖然火花四濺，但實際爆發全面戰争的可能性幾乎為零。各方都明白，現在打全面戰争不是明智選擇。大家都在謀劃自己的利益，不會貿然将局勢推向失控的邊緣。
是以，這次的中東局勢很可能會繼續“鬧騰”下去，但要真正爆發一場全面戰争，幾乎不可能。各方看似熱鬧的争吵背後，其實都是在冷靜地避開全面開火的風險。那麼最後我想問：你覺得中東會不會在未來某個時刻打破這種平衡，真正進入全面戰争呢？對此你怎麼看？