本是調休上班的周六，大家都将目光聚焦在财政部的那場釋出會上，這樣的場景實屬罕見。
會議期間，有一個細節，路透社的記者追問積極财政政策的具體規模有多大？中央财政加杠杆的力度有多大？
此刻藍部長手仿佛抖了一下，所有的壓力傳遞到的财政部。
面對此情此景，該如何應對？是否應該透露具體數字？如果不給，市場可能會不滿；但即便給了，審批流程尚未完成，一旦數字未能達到預期，又該如何是好？
别急，且看藍部長如何應對。他微微一笑，既謹慎又充滿自信。
他先簡要概述了四項增量政策，随後着重強調了逆周期調節的重要性。他提到，中央财政不僅限于以上這四點，還有相當大的舉債和赤字提升空間。
這便是妙處所在——雖然沒有給出具體數字，卻營造出一種沒有上限的預期。
市場往往執着于規模和數字，比如2萬億、5萬億還是10萬億。
但對這些數字，普通群眾往往一頭霧水。他們真正關心的，其實是政策的态度。
以往釋出會總是含糊其辭，市場難以捕捉到決策層的明确态度，隻能退而求其次，用簡單的數字大小來評判救市的力度。
而這次釋出會，首次明确且積極地表達了中央财政願意加杠杆、有較大空間進行無上限救市的态度。
既然态度已經明确，數字的大小就顯得不那麼重要了。
這不禁讓我想起了2008年美國金融危機後，美國财政部長保爾森向國會申請無上限的撥款權限。
保爾森曾說，如果你手裡拿的是水槍，那你可能需要拿出來；但如果你拿的是火箭筒，而且大家都知道你有火箭筒，那你可能就不需要拿出來，大家的預期就會随之提升。
藍部長的發言，讓人感覺他仿佛真的擁有了一把火箭筒。
關于這次會議，有人評價說還不夠給力，但我認為這可能是了解上的偏差。
在我看來，這次會議财政角度一共發射了四支箭。
第一支箭是大幅增加債務限額，用于置換地方的存量隐形債務。這是此次會議上力度最大、也最超預期的政策。
簡單來說，就是将地方的隐性債務打包，由中央财政舉債來一次性置換。
雖然債務規模未變，但債務主體從地方轉移到了中央，這讓地方得以從債務紅線的束縛中解脫出來，專注于刺激經濟。
第二支箭是發行特别國債，為國有大型銀行補充資本。
這有助于提升銀行的資本金和抗風險能力，進而增強其信貸投放能力。
配合央行在公開市場增加國債買賣的政策，形成了一條從地方債到國債再到央行買債的化債閉環。
第三支箭是利用地方專項債和專項資金，推動房地産市場企穩回升。
地方在卸下舊債的包袱後，有了更多的騰挪空間，可以用于回收存量土地、新增儲備或回購商品房，以減少市場供應量、平衡供需關系，進而推動樓市回暖。
第四支箭則是支援民生困難群衆，這是老生常談的話題。
看完這四支箭，你想到了什麼？
可以說，這是一個巨大的政策轉向，其力度史無前例。
對于普通人來說，這意味着什麼？
這意味着我們正處于一個前所未有的貨币大沖刷時代。
在這樣的時代裡，我們應該怎麼辦？答案顯而易見——放棄現金，擁抱資産。