1 地震預測與地震預警分不清
地震預測是在地震發生之前，預測未來可能發生地震的位置、大小與時間。但以目前人類的科技發展水準，還做不到，也就是說：地震目前還無法預測。
地震預警是地震發生後，利用電磁波速度(30萬公裡/秒)比地震波速度(約3-6公裡/秒)快得多這一基本前提，在地震波到達之前，尤其是破壞性很強的面波到達之前，通過電磁波通訊提前告知。是以，地震預警本質上是搶時間差，離震中越遠，搶出的時間就越多。反之，若離震中太近，可能導緻預警無效(盲區)，這個區域大緻是距震中50公裡範圍内的區域。
2 地震發生不是一個點
地震發生後，新聞通常會報道震中位置，震源深度等資訊。這容易給人一個誤解：地震發生是一個點。注意：震源位置僅代表地震破裂開始的地方；一個地震包括了斷層破裂的開始、擴充與停止這三個主要階段。是以，地震發生是一個三維斷層快速破裂擴充(通常速度可達1-3 km/s)，并激發出地震波的過程，而不僅僅是一個點。
3 震中與震源是兩回事
震源(hypocenter)：地震破裂開始的位置，這是一個三維量(經度、緯度，深度)。震中(epicenter)：震源在地表的投影，這是一個二維量(經度、緯度)。注意，起始破裂位置不一定就是最終滑動量最大的位置，也不一定是破壞最嚴重的位置。
4 震源深度很難定準
回想新聞報道，我們經常會看到震源深度為10 km的情況。嚴格來講，目前的技術水準對地震震源深度的限制很差；換言之，就是測不準。大多數情況震源深度的不确定性很大，大白話就是誤差很大。是以，就給了一個大緻的發生深度，如10km。
若要進一步确定，需充足觀測資料（比如有特殊地震震相的限制，如深度震相），合理的地下媒體速度模型，且需人工介入、核實确認。究其本質，這是因為：震源深度的确定一個非線性的反演問題，問題本身很難且大多數情況下缺乏好的觀測資料。
5 為什麼國内報道震級和國外有時候不一緻?
比如，汶川地震，國内給出的是8.2級，而美國USGS給出的是7.9級。這都是對的，原因在于震級測量方式不同。國内通常用的是面波震級(Ms)，而美國USGS給出的是矩震級(Mw)。面波震級是根據20s波長的遠場面波最大振幅來測定震級的，而矩震級是根據滑動的面積與滑動量來測定震級的，是以其結果會有一些出入。通常而言，對于大地震，面波震級的數字值會更大一點。
6 震級與烈度是兩回事
震級度量地震大小；烈度度量破壞程度。
如，發生一個5級地震：對于震中位置，(1)若震源深度為200 km，則其造成的破壞可忽略不計，烈度很小；但若震源深度隻有200 m，則其可能造成非常強的地表震動，破壞大，烈度大。
是以，對于某個地震，震級隻有一個；而烈度，不同位置是不同的。烈度越大，說明地震發生時，該位置的地表震動越強，破壞性越大。通常而言，越遠離震中，地震帶來的震動就會越小，烈度就會越小。
7 震級可以是負的
震級是對能量取以10為底的對數，然後再加加減減一些系數，是以當地震能量比較小的時候，震級可能是負的。比如，實驗室地震通常就是-2級，-3級等。
正因為，面波震級(Ms)前的系數為1.5，是以才有震級差1級，地震波釋放能量差32倍(10^1.5)的說法。
8 腦洞一下，把地球對半錯開，其震級也不會超過矩震級12級
由簡單估算可知，将地球對半錯開100 m的地震，其矩震級也小于12級。
現實一點，在地球上，超過10級的地震基本不可能發生。有人想象的30級大地震就醒醒吧，不可能。
9 地震預測目前難以實作
此處地震預測指：未來某區域可能發生地震的大小，時間和位置(時間、空間、強度)。對于大地震未來可能發生的位置與震級上限，目前能有個估計。但對可能發生的時間，目前無法估計。是以，防震減災仍是被動防禦，把建築物修堅固一點最靠譜。
10 全球幾何每時每刻都在發生地震，絕大數我們感受不到
全球每年發生6級地震的數量為：數百個；震級每差一級，數量大概差10倍，比如5級以上：全球每年為數千個。全球每年地震數量：數百萬個。
11 地震前兆大多不靠譜
相關不代表因果，且大多數時候所謂的前兆隻是碰巧。但我們也需要進行大量觀測，積累寶貴的資料。畢竟，一個人生活的時間尺度通常最多一百年，而大地震所謂複發周期為幾百年到幾千年。要攻克地震難題，需要長時間大量靠譜的觀測作為研究基礎。
總之，目前防震減災仍是避開已知斷層，且嚴格按照當地設防标準把建築物修牢固，最為關鍵。
我們不必杞人憂天，大多數人是沒有機會經曆大地震的。
來源：地震學科普