與美國接壤的加拿大近年來很大程度上喪失了外交的獨立性，基本上對美國的遏華政策亦步亦趨，比如拜登退選之前宣布對中國的電動汽車和鋼鐵征收高額關稅，加拿大總理特魯多“蕭規曹随”，也炮制出一份加稅名單來，甚至還考慮在美方的加稅名單上添加電池、太陽能産品、半導體等産品。
綜合來看，特魯多政府打算追随美國的遏華戰略同中國死磕到底，就算遭到中方的反制也在所不惜。然而并不是所有加拿大人都贊同特魯多的路線，近半個月時間裡他已遭兩次打擊。第一次打擊來自反對黨，不久前加拿大反對黨提出了針對特魯多的不信任動議，雖然該動議最終以211票對120票的結果宣告失敗，但仍在一定程度上動搖了特魯多的議會基礎，并且反對黨魁北克黨團的的上司人明确表示，今後他仍緻力于推翻特魯多政府。
第二次打擊則是來自于特魯多的自己人。據參考消息網報道，特魯多上司的自由黨内部正有一些議員不滿其表現，已經有至少20名議員公開簽署聲明要求自由黨更換上司層。按照加拿大的法律，一個黨派隻要有20%的議員簽署請願即可觸發“上司層審查”，黨派成員将通過秘密投票來決定是否更換現任黨魁。目前自由黨在加拿大議會裡的席位為153席，也就是說這些請願的議員如果能再拉攏10多個人，就能逼迫自由黨舉行是否更換黨魁的投票。
這基本可被視作“逼宮”，特魯多的前途也是以不太明朗，有可能無法繼續擔任加拿大總理。但實事求是地講，這基本上是特魯多自找的。現在加拿大的反對黨一股腦地批評特魯多的執政水準，指責特魯多無力解決生活成本上升、住房危機和犯罪等問題。英國《金融時報》則指出，随着房價飛漲和通貨膨脹引發生活成本危機，自由黨支援率連續數月下滑，在加拿大全國範圍内的支援率已落後保守黨17個百分點。而就在這樣的背景下特魯多仍然堅持同中國打“關稅戰”，阻止中國制造進入加拿大市場，其實是非常不明智、不理性的做法。
2023年中國對加出口額為450.79億美元，自加拿大進口商品額為439.11億美元，加拿大貿易逆差約11.68億美元，它是當今世界少數幾個與中國貿易逆差沒那麼誇張的發達國家。作為對比，2023年中國在對歐盟的貿易中拿到了3155億美元的貿易順差，在對美國的貿易中拿到了4272億美元的貿易順差。這說明中加貿易“有來有往”，整體來看應該是比較和諧的。可特魯多卻非要追随美國的關稅戰略，也強硬對中國加征關稅，這無疑是在破壞加拿大的經濟發展成果。
研究機構預計加拿大2024年經濟增長率将接近 1.1%，明年則可能達到1.6，實事求是地講這不是一個多高的數字，這也從側面反映出了特魯多把加拿大經濟搞成了什麼樣子。在這樣的背景下，特魯多自然不可能收獲多少來自黨内外的支援。
總而言之，中方一貫不幹涉别國内政，加拿大做出怎樣的遏華舉措是其内部的事情，中方能做到的就是講事實、擺道路以及對等反制。但特魯多如果想要保住總理的位子，那就不能一而再再而三地與本國群眾的切身利益作對、不能以犧牲本國群眾的生活水準為代價強行随美遏華。再繼續這樣下去，特魯多未必能撐得過反對黨預計于10月底發起的“逼宮”。