老一輩的婚姻，父母之命媒妁之言，男女雙方稍微滿意就能成就好事。可現如今，婚姻更多的成為“現實”寫照，年輕人更習慣于拿金錢物質去衡量。
當下年輕人看夠了挖野菜的戀愛腦愛情故事，對王寶钏的犧牲精神十分鄙夷。尤其是女性，他們期望在婚姻中獲得平等的地位，也希望能被優待。
是以，大齡剩女越來越多，但縱觀當下大環境，剩女是多，可要求一點沒降。
而這位38歲河南剩女，把當下婚戀市場上扭曲的價值觀達到極緻。
在她的個人介紹中，她闡述到自己38歲未婚，有媒婆給她介紹了多個對象，可一直以來都沒相親成功。這其中，上一個相親對象的拒絕理由，更讓她心塞。
是以，她把自己的相親要求發在網上，渴望尋求更多人的認同。
但偏偏，結果出人意料，評論區更是徹底坐不住了。
女孩子愛自己沒錯，女孩子在婚姻中渴望得到一定的安全感，這也沒錯。但婚姻是雙向奔赴，當一方過于苛刻，想要收獲大于回報時，自然有人不同意。
根據女孩闡述，她相親的最硬性條件就是彩禮30萬。這是談及婚姻的基礎，如果連這個都實作不了，其他的更是免談。
關于這個彩禮的問題，其實因地區而異。
全國各地，有的地方彩禮高達百萬，被質疑是“賣女兒”，差一點的也是幾萬彩禮，隻有多沒有少。
是以女孩的彩禮要求放在全國來說也算是中等水準。
不過婚姻是彼此衡量，即便不能物化女性，可一個38歲的女孩，是否值得男人花費30萬彩禮求親，也是個問題。我想如果有這個條件，或許更多男人會想找一個20多歲的年輕女孩吧。
物質條件是一方面，這個38歲女孩在婚姻細節方面的要求才是苛刻無比。
在她看來，男方結婚後必須晚上10點前回家，如果超出規定時間點達到5次，她要求單方離婚，并且因男方過錯不退還彩禮。
其二，她提到男方一旦被發現出軌等越界行為，要求男方賠償女方10萬精神損失費，不能要求退還彩禮。
其三，女方不負責照顧男方父母。如果男方父母生病住院，一旦提出要求女方請假去醫院照顧，這在這位女性看來是不尊重她的行為，也會被要求離婚，且不退還彩禮。
第四點，女方要求男人婚後上交全部工資，不能留私房錢。為了滿足男方生活需求，她會給對方留1000塊滿足生活需求。如果不願上交，也是男方存在重大過失。
最後一點也是最荒唐的要求，女方拒絕去參與男方家庭，拒絕和男方親戚朋友來往。如果強求，也是男方的錯，自己不退還彩禮，兩人就此分手。
基于以上五大條件，女方想不通為何會在相親市場中被接連拒絕。在她看來，這些條件都是非常人性化的，即便沒有彩禮的前提，也早應該被實施。
如今她早早提出這些要求，卻在相親中被男方告知自己要求過于苛刻，女孩實在無法了解：這些光棍都在想什麼，難怪都單身。
其實站在我的角度，這位38歲女性除了在男方出軌問題上要求還算得當外，其餘都過分自私。
在她的條件中，我看到了對自己利益的全方位保護。不吝啬的從男方身上求取一切，卻吝啬的不願給男方付出一點。
當自由、金錢全被婚姻束縛後，哪位男性還願意踏入婚姻。
婚姻是追尋美好的生活，尋找下一份幸福。可女孩的要求成了牢籠，即便還沒踏進去，卻已經感受到婚姻的密不透風。這樣的婚姻，能幸福嗎？
夫妻本是一體，可這位女性卻把自私展現的淋漓盡緻。
就拿最後三個要求來說，她不願意幫忙照顧男方父母，也不願意接納男方的親戚朋友，卻把男方的經濟命脈全部握住。某種程度上來說，相當于要求男方結婚後斷絕一切關系，隻和自己保持親密關系。
這樣的婚姻，活成一座孤島，誰又願意呢？
在她的視訊中，全程一直在強調保護自己的利益，張口閉口都是不退還彩禮。從一開始就拿錢衡量的婚姻，能有什麼好結果。
何況，婚姻不僅是保護女性利益，男性的利益同樣值得被重視。
的确，很多時候女性在婚姻中處于劣勢地位。畢竟生孩子、做家務等，好似天生就是女人的使命，是以争取利益沒錯。
可婚姻中，男性也在付出，也值得被尊重。
即便有人願意答應下班就回家，工資全上交這些要求，可不照顧男方父母，不接納男方親朋好友的行為，實在不人性化。
結婚不意味着甩掉一切人際關系。
難怪在聽到她的五大要求後，相親對象一個接一個的離開。也難怪網友聽完她的“訴苦”後，評論區徹底坐不住了。
不少網友提出建議，38歲的女性一直在提出要求，那同等基礎上，能否接受男人提出的條件？
好比每天要求三菜一湯，必須好吃，不好吃超過5次退還彩禮。上交工資可以，但要求工資全部用于我們的小家支出，一旦被發現給了女方父母親戚，則要求退回彩禮。
此外，第一年必須生出大胖小子等，對應女孩苛刻要求。
看完評論區，畫風越來越離譜。
不少人預言，如果這位大齡剩女堅持自己的要求，那麼到了60歲也不見得能找到答應她條件的男人。
真打算單身一輩子嗎？
這幾年，女權逐漸在網絡發展中變了味道。
從最早的為女性争取利益，到如今發展偏激，成為一些女性争奪利益的砝碼。
我是支援保護女權的，但類似這位38歲女性的女權行為，我保持懷疑态度。
女權是在合理的範圍内争取女性權利，而并非拉偏架。如此下去，隻會讓女權成為一個貶義詞，不被人信服。
在相親市場，單身女性苛刻要求下，更是打出口号：
我甯願讓白菜爛地裡，也不能讓豬拱了。
照此趨勢發展下去，單身人數越來越多，自然生育率也會越來越低，人口老齡化現象隻會更嚴重。
是以，解決婚姻觀念才是當務之急。
拿彩禮開路，“一動一不動”的結婚前提，不僅是個人家庭需要解決的問題，整個社會都要予以幫助。
女性在要錢要房要車的過程中，其實要的隻是一份安全感。
合理的安全感應該得到滿足，過分偏激的要求，我相信在社會捶打中，總有一天會幡然醒悟。我們可以要求婚姻隻是兩個人的結合，不參與家庭瑣碎。
畢竟年輕人讨厭走親戚，不願意社交已經成了常态。
但我們在追求個體化的過程中，也不能既要又要。
我們可以參考papi醬的婚姻模式。
她和很多女性一樣，不願意參和男方的父母親戚，但她會保證絕對公平的AA制。
她不管男方父母親戚，也不會要求男方去見自己的父母。每年過年，他們都是各回各家。
她也不會要求老公上交财政大權，畢竟AA制的生活，雙方都需要經濟獨立。
她把自己放在和丈夫一樣平等的地位上，這才是真正的女權。而不是相親過程中一直強調平等，卻又自卑作祟不斷破壞平等，以自己的劣勢去尋找更多占便宜的機會。
這不叫女權，這叫自私。
如果你不願意付出，社會是允許你自私的。隻要你待在自己的一畝三分地中，過好自己的人生也算。可不能一邊自私，一邊要求别人無私。
打着女權的旗号，瘋狂為自己争取利益。
到頭來，隻能和如今的這位大齡剩女一樣，徹底淪為全網笑話。
如果不願意改變，那就過好單身生活，不要道德綁架他人。如果想要踏入婚姻，那就學着用平等的态度對待别人，舍得付出才能拿到回報。
女權，不能成為自私自利人的護聲符。婚姻，也不是女人一個人的戰場。
不管是不想被豬拱，還是不想白菜爛在地裡，趁早行動，不戀愛腦，不自私，總能找到屬于自己的幸福。到時候的婚姻相處之道，就要靠你自己的總結。
幸福的方向盤一直都在我們自己手中，這一次，就看你走哪條路，怎麼選擇。一步錯，步步錯；一次成功，終身受益。
對此，你怎麼看？
【免責聲明】：文章描述過程、圖檔都來源于網絡，為提高可讀性，細節可能存在潤色，文中部分觀點僅為個人看法，請理性閱讀！此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改。