拿着石頭懷沙的東西會傷人，秋天後意味着自己造成的。何文擔心世界，莫丹傷心時唱國歌。- 劉亞子《天才的威莎》
溫懷沙，1910年生于北京，是一位著名而頗具争議的漢語研究大師，素有"中國當代曲淵"、"研究新中國楚文的第一人"，還接受了中央電視台《人物》專欄的專訪，制作了兩部紀錄片。他的代表作包括屈原現在的釋義系列和四大文明。
圖 1
從受人尊敬的中國研究大師到備受質疑的"小醜"，故事始于2009年李輝在北京的一篇文章《揭開面紗：溫懷沙真實時代的荒誕人生》。
文章對溫懷沙提出了三個問題：一是謊報年齡，卻給自己起了名師弟子的稱号;那麼，溫懷沙究竟是真正的民族科學大師，還是著名的小醜跳線者呢？
<h1級""pgc-h-right-arrow"資料軌道""4">年齡，也許是出于另一個原因！</h1>
至于年齡，溫懷沙多次表示自己出生于1910年，而李輝則認為溫懷沙出生于1921年，是以他身體不好，可以傳播長壽的秘密"百歲老人"。這樣看來，文懷沙是張太岩弟子無法确立的，很多頭銜也說不出來。
圖 2
不過，學者陳明遠證明，溫懷沙其實出生于1910年，并根據親身經曆給出了理由。
原因有二：一是餘志林先生曾多次對陳明遠說："文懷沙和我同年。而餘生于1910年。其次，著名劇作家吳祖光曾透露，他比溫外沙小幾歲，吳祖光出生于1917年，是以溫外莎應該是1917年以前出生的。
最重要的是，艾青（1910）的兒子艾丹說他的父親曾說過："文懷沙和我同齡。吉延林（1911年）兒子姬成在接受采訪時就溫外沙的争議詢問了文懷沙的年齡，紀老還說文懷沙和他的肩膀、年齡差。
圖 3
至于溫懷沙在劇院工作時改寫了他的出生年份，部分原因是新中國早期的年齡審查環境寬松，部分原因是溫懷沙希望年齡與他妻子的年齡相比對，溫懷沙的兒子文斯說。1980年，文懷沙從國民黨的通緝名單中獲釋，之後将出生年份改回1910年。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""10">因流氓行為被捕，溫懷沙的回應含糊不清</h1>
關于被捕，溫懷沙說，這是動蕩時期的政治原因，而李輝則認為溫懷沙在1963年被判處勞動教養，不是出于政治原因，而是"流氓罪"，較長的描述了冒充文化顧問和猥亵婦女。直到1980年，溫懷沙才結束了勞動教養，導緻他被監禁的案件仍然沒有受到保護。
李輝的文章在2009年發表後，很多人都期待文懷沙的回應，但溫懷沙和他的家人和弟子表示，他們會"先收集證據後再回應"。他的助手回答說："越清晰是自我清除，陰天是自我模糊的。對此，溫懷沙還表示："我得罪了記者。"
圖 4
争議爆發後，溫懷沙一直沒有正面回應，通過崔子墨的文章的疑似回應有些含糊，隻說："那是一段混亂的時光。他在接受Yani采訪時首先提到了争議，并表示他不想忽視李輝的問題。當被記者問及時，他回答說："年輕時誰沒有犯過錯誤？""我不是聖人，是以我不想回答這個問題。
含糊不清或拒絕回答這些問題遭到了更激烈的質疑，許多人認為李輝的問題是真實的。
此外，溫家寶的一些言論和行動似乎也是他受歡迎的證據。他一生中經曆了五次婚姻，并建議長壽的秘訣是與異更多的朋友。在媒體面前，他似乎也沒有回避，威脅說自己喜歡年輕女性，在媒體面前與一些女性關系密切。
圖 5
正如溫懷沙所說："認識我，罪我，有書本作證，吳腳踏實地？"對一個人的任何結論性評估都應該以事實為基礎，而不是沒有根據。是以，我們不應該根據自己的主觀猜測，給溫懷沙扣上"流氓犯罪"的帽子。
但根據媒體采訪，我們可以看到，溫懷沙先生确實有某種言論和不當行為，這可能與他的幽默性格有關。
<h1類>作品"，"pgc-h-right-arrow"data-track""，"争議從未停止</h1>
溫懷沙的主要成就是學習了《楚國志》，該書因出版而出名，被稱為"中國研究碩士"，并因其名氣而受到質疑。李輝認為，他的學術專著在圖書館裡找不到，"中國研究大師"隻是一個虛假的清單。
圖 6
自2009年以來，圍繞溫懷沙的知識一直存在争議，主要從以下兩個角度出發：
一方認為，溫懷沙的"國民學碩士"稱号不是自封的，這可以在他與他人的關系和學習的讨論中表現出來。艾青的兒子艾丹說，溫懷沙早年和艾青聊天，聊起詩歌、書法、繪畫，溫懷沙甚至經常唱他的歌詞。張顯良、陳凱民等人也非常尊重文懷沙的知識。這在一定程度上說明文懷沙在學術上是成功的，但這并不意味着文懷沙沒有拼湊出作品。
另一方面，溫懷沙"國民學碩士"的稱号來自于"文化江湖"的需求，也可以說是受歡迎的，是以他對自己的文學水準産生了懷疑。他的許多作品也經不起推敲，使他的名利在《楚道》中有許多明顯的錯誤和漏洞。匿名人士稱，"四大文明"也是通過掃描，抄襲一些拼湊而成的古籍，甚至沒有任何編輯、驗證。
圖 7
雙方的争論陷入僵局，主要是因為雙方都沒有足夠的證據。别人的證明性陳述的真實性還有待驗證，匿名者的啟示也不是真的或假的。文懷沙的作品雖然不能解釋他的真實文學水準，但也為中國文化做出了一定的貢獻，畢竟《四文明》是清朝前唐文學的綜合編纂。
溫懷沙曾寫過一首詩，從諷刺中"畫老虎如何品嘗真正的狗，虛虛其實是假斯文"。"也許他可能不願意接受'中國研究碩士'的稱号？
結語：
無論溫懷沙老不老，把作品拼湊在一起，我們都無法下結論。但他沒有任何才華、貢獻，他的許多作品、繪畫或作品都對社會文化的發展起到了作用。而他正處于一個真正情緒混亂的時期，我們仍然要在曆史的基礎上客觀辯證地看待問題，而不僅僅是聽一個家庭的話。
圖 8
2018年，溫懷沙先生在争議中去世。隻是不知道他是否偶爾會閑着會想：如果不是出名就好了......
引用：
李慧揭開面紗：文懷沙真實年齡"民族學碩士"的荒誕人生
陳明遠，"大師"還是"騙子"？
崔子默《紀念孤獨的溫懷沙先生》